По пленарным заседаниям: Heljo Pikhof

Экономическое обоснование поддерживает государственные инвестиции в инфраструктуру (высокоскоростной интернет) в качестве инструмента стимулирования регионального экономического роста и занятости населения. Цель состоит в том, чтобы создать благоприятные условия для предпринимателей в сельской местности.

Экономические оценки узко касаются рынка труда государственного сектора, подчеркивая сильную конкуренцию и нехватку персонала среди учреждений внутренней безопасности. Конкуренция особенно остра между Департаментом полиции и погранохраны (PPA), тюремной службой и Налогово-таможенным департаментом, поскольку все они ищут людей с одинаковым профессиональным профилем.

Экономические взгляды направлены на сокращение неравенства и смягчение социальной стратификации, требуя государственного вмешательства посредством дифференцированного финансирования. Критике подвергается система, в которой образовательный путь ребенка слишком сильно зависит от дохода и финансового положения родителей, и выдвигается требование о доступности бесплатной учебной помощи и дополнительного образования.

Экономические взгляды носят прорабочий характер, утверждая, что дополнительные выходные повышают трудовой энтузиазм, эффективность работы и производительность, компенсируя тем самым потерянные дни. Докладчик видит положительное экономическое влияние на потребление, туризм и сферу общественного питания, а также ссылается на экспертов, которые не обнаруживают прямой отрицательной корреляции между количеством отработанных часов и ВВП. Предпочтение отдается решениям, которые присоединяют выходной день к выходным (система "моста"), чтобы избежать дополнительных затрат, связанных с простоем производства.

Недостаточно данных

Спикер выступает за государственное вмешательство в целях смягчения социальных расходов, требуя компенсации отмены платы за место в детском саду из государственного бюджета (предполагаемые дополнительные расходы составляют 66 миллионов евро). Он представляет интересы трудящихся, поддерживая предоставление дополнительных выходных дней и утверждая, что это не поставит под угрозу экономику Эстонии или производительность труда, а скорее облегчит бремя большего, чем в среднем по Эстонии, количества рабочих дней и рабочих часов.