Täiskogu istungite kaupa: Tiit Maran

Poliitiline positsioon on tugevalt kriitiline keskkonnaregulatsioonide kehtestamise protsessi suhtes, eriti puudutades 30% ja 70% eesmärke. Kõneleja peab neid eesmärke sisutühjadeks siltideks ning rõhutab tasakaalustatud arutelu ja põhjaliku ettevalmistuse puudumist otsuste langetamisel. Fookus on protseduurilisel õiglusel ja poliitika sisulisel ebaefektiivsusel.

Poliitiline positsioon on tugevalt kriitiline valitsuse tegevuse suhtes keskkonna- ja metsanduspoliitikas, eriti puudutades nõukodade moodustamise läbipaistvust ja huvide konflikti vältimist. Kõneleja seab kahtluse alla seaduseelnõude praktilise teostatavuse, näiteks fikseeritud 70:30 protsendi suhte kehtestamise maakasutuses. Fookus on suunatud poliitika- ja väärtuspõhisele kriitikale, nõudes valitsuse varasema keskkonnaloosungi teostamist.

Poliitiline fookus on tugevalt suunatud keskkonnajuhtimise strateegilisele puudujäägile (KEVAD) ja Natura alade ebaõiglasele kohtlemisele maaomanike suhtes. Kõneleja kritiseerib teravalt valitsuse (ministri ja peaministri) tegevusetust, läbipaistmatust ja "jokutamist" energiavaldkonnas, mis on viinud usalduse kadumiseni maainimeste seas. Peamine rõhk on poliitilisel ebaõiglusel ja strateegilisel vaakumil, nõudes suuremat kompensatsiooni ja usalduse taastamist.

Poliitiline positsioon on tugevalt keskkonnakaitse ja kestliku metsanduse poole kaldu, kritiseerides teravalt varasemaid tegematajätmisi ja praeguseid ökoloogiliselt rumalaid otsuseid. Ta toetab vajalikke seadusemuudatusi (Natura hindamine), kuid on vastu nende vastuvõtmisele enne, kui on lahendatud maaomanike ebaõiglane kohtlemine ja hüvitamise küsimus. Esindades sotsiaaldemokraate, teeb ta ettepaneku kahe olulise keskkonnaeelnõu menetlus katkestada.

Kõige olulisem teema on õpilaste ja üliõpilaste toetuste vähendamine Töötukassa kaudu. Kõneleja vastandub tugevalt kavandatud muudatustele, mis sunnivad tuhandeid noori taotlema toimetulekutoetust. Poliitiline seisukoht on väärtuspõhine, rõhutades haritud noorte toetamise olulisust riigi tarkusele ja konkurentsivõimele.

Poliitiline positsioon on tugevalt väärtuspõhine, rõhutades elukeskkonna kestlikkuse eksistentsiaalset olulisust ja kritiseerides teravalt poliitilist süsteemi (kohtu-, täitev- ja seadusandlikku võimu) nende võõrandumise eest loodusest. Toetab jahiseaduse muudatust nuhtlusisendite küttimiseks, kuid väljendab pettumust, et poliitilised "liivakastimängud" ja võimumängud jätavad tähelepanu alt välja sisulised ettepanekud, eriti kui need tulevad opositsioonilt. Kõneleja rõhutab vajadust toimida kooskõlas loodusega, vastandudes kitsale majanduskasvule orienteeritud mõtteviisile.

Poliitiline positsioon on tugevalt suunatud valitsuse fatalistliku regionaalpoliitika ja ettevõtlust soosivate regulatsioonide vastu, mis kahjustavad tarbijaid. Peamised teemad on konkurentsiregulatsioonide läbisurumine, kõrged telekomihinnad ja maapiirkondade elujõulisuse tagamine. Kõneleja vastandub teravalt arusaamale, et regioonide väljasuremine on paratamatu, rõhutades, et kõik sõltub riiklikust poliitikast.