Täiskogu istungite kaupa: Tiit Maran
Kokku istungeid: 52
Täielikult profileeritud: 52
2025-10-15
XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung
Kõneleja toetab mõõdukalt eelnõu peaeesmärki (taastuvenergia arendamine kaevandusaladel), kuid on tugevalt vastu eelnõu praegusele vormile, kuna see on "toores" ja vajab põhjalikku ümbertegemist. Kriitika on suunatud analüüside puudumisele keskkonnaaspektides (CO2 emissioonid, elurikkus), mis näitab poliitika- ja väärtuspõhist lähenemist. Eelnõu vajalikkust tunnistatakse, kuid selle vastuvõtmist praegusel kujul peetakse võimatuks.
2025-10-15
XV Riigikogu, VI istungjärk, infotund
Poliitiline positsioon keskendub infrastruktuuri arendamise ja keskkonnakaitse tasakaalustamisele. Kõneleja toetab tugevalt tee-ehituse kiiret lõpuleviimist, rõhutades samas vajadust arvestada Mustoja maastikukaitseala ja Natura aladega. Seisukoht on suunatud nii protseduurilisele korrektsusele kui ka tulemuslikkusele, rõhutades vajadust kaitsemeetmete järele, mida ei saa eirata.
2025-10-13
XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung
Keskne teema on kliimaseaduse väljatöötamise pikk viivitus ja valitsuse tegevuse vastuolulisus kliimaeesmärkide täitmisel. Poliitiline positsioon on tugevalt kriitiline valitsuse tegevuse suhtes, rõhutades, et kliimamuutuste leevendamine ja eriti kohanemine ei ole enam valitsuse prioriteet. Samuti toetatakse finantsautonoomia suurendamist omavalitsustes. Poliitiline raamistik on peamiselt suunatud valitsuse tegevuse ja tulemuslikkuse hindamisele.
2025-10-08
XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline seisukoht on tugevalt vastanduv eelnõu tagasilükkamisele, mis puudutas toiduainete käibemaksu alandamist. Seisukoht on suunatud poliitika analüüsi ja otsuste põhjendatuse küsimärgi alla seadmisele, viidates vastuolule rahvusvahelise praktikaga. Kadreering on tugevalt poliitika- ja tulemuspõhine, keskendudes sellele, kas analüüs on adekvaatne.
2025-10-06
XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline fookus on rahvusvahelisel vangide üleviimise teemal, kusjuures esitatakse kriitilisi küsimusi vastuvõetavate kinnipeetavate profiili ja karistuste selguse kohta. Seisukoht on suunatud poliitika täitmise ja läbipaistvuse nõudmisele, eriti puudutades vastuvõtmise mehhanismi. Kõneleja seab kahtluse alla ametlikud väited, tuginedes Rootsi meediast saadud infole.
2025-09-24
XV Riigikogu, VI istungjärk, infotund
Tugev vastuseis looduskaitse regulatsioonide nõrgestamisele, mida püütakse esitada bürokraatia vähendamisena. Kriitiline Riigikantselei ja efektiivsuse ja majanduskasvu nõukoja tegevuse suhtes, mis sekkuvad Kliimaministeeriumi pädevusse kuuluvasse metsapoliitikasse. Poliitiline raamistik on protseduuriline ja väärtuspõhine, seades kahtluse alla valitsusasutuste motiivid ja volituste ületamise.
2025-09-22
XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon on tugevalt vastanduv valitsuse otsusele luua Ettevõtjate Nõukogu, kritiseerides selle läbipaistmatust ja huvide konflikti ohtu. Rõhutatakse vajadust arvestada lisaks ettevõtlusele ka avaliku huvi, kohalike omavalitsuste ja keskkonnaga, seades kahtluse alla strateegilise riigijuhtimise olemasolu. Kadunud on tervikpilt, kuna valitsus lähtub vaid ühe kitsa ringkonna huvidest, mis on väärtuspõhine kriitika.
2025-09-17
XV Riigikogu, VI istungjärk, infotund
Poliitiline seisukoht keskendub Suuremõisa ametikooli säilitamise tugevale toetamisele, pidades seda oluliseks nii hariduslikult kui ka kultuuriliselt. Kõneleja kritiseerib teravalt ministeeriumi süsteemi, mis eirab Riigikogu komisjoni üksmeelseid otsuseid, seades kahtluse alla komisjonide rolli ja mõju. Seisukoht on tugevalt väärtuspõhine, rõhutades regionaalsete haridusasutuste suuremat tähtsust võrreldes mehhanitsistliku lähenemisega.
2025-09-16
XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline fookus on suunatud hariduse sisulisele defineerimisele ja selle adekvaatsusele kiiresti muutuvas teadmiste keskkonnas. Samuti rõhutatakse kliima, keskkonna ja looduskaitse teemade püsivat olulisust, märkides muret teise osapoole fookuse nihke pärast. Kõneleja eelistab väärtuspõhist ja kontseptuaalset raamistikku, kutsudes üles laiapõhjalisele debatile.
2025-09-15
XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline fookus on valitsuse vastutusel ja otsuste õiguslikul korrektsusel, eriti kaitseplaneerimisel (Nursipalu). Samuti rõhutatakse tugevalt keskkonnahariduse ja looduskaitse prioriteetsust, kritiseerides Kliimaministeeriumi suuna vähendamist selles valdkonnas. Stants on kriitiline ministeeriumide tegevuse suhtes, mis on viinud protseduuriliste vigade ja kohtuotsuste tühistamiseni. Poliitiline raamistik on tugevalt suunatud valitsuse tegevuse ja tulemuslikkuse hindamisele.
2025-09-08
XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung
Kõige olulisem teema on tuumaenergia projektide rahastamine ja valitsuse roll selles. Kõneleja seab kahtluse alla valitsuse seisukoha, et valmisolekut saab tagada ilma maksumaksja massiivse rahalise sisendita. Seisukoht on mõõdukalt kriitiline ja keskendub poliitika läbipaistvusele ning fiskaalvastutusele.
2025-09-04
XV Riigikogu, Riigikogu erakorraline istungjärk
Poliitiline positsioon on tugevalt opositsiooniline, keskendudes valitsuse tegevuse läbipaistvusele ja keskkonnapoliitika puudujääkidele. Kõneleja nõuab järjekindlalt analüüse, selgitusi ja vastutust, eriti seoses segadusega metsade majandamise otsustes ja Ettevõtjate Nõukoja loomisega. Fookus on valitsuse tegevuse ebaefektiivsusel ja eetilistel küsimustel (huvide konflikt).
2025-06-18
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon keskendub tugevalt riigiorganite (politsei, riigisüsteem) võimekusele tegeleda keeruliste kelmustega. Kõneleja on skeptiline lihtsustatud lahenduste suhtes, nagu tegevuskavad, haridus või erasektori ületähtsustamine, rõhutades, et need ei päästa kõiki asju. Positsioon on selgelt tulemuspõhine, nõudes praktilist suutlikkust probleemi lahendamisel.
2025-06-11
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon keskendub tugevalt sotsiaal-majandusliku ebavõrdsuse vähendamisele ja kliimakriisi lahendamisele, väites, et jõukuse koondumine teeb riigi rumalaks, nõrgaks ja ohtlikuks. Kõneleja pooldab Põhjamaade tasakaalukat riigimudelit ja on teravalt vastu Keskkonnaameti rahastuse kärpimisele, mis on vastuolus plaanitavate keskkonnaseadustega. Ta kritiseerib valitsuse tegevust, mis eelistab jõumeetodeid (tööõigus) ja loobub varasematest sotsiaalsetest lubadustest (tasuta lasteaiakohad). Poliitiline raamistik on tugevalt väärtuspõhine, rõhutades õiglust ja riigi sidusust.
2025-06-11
XV Riigikogu, V istungjärk, infotund
Poliitiline fookus on looduslike pühapaikade säilitamisel ja kaitsel metsaraie eest. Kõneleja vastandub tugevalt valitsuse poliitikale, mis tema hinnangul seab ülemõõdulise puidutööstuse toormevajaduse süvakultuuriväärtustest ettepoole. Tema positsioon on väärtuspõhine, süüdistades valitsust tehnokraatlikus mõtteviisis ja vaimsete väärtuste eiramises. Ta nõuab valitsuselt konkreetseid samme rüüstamise lõpetamiseks.
2025-06-10
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline seisukoht on tugevalt suunatud monopoolsete huvide piiramisele ja laia ühiskondliku kasu tagamisele seaduse kaudu. Rõhutatakse protsessi kiiruse ja tulemuslikkuse olulisust, et vältida olukordi, kus lõputud kohtuvaidlused takistavad monopoolses seisundis olevate isikute vastutusele võtmist. Seisukoht on tulemuspõhine, keskendudes õigusloome eesmärkide efektiivsele saavutamisele.
2025-05-21
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon on tugevalt kriitiline keskkonnaregulatsioonide kehtestamise protsessi suhtes, eriti puudutades 30% ja 70% eesmärke. Kõneleja peab neid eesmärke sisutühjadeks siltideks ning rõhutab tasakaalustatud arutelu ja põhjaliku ettevalmistuse puudumist otsuste langetamisel. Fookus on protseduurilisel õiglusel ja poliitika sisulisel ebaefektiivsusel.
2025-05-21
XV Riigikogu, V istungjärk, infotund
Poliitiline positsioon on tugevalt kriitiline valitsuse tegevuse suhtes keskkonna- ja metsanduspoliitikas, eriti puudutades nõukodade moodustamise läbipaistvust ja huvide konflikti vältimist. Kõneleja seab kahtluse alla seaduseelnõude praktilise teostatavuse, näiteks fikseeritud 70:30 protsendi suhte kehtestamise maakasutuses. Fookus on suunatud poliitika- ja väärtuspõhisele kriitikale, nõudes valitsuse varasema keskkonnaloosungi teostamist.
2025-05-19
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline fookus on tugevalt suunatud keskkonnajuhtimise strateegilisele puudujäägile (KEVAD) ja Natura alade ebaõiglasele kohtlemisele maaomanike suhtes. Kõneleja kritiseerib teravalt valitsuse (ministri ja peaministri) tegevusetust, läbipaistmatust ja "jokutamist" energiavaldkonnas, mis on viinud usalduse kadumiseni maainimeste seas. Peamine rõhk on poliitilisel ebaõiglusel ja strateegilisel vaakumil, nõudes suuremat kompensatsiooni ja usalduse taastamist.
2025-05-14
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon on tugevalt keskkonnakaitse ja kestliku metsanduse poole kaldu, kritiseerides teravalt varasemaid tegematajätmisi ja praeguseid ökoloogiliselt rumalaid otsuseid. Ta toetab vajalikke seadusemuudatusi (Natura hindamine), kuid on vastu nende vastuvõtmisele enne, kui on lahendatud maaomanike ebaõiglane kohtlemine ja hüvitamise küsimus. Esindades sotsiaaldemokraate, teeb ta ettepaneku kahe olulise keskkonnaeelnõu menetlus katkestada.
2025-05-07
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Kõige olulisem teema on õpilaste ja üliõpilaste toetuste vähendamine Töötukassa kaudu. Kõneleja vastandub tugevalt kavandatud muudatustele, mis sunnivad tuhandeid noori taotlema toimetulekutoetust. Poliitiline seisukoht on väärtuspõhine, rõhutades haritud noorte toetamise olulisust riigi tarkusele ja konkurentsivõimele.
2025-05-06
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon on tugevalt väärtuspõhine, rõhutades elukeskkonna kestlikkuse eksistentsiaalset olulisust ja kritiseerides teravalt poliitilist süsteemi (kohtu-, täitev- ja seadusandlikku võimu) nende võõrandumise eest loodusest. Toetab jahiseaduse muudatust nuhtlusisendite küttimiseks, kuid väljendab pettumust, et poliitilised "liivakastimängud" ja võimumängud jätavad tähelepanu alt välja sisulised ettepanekud, eriti kui need tulevad opositsioonilt. Kõneleja rõhutab vajadust toimida kooskõlas loodusega, vastandudes kitsale majanduskasvule orienteeritud mõtteviisile.
2025-05-05
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon on tugevalt suunatud valitsuse fatalistliku regionaalpoliitika ja ettevõtlust soosivate regulatsioonide vastu, mis kahjustavad tarbijaid. Peamised teemad on konkurentsiregulatsioonide läbisurumine, kõrged telekomihinnad ja maapiirkondade elujõulisuse tagamine. Kõneleja vastandub teravalt arusaamale, et regioonide väljasuremine on paratamatu, rõhutades, et kõik sõltub riiklikust poliitikast.
2025-03-19
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Kõige olulisemad teemad on keskkonnakaitse (põhjavesi kui oluline loodusvara) ja avaliku halduse toimimine. Kõneleja toetab tehnilisi seadusemuudatusi, mis parandavad keskkonnakaitset ja vähendavad bürokraatiat. Ta on tugevalt vastu koalitsiooni plaanidele administratsiooni voluntaristlikuks vähendamiseks ja Keskkonnaameti laialisaatmisele, rõhutades, et avalikku võimu ei saa käsitleda nagu äriettevõtet. Poliitiline raamistik on segu poliitika- ja tulemuspõhisest kriitikast.
2025-03-11
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon on tugevalt keskkonnakaitse pooldav ja kriitiline praeguse valitsuse suunal. Kõneleja rõhutab, et majandus peab jääma looduse piiridesse, vastandudes teravalt valitsuse plaanile lihtsustada looduskaitset majanduse tarbeks. Positsiooni raamistik on väärtuspõhine, rõhutades elukeskkonna tähtsust ja valitsuse ebakompetentsust.
2025-02-26
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Kõneleja peamine roll on protseduuriline, esitades ülevaate keskkonnakomisjoni arutelust jahiseaduse muutmise eelnõu 567/573 kohta. Poliitiline konflikt keskendus üksikisiku õigusele kaitsta vara ja tervist ulukite eest versus vajadusele säilitada loomade heaolu ja rakendada ennetusmeetmeid. Kuigi komisjon lükkas eelnõu tagasi, rõhutab kõneleja, et nuhtlusisendite reguleerimise teema on oluline ja vajab edasist lahendamist ekspertkogudes.
2025-02-19
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon on toetav seadusemuudatuse suhtes, pidades seda "väga mõistlikuks". Samas rõhutab kõneleja vajadust lahendada vastuolud riikliku energiapoliitika ja jäätmekäitluse kulude osas. Eelkõige tõstatatakse küsimus tuumaelektrijaama jäätmete lihtsa ladustamise väite ja Paldiski jäätmete 150 miljoni eurose maksumuse vahelisest kontrastist.
2025-02-12
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline fookus on suunatud sotsiaalsete normide ja avaliku turvalisuse tagamisele vastutustundliku lemmikloomapidamise kaudu. Kõneleja toetab tugevalt seadusemuudatust, mis annaks omavalitsustele vajaliku jõuõla vastutustundetute koeraomanike mõjutamiseks ja õnnetuste ärahoidmiseks. Seisukoht on väärtuspõhine ja poliitikast lähtuv, rõhutades kiiret tegutsemisvajadust.
2025-01-29
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline fookus on seadusandluse kvaliteedil ja pikaajalise planeerimise (pikk plaan) olulisusel. Kõneleja toetab Kliimaseaduse teema olulisust, kuid vastandub tugevalt kiirustamisele ja sisulise ettevalmistuse puudumisele. Kriitika on suunatud protseduurile, mis sarnaneb põhimõttele "kihku-kähku, eks pärast näe, mis saab".
2025-01-28
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Kõneleja, esindades Sotsiaaldemokraate, toetab tugevalt eelnõu, mis puudutab suurkiskjate (huntide) arvukuse reguleerimist, et lahendada konfliktid inimestega. Poliitiline positsioon on väärtus- ja poliitikapõhine, rõhutades vajadust hoida arvukust sotsiaalse taluvuse piirides, täites samal ajal liigi ökoloogilist rolli. Eelnõu toetust põhjendatakse vajadusega reageerida kummalisele olukorrale, kus nuhtlusisendite tasemel pole võimalik sekkuda.
2024-12-11
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
Kõneleja toetab valitsuse algatatud jäätmeseaduse muudatusi, kuid kritiseerib teravalt Eesti passiivset lähenemist keskkonnateemadele, rõhutades, et riik ei peaks EL-i õigusele "sabas sörkima". Poliitiline fookus on keskkonnasäästlikkusel ja süsteemsete muutuste vajadusel, pidades praegust eelnõu vaid "tillukeseks sammuks".
2024-11-21
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon on tugevalt väärtuspõhine ja tegevusele orienteeritud, keskendudes kliimamuutuste ning sellest tuleneva "kobarkriisi" (sh. elurikkuse kadu, aineringete häired) lahendamise paratamatusele. Rõhutatakse vajadust reageerida asjakohaselt, seades lahenduste keskmesse inimese ja seejärel majanduse, ning kaheldakse praeguse kasvukeskse majandusmudeli jätkusuutlikkuses. Kõneleja esindab Sotsiaaldemokraatide seisukohti, rõhutades, et tegutsemiseks puudub alternatiiv.
2024-11-05
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
Kõneleja rõhutab tugevalt julgeoleku (Ukraina võit, EL-i kaitsevõime) ja majanduse konkurentsivõime teemasid, nõustudes peaministri tõstatatud vajadustega. Peamine poliitiline kriitika on suunatud valitsuse majanduskäsitlusele, mis isoleerib majanduse sotsiaalsest ja looduskeskkonnast, rõhutades vajadust keskkonnasäästliku arengu järele. Seisukohad on tugevalt väärtuspõhised, eriti keskkonna ja julgeoleku osas, hoiatades vastasel juhul keeruliste tagajärgede eest.
2024-10-23
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline fookus on suunatud riiklikule julgeolekule ja usuliste institutsioonide reguleerimisele, eriti seoses Venemaaga seotud kirikuharude tegevusega. Kõneleja toetab tugevalt plaanitud seadusemuudatust, mis on suunatud usu institutsionaalse relvana kasutamise vastu sõjas. Seisukoht on väärtuspõhine, rõhutades vajadust eristada isiklikku usku ja kiriku kui võimustruktuuriga seotud institutsiooni.
2024-10-14
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon on tugevalt vastanduv valitsuse kavandatavale haldusreformile, mis puudutab ministeeriumite vastutusalade ümberjagamist. Kõneleja peab täiesti meelevaldseks viia regionaalpoliitika elluviimiseks vajalikud instrumendid (ruumiline planeerimine, maakasutus) Regionaal- ja Põllumajandusministeeriumi alt Majandus- ja Kommunikatsiooniministeeriumi alla. Seisukoht on poliitikapõhine, keskendudes ministeeriumite funktsionaalse võimekuse tagamisele.
2024-09-18
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline seisukoht keskendub taastuvenergia ja looduskaitse eelnõu detailidele, kusjuures esitatakse küsimusi seaduse sätete ebajärjekindluse kohta. Kõneleja kritiseerib mõõdukalt erisusi, mis puudutavad loomariigi ja taimeriigi erinevat kohtlemist hüvitis- ja leevendusmeetmete rakendamisel. Seisukoht on selgelt poliitikapõhine, keskendudes eelnõu sisulisele ja bioloogilisele loogikale.
2024-09-17
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon keskendub tugevalt seadusloome protseduurilisele korrektsusele ja läbipaistvusele. Kõneleja tõstatab mure kontseptuaalsete muudatuste tegemise pärast seadusemuudatuste nime all, rõhutades vajadust ettevalmistamiskavatsuse järele. Stants on poliitika- ja väärtuspõhine, rõhutades seaduste sisu terviklikkust, eriti kliimat ja keskkonda puudutavate eelnõude puhul.
2024-06-12
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Tugev vastuseis tuumaenergia kasutuselevõtu ettevalmistamise otsuse praegusele vormile, rõhutades, et otsus on kiirustav ja puudulik, kuna puuduvad vajalikud ohu- ja riskihinnangud ning analüüs majanduslikust ja julgeolekulisest sobivusest. Poliitiline raamistik on selgelt protseduuriline ja väärtuspõhine, nõudes põhjalikku kaalumist ja vastutust tulevaste põlvede ees. Keskne seisukoht on, et otsust ei tohiks teha enne, kui on olemas küllaldane informatsioon ja riskid on maandatud, mistõttu tehakse ettepanek lugemine katkestada.
2024-06-11
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline fookus on Riigikogu keskkonnakomisjoni menetluslike otsuste edastamisel, mis puudutavad riigile oluliste sihtasutuste ja keskuste (RMK, KIK) nõukogude liikmete nimetamist ja tagasikutsumist. Ta toetab tugevalt komitees konsensuslikult tehtud ettepanekuid Sotsiaaldemokraatliku Erakonna kandidaatide (Anti Allas, Eduard Odinets) nimetamiseks. Seisukoht on pigem protseduuriline ja tulemuspõhine, rõhutades sujuvat asendamist (nt Jevgeni Ossinovski lahkumise järel).
2024-06-05
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Kõige silmatorkavam teema on automaks, mida kõneleja käsitleb eelkõige keskkonnamaksu raamistikus. Ta on vastu maksutõusule kui riigikassa täitmise meetmele, kuid toetab selle vajalikkust, kui see aitab muuta käitumisharjumusi jätkusuutlikuks. Poliitiline positsioon on tugevalt väärtuspõhine, keskendudes keskkonnakriisile ja pikaajalisele jätkusuutlikkusele. Kõneleja rõhutas, et räägib iseenda, mitte fraktsiooni nimel.
2024-05-29
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon on tuumaenergia seadustamise protseduuri suhtes kriitiline ja skeptiline. Rõhutatakse vajadust järgida õiget seadusandlikku järjekorda, nõudes energiamajanduse arengukava valmimist enne vastavate volituste andmist. Fookus on protseduurilisel aususel ja poliitika sisu ning sõnastuse vastavusel, tuues esile veidraid vastuolusid ettekandja jutus.
2024-05-15
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline fookus on Kliimaministeeriumi strateegiatel, eriti vastuseisul laiaulatusliku kliimaseaduse asendamisele kitsama "kliimakindla majanduse seadusega". Poliitik rõhutab vajadust kaitsta looduskeskkonda ja kohalikke kogukondi, viidates vastuolule säästva arengu seaduse ja Põhiseadusega. Seisukoht on tugevalt kriitiline valitsuse poliitika kitsa majanduskeskse suuna suhtes, mis jätab kõrvale keskkonna alalhoiu ja inimfaktori.
2024-04-18
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline fookus on suunatud tuumaenergia (SMR) kasutuselevõtu debatile Eestis, mida käsitletakse kui äärmiselt keerukat ja ebamäärast teemat. Kõneleja positsioon on ettevaatlik ja ratsionaalsust rõhutav, kritiseerides emotsionaalset liikumist tuumaenergia jaatamise suunas ja nõudes objektiivset teavet. Ta seab kahtluse alla, kas Eestil on tuumaenergiat oma energiaprobleemide lahendamiseks üldse vaja.
2024-04-11
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Poliitik rõhutab tugevalt veterinaaria strateegilist tähtsust toidujulgeoleku ja rahvatervise tagamisel, toetades Maaülikooli toetamist ja loomaarstide väljaõppe suurendamist. Ta käsitleb probleeme süsteemselt, rõhutades vajadust tagada jätkusuutlikkus piiratud ressursside tingimustes. Samuti tõstatab ta vajaduse muuta põllumajandust, et leevendada kogunevaid keskkonnaprobleeme.
2024-04-09
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline fookus on majanduskasvu ja keskkonnakaitse tihedal seosel, rõhutades, et majanduslik toimimine ei saa olla keskkonnast eraldiseisev. Kuigi tunnustatakse ambitsioonikaid majandusplaane, väljendatakse muret selle üle, kas plaanide koostamisel on piisavalt arvestatud elukeskkonna mõju ja puhverdusvõimega. Seisukoht on poliitika terviklikkuse tagamisele suunatud ja sisuliselt küsitlev.
2024-04-03
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Kõneleja toetab riigikaitse eesmärkide saavutamist ja vajalikke muudatusi (nt Kevadtormi läbiviimiseks), kuid rõhutab tugevalt seadusloome kvaliteeti ja menetluslikku korrektsust. Ta kritiseerib tungivalt erakorralise menetluse kasutamist teemade puhul, mis ei ole pakilised, viidates põhimõttele "tark kiirustab aeglaselt". Fookus on poliitika ja menetluse kvaliteedil, mitte väärtuspõhisel raamistikul.
2024-03-20
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Kõneleja võtab tugeva poliitilise seisukoha atmosfääriõhu kaitse seaduse muutmise toetuseks, keskendudes müra kui alahinnatud, kuid olulise rahvatervise ohu reguleerimisele. Seisukoht on selgelt poliitikapõhine, rõhutades vajadust õigusselguse järele siht- ja piirväärtuste osas. Oluline on tagada seaduse rakendatavus, kaasates kohalikud omavalitsused.
2024-03-12
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon on mõõdukalt toetav riigikaitse vajadustele, eriti side ja liikumisvabaduse osas eriolukordades. Samas väljendatakse tugevat muret ja vastuseisu kiirustamisele seadusemuudatuste menetlemisel, mis puudutavad looduskaitset ja asendusmaade andmist. Fookus on protseduurilisel korrektsusel ja pikaajaliste riskide vältimisel, viidates võimalikele korruptsiooniriskidele ("maadevahetuse skandaal").
2024-03-06
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline seisukoht keskendub seaduseelnõu detailidele ja õigusloome loogilisusele, eriti energiamajanduse ja keskkonnakaitse regulatsioonide ristumiskohas. Seisukoht on modereeritud ja analüütiline, rõhutades vajadust parandada võimalikud ebakõlad kaitsealade ja Natura 2000 alade ehituspiirangute erinevas käsitluses.
2024-02-08
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon keskendub toiduohutuse ja uute toiduainete (putukavalgujahu) regulatsiooni teemadele. Kõneleja seab kahtluse alla vastaspoole argumendid, mis põhinevad kultuurilisel võõrusel ja tervisekahjulikkusel, nõudes konkreetseid andmeid ja järjepidevust regulatsioonide kohaldamisel. Lähenemine on pigem poliitika- ja tõenduspõhine.
2024-01-25
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline fookus on keskkonnaprobleemidel, eriti nanoosakeste ja lennukikütuste lisanditega seotud riskidel, tunnistades, et need kätkevad endas keskkonnaprobleeme. Hoitakse mõõdukalt kriitilist ja küsivat positsiooni, nõudes esitatud väidete (nt lumi siniseks) ja tehniliste andmete (protsent kütuses) täpsustamist. Lähenemine on tugevalt poliitika- ja andmepõhine, keskendudes faktide kontrollimisele.
2024-01-16
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Kõneleja positsioneerib end keskkonnakriiside lahendamise toetajana, rõhutades vee säästlikku kasutamist ja liikumist ökoloogilise kitsikuse olukorraga arvestamise suunas. Samuti esitab ta väärtuspõhise küsimuse rahvusliku identiteedi tugevuse kohta seoses ausamba eemaldamise vajadusega, seades kahtluse alla identiteedi nõrkuse eelduse.