По повесткам: Tiit Maran

Всего повесток: 70

Полностью профилировано: 70

Все категории Политическая позиция Экспертиза по темам Риторический стиль Паттерны активности Позиция оппозиции Стиль сотрудничества Региональный фокус Экономические взгляды Социальные вопросы Законодательный фокус
2025-10-15
Первое чтение законопроекта о внесении изменений в Закон о недрах, Закон о земельном кадастре и Закон о государственном имуществе (Развитие производства возобновляемой энергии на территории с разрешением на добычу полезных ископаемых) (698 SE)

Рийгикогу XV созыва, VI сессия, Пленарное заседание

Стиль аналитический, критический и обеспокоенный, но при этом формальный. Используется логическая аргументация, основанная на фактах (например, размеры зон добычи и расчёты выбросов CO2), а также на процедурной критике (отсутствие экспертов в отделах министерства). Тон критичен по отношению к организации работы министерства, но выражает надежду на улучшение законопроекта в будущем.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-10-15
Безопасность на границе

XV Рийгикогу, VI сессия, Информационный час

Риторический стиль является формальным, аналитическим и вопросительным, при этом к Премьер-министру обращаются уважительно и с признанием. Спикер уравновешивает это признание (завершающая фаза ОВОС) конкретными политическими и процедурными вопросами (зоны компенсации, график), сосредоточиваясь на логических аргументах и фактах.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-10-13
809 О будущем Климатического закона

XV Рийгикогу, VI сессия, Пленарное заседание

Риторический стиль является содержательным, критическим и настоятельным, подчеркивая серьезность климатического кризиса (превышен предел в 1,5 градуса) и противоречивость действий правительства. Приводится детальный исторический обзор задержек законопроекта и процедурных ошибок, который опирается на логические аргументы. Критика завершается юмористической, но острой аналогией шести фаз плохого управления проектами (энтузиазм, путаница, поиск виновных, забвение).
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-10-13
Запрос о необходимости и актуальности введения всеобщего режима тишины в период гнездования (№ 804)

XV Рийгикогу, VI сессия, Пленарное заседание

Стиль аналитический и вопросительный, использующий риторический контраст (историческая проблема против современной, харвестеры против комбайнов). Речь формальна и опирается на логические аргументы, ссылаясь на правовые прецеденты. Завершается прямым и острым вопросом, адресованным министру.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-10-13
Запрос относительно доходной базы органов местного самоуправления (№ 802)

XV Рийгикогу, VI сессия, Пленарное заседание

Риторический стиль является формальным, вежливым и конструктивным, начиная с признания сложной работы министра. Само обращение логично и сосредоточено на получении конкретных примеров, чтобы понять реализацию этой сложной политики.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-10-09
Первое чтение проекта закона о внесении изменений в Закон о налоге на добавленную стоимость (661 SE)

Рийгикогу XV созыва, VI сессия, Пленарное заседание

Риторический стиль является вопросительным и вызывающим, используя острые риторические вопросы, чтобы подчеркнуть противоречие между анализом Эстонии и анализом других стран. Тон критический и содержит легкий сарказм, ставя под сомнение аналитические способности и мудрость лиц, принимающих решения. Аргументация преимущественно логическая и основана на сравнении.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-10-06
Депутатский запрос о ввозе шведских преступников в Эстонию (№ 803)

Рийгикогу XV созыва, VI сессия, Пленарное заседание

Стиль формальный и вопросительный, использующий логическое противопоставление (информация СМИ против информации министра) с целью выявления неясности. Тон скептический и требует конкретных ответов, фокусируясь на фактах и процедурах, а не на эмоциях.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-09-24
Рийгикантцелей заключила договор с адвокатским бюро Sorainen OÜ "Дерегулирование и природоохранные ограничения в управлении лесами – международное сравнение и предложения для Эстонии"

15-й созыв Эстонского парламента, 6-е заседание, информационный брифинг

Риторический стиль является скептическим и критическим, представляя ряд острых вопросов относительно целей и процедуры поручения. Оратор использует логические доводы, подчеркивая несоответствия (например, называние охраны природы бюрократией) и нетипичные детали (использование предварительного анализа). Тон формальный, с обращением к председателю и премьер-министру.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-09-22
Запрос о создании совета предпринимателей и о возможном конфликте интересов его членов (№ 788)

15-й созыв Эстонского парламента, 6-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является аналитическим и вопрошающим, сосредоточенным на логических и процедурных апелляциях. Тон критический, особенно в отношении непрозрачности действий правительства и отсутствия стратегического управления, с применением сильных метафор (например, бюрократия как раковое заболевание). Докладчик использует этическую апелляцию, ссылаясь на ситуацию, которая "выглядит неблагоприятно" и может носить коррупционный характер.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-09-17
Образовательная политика

15-й созыв Эстонского парламента, 6-я пленарная сессия, информационный брифинг

Риторический стиль является критическим и насущным, выражая возмущение действиями министерства, которое проигнорировало позицию комиссии. Оратор использует логическую, процедурную основу, задавая премьер-министру прямой вопрос о значимости решений комиссий с точки зрения правительства. Тон является официальным, но содержит личное разочарование («более странное для меня»).
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-09-16
Обзор Уполномоченного по правам человека о согласовании законополагающих актов с Конституцией и об исполнении иных обязанностей, возложенных на него законом.

XV Рийгикогу, VI сессия, пленарное заседание

Риторический стиль вежливый и аналитический, начиная с похвалы в адрес доклада и взвешенных ответов. Докладчик излагает свою позицию в форме вопросов, с целью инициировать предметную дискуссию и привлечь внимание к изменению приоритетности тем. Тон скорее логический и концептуальный.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-09-15
Опрос об образовательном неравенстве (№ 795)

15-й созыв Эстонского парламента, 6-я сессия, пленарное заседание.

Тон серьёзный и настоятельный, подчёркивающий исключительную важность экологических тем и необходимость признать сложившуюся ситуацию. Докладчик использует логические аргументы и задаёт вопросы, чтобы обосновать потребность в улучшении сотрудничества и направлении ресурсов.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-09-15
Запрос информации о латвийских краснохищниках в Эстонии (№ 796)

15-й созыв Эстонского парламента, 6-я сессия, пленарное заседание.

Стиль речи аналитический и вопросительный, начиная с выражения признательности за полученную информацию. Используется логический вывод (олени не переплывают так быстро) для подтверждения позиции, что речь идет о широкомасштабной проблеме. Тон формальный и обеспокоенный, завершающийся прямым вопросом о взаимодействии между ведомствами.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-09-15
Допрос по поводу препятствования развитию оборонной промышленности (№ 783)

15-й созыв Эстонского парламента, 6-я сессия, пленарное заседание.

Стиль аналитический и критический, с акцентом на логические и процедурные доводы. Выступающий бросает прямой вызов объяснению министра, подчеркивая ответственность правительства за надлежащим образом оформленные решения. Тон формальный и сосредоточен на требовании подотчетности.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-09-08
Опрос о развитии атомной энергетики в Эстонии (№ 786)

15-й созыв Эстонского парламента, 6-я сессия, пленарное заседание

Стиль формальный и вопросительный, представляя запрос Министру. Тон скептический и требует логического объяснения противоречивым позициям правительства. Аргументы чисто логические и основываются на публичных источниках (интервью ERR) и глобальных фактах.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-09-04
Использование реестра

15-й Рийгикогу, внеочередное заседание Рийгикогу

Риторика носит критический и требовательный характер, с акцентом на подчеркивание неопределенности и неразберихи в действиях правительства («большой хаос», «полная неопределенность»). Используются логические и процедурные аргументы, требующие от правительства разъяснений, анализа и критериев (например, при отборе членов совета). Тон становится неотложным при рассмотрении социальных тем (нападения собак).
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-06-18
Первое чтение проекта решения Рийгикогу "Внесение предложения Правительству Республики" (630 OE)

15-й созыв Эстонского парламента, пятая сессия, пленарное заседание

Стиль вопросительный и критический, выражающий недоумение по поводу упрощенных решений, обсуждавшихся в комиссии. Докладчик использует логические контраргументы, чтобы опровергнуть абсолютные утверждения (например, «образование спасет все» или «частный сектор решит проблемы»). Тон формальный и сосредоточен на требовании конкретных ответов относительно потенциала государства.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-06-12
Проект закона об изменении Закона о трудовом договоре и других законов (602 SE) первое чтение

15-й созыв Эстонского парламента, 5-я сессия, пленарное заседание.

Риторический стиль является конфронтационным и вопрошающим, начиная с саркастического замечания по поводу энтузиазма противоположной стороны. Применяются как логические призывы (требуется соразмерность), так и эмоциональный акцент на процедурных недостатках ("силовым методом"). Тон критический и требовательный.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-06-12
Второе чтение законопроекта «О порядке осуществления научно-исследовательской деятельности и инноваций» (554 SE)

15-й созыв Эстонского парламента, 5-я сессия, пленарное заседание.

Стиль аналитический, формальный и рефлексивный, особенно при обсуждении определения национальных наук. Тон умеренно предостерегающий, подчеркивающий важность принципов (академическая свобода, этика) и потенциальную опасность злоупотребления властью. Говорящий опирается на логические и этические аргументы, а не на эмоциональное убеждение.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-06-11
Второе чтение законопроекта о дополнительном бюджету государства на 2025 год (651 СЕ)

15-й созыв Эстонского парламента, 5-я сессия, пленарное заседание.

Стиль критический и местами прямолинейный, предлагая оппонентам (Центристская партия) даже риторические советы, чтобы их сообщение было более убедительным. Спикер использует логические аргументы (нехватка ресурсов) и личный опыт (зеленая столица, визит в Любляну) для подкрепления своей позиции. Тон обеспокоенный и предостерегающий, особенно в связи с климатическим кризисом и отсутствием доверия к партнерам по правительству.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-06-11
Второе чтение законопроекта об изменении Закона об упрощенном налогообложении предпринимательской деятельности и Налогового закона, а также об отмене Закона о налоге на солидарности (645 SE)

15-й созыв Эстонского парламента, 5-я сессия, пленарное заседание.

Риторический стиль серьезен, аналитичен и носит предупреждающий характер, подчеркивая, что текущий курс является для государства «глупым, слабым и опасным». Докладчик активно использует логические доводы и статистические данные, увязывая их с ценностными проблемами, касающимися социальной сплоченности и государственной обороны. Он приводит исторический пример (Дания в 1930-е годы) для предложения решения и противопоставляет развитие Эстонии «идеалу скучной Северной страны» «американскому обществу не очень счастливых людей».
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-06-11
Растут вырубки в священных местах.

XV созыв Эстонского парламента, пятая сессия, информационный брифинг

Риторический стиль острый, обвинительный и напористый, с использованием сильных эмоциональных выражений, таких как «жестокое мародерство и грабеж». Оратор уравновешивает статистические данные вопросами, основанными на ценностях и культурных аспектах, задавая правительству прямые риторические вопросы, требующие ответа.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-06-10
Второе чтение законопроекта об изменении закона о конкуренции и внесении в связи с этим изменений в другие законы (609 СЕ)

15-й созыв Эстонского парламента, 5-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является аналитическим и вопрошающим, начиная дискуссию с признания. Используются логические аргументы о необходимости скорости и эффективности процесса, что противопоставляется бесконечным судебным прениям. Речь завершается острым риторическим вопросом, который ставит под сомнение практическую результативность позиции противоположной стороны.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-05-21
Обращение министра энергетики и окружающей среды об осуществлении долгосрочной стратегии развития государства "Эстония 2035" за 2025 год.

15-й Рийгикогу, 5-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль критический и местами саркастический, начиная с описания речи оппонента как «очень милой и приятной болтовни». Обращения в основном логические и процедурные, сосредоточенные на отсутствии сбалансированного обсуждения и процесса принятия решений. Спикер задает вопросы, ставящие под сомнение предполагаемую беспристрастность правительства.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-05-21
Служение узкому коммерческому интересу вместо общественного интереса.

15-й Рийгикогу, пятая сессия, инфотунд

Риторический стиль — острый, вопрошающий и требовательный; он представляет детальные вопросы, состоящие из нескольких частей, на которые требуются конкретные ответы. Докладчик использует прямую и логическую аргументацию, чтобы поставить под сомнение процедурную справедливость и осуществимость принятых решений. Тон является критическим и выражает недовольство полученным ранее ответом.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-05-20
Запрос информации о производственных мощностях электроэнергии (№ 746)

15-й Рийгикогу, 5-я сессия, пленарное заседание

Стиль критический и прямолинейный, с использованием эмоциональных и обличительных выражений (например, «бесконечная тягомотина», «сумбур фантазий, вышедших из-под контроля»). Выступающий уравновешивает техническую постановку вопроса ценностно-ориентированной и человекоцентричной критикой, подчеркивая запугивание людей и отсутствие доверия.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-05-19
Опрос о политике Эстонии в области охраны окружающей среды (№ 743)

15-й Рийгикогу, 5-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является критическим и предметным, но также содержит эмоциональные нотки (например, "глубоко затронуло мою душу") и обвинения в правительственной скрытности. Активно используются многочисленные фактические ссылки (структура документа, правила процедуры), а также выдвигаются обвинения в неожиданном и тайном введении поправок в законодательство (например, цель в 30%).
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-05-19
Расследование о незаконном изменении порядка охраны природных объектов (№ 738)

15-й Рийгикогу, 5-я сессия, пленарное заседание

Стиль аналитический, но в то же время эмоционально насыщенный, с акцентом на темы несправедливости и доверия. Докладчик использует юридические ссылки (статья 6, пункт 3), одновременно поддерживая предупреждение о том, что отчуждение жителей сельской местности от государства является углубляющимся и опасным процессом. Тон озабоченный и требовательный, подчеркивающий необходимость восстановления доверия.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-05-15
Проект закона об изменении закона о природоохранe, закона о охоте и закона о государственной собственности (612 СЕ) – первое чтение.

15-й Рийгикогу, 5-я сессия, пленарное заседание.

Риторический стиль является аналитическим и критическим, уравновешивая логические аргументы (необходимость упрощения бюрократии) сильными ценностными призывами (подавление гражданского общества). Докладчик использует риторические вопросы и гиперболу (например, замену Лахемаа старым карьером) для иллюстрации потенциальных угроз. Тон формальный, но обеспокоенный, подчеркивающий, что законопроект уводит Эстонию от направления, желаемого большинством жителей Эстонии.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-05-15
Проект закона об изменении Закона о природоохранe и внесении в связи с этим изменений в другие законы (Оценка воздействия на природу) (610 SE) – первое чтение.

15-й Рийгикогу, 5-я сессия, пленарное заседание.

Стиль варьируется: доклады комиссии являются формальными, процедурными и основанными на фактах, с акцентом на резюме обсуждений и консенсусные решения. Критические же выступления являются крайне эмоциональными и настойчивыми; используется риторика типа «невероятно несправедливо» и сравнение охраны природы с «раковой опухолью». Привлекается исторический контекст (начиная с 2004 года) и истории местных землевладельцев, чтобы подчеркнуть последствия бездействия государства.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-05-14
Проект закона об внесении изменений в закон «О охоте» (553 СЕ) – третье чтение

15-й Рийгикогу, 5-я сессия, пленарное заседание.

Риторический стиль является предостерегающим и критическим, используя метафору канарейки, чтобы подчеркнуть серьезность экологических ошибок и их влияние на будущее. Выступающий опирается на логическую аргументацию, увязывая социальный конфликт с лесной политикой и подчеркивая, что экологически неразумные решения обходятся обществу слишком дорого.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-05-07
Второе чтение законопроекта об изменении Закона о страховании от безработицы и внесении в связи с этим изменений в другие законы (519 СЕ)

15-й созыв Рийгикогу, 5-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является вопрошающим и обеспокоенным, используя логическую аргументацию, основанную на негативных социальных последствиях. Тон официальный и сосредоточен на политической ответственности, требуя объяснения, почему не была создана отдельная поддержка для молодежи.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-05-06
Второе чтение законопроекта об изменении закона "О охоте" (553 СЕ)

15-й Рийгикогу, 5-я сессия, пленарное заседание

Стиль академический и философский, но в то же время настойчивый и тревожный, особенно при рассмотрении экологических вопросов. Докладчик использует эмоциональные выражения (например, «опасно далеко», «экзистенциально важно», «гибельный») и подкрепляет свои доводы литературными и этическими ссылками, чтобы подчеркнуть необходимость «мыслить как лес и болото».
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-05-06
Обобщение о будущем паромного сообщения (№ 739)

15-й Рийгикогу, 5-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является прямым и сфокусированным на вопросах, подчеркивая безотлагательность действий в связи с составлением государственного бюджета. Используется логическая аргументация, где региональные льготы представлены как инвестиции, которые приносят доход обратно в государственный бюджет.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-05-06
Апробация реорганизации Кехтна Профессионального учебного центра и Вana-Вигала Технического и Сервисного училища (№ 733)

15-й Рийгикогу, 5-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является критическим и прямолинейным, он ссылается на более ранние утверждения оппонентов («фатальная неизбежность») и ставит их под сомнение. Используется логическая аргументация (связи в сфере инфраструктуры), а также задаются острые вопросы с целью потребовать ответственности, подчеркивая при этом несостоятельность централизованного подхода (при взгляде из Таллинна).
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-05-06
Запрос о прекращении строительства железной дороги в Рохукула (№ 731)

15-й Рийгикогу, 5-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является конфронтационным и критическим, подчеркивая «интересный диссонанс» между прошлыми и нынешними позициями министра. Используется как логическая аргументация (сравнение влияния финансирования), так и эмоциональный призыв, с прямым вопросом о том, что сказать жителям сельской местности, которые стремятся к экологически чистому передвижению.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-05-05
Опросная комиссия по сельским районам (№ 713)

15-й Рийгикогу, 5-я сессия, пленарное заседание

Стиль — прямой, формальный и вызывающий, начиная с критики тона министра, который он называет "с фаталистическим подтекстом". Выступающий использует логическую аргументацию, чтобы подчеркнуть важность государственной политики, и задает конкретный политический вопрос относительно долгосрочного плана.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-05-05
Проект закона об изменении закона о конкуренции и внесении в связи с этим изменений в другие законы (609 SE) – первое чтение.

15-й Рийгикогу, 5-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является критическим и вопрошающим, начинаясь с саркастической похвалы («мило и душевно»), прежде чем перейти к содержательной атаке. Используются сильные риторические вопросы, чтобы поставить под сомнение мотивы министра («В чьих интересах?»), уравновешивая эмоциональный призыв (защита потребителей) фактическими ссылками на мнения экспертов.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-03-19
Второе чтение законопроекта об изменении строительного кодекса, закона об административном сотрудничестве и водного кодекса (531 СЕ)

15-й Рийгикогу, 5-й созыв, пленарное заседание

Стиль является аналитическим и критическим, сочетая техническую поддержку законопроекта с острой критикой философии правительственной административной реформы. Используются сильные и эмоциональные выражения («просто глупо», «шизофреническая ситуация»), а также риторические вопросы. Речь содержит логические аргументы о различиях между государственной властью и предпринимательством, и завершается саркастическим упоминанием о многолетней ответственности Партии реформ на постах министров окружающей среды.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-03-11
Выступление премьер-министра, посвященное реализации долгосрочной стратегии развития страны "Эстония 2035" (включая обзор ситуации в области науки и исследований и политики правительства в этой сфере).

15-й парламент Эстонии, 5-й созыв, пленарное заседание.

Речь начинается с вежливого признания работы предыдущей коалиции, но быстро становится резкой и конфронтационной. Критика остра, используются сильные выражения, такие как «некомпетентное бесчинство», для описания действий правительства. Стиль речи риторический: он противопоставляет цитаты из прошлого нынешним противоречивым действиям, чтобы подчеркнуть несоответствие.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-02-26
Проект закона об внесении изменений в закон "О охоте" (567 СЕ) первое чтение

15-й созыв парламента Эстонии, 5-я сессия, пленарное заседание

Стиль формальный, объективный и процедурный, поскольку он/она выполняет роль докладчика руководящего комитета. Он/она сосредоточен(а) на логическом обобщении аргументов и противоположных точек зрения, избегая при этом личных эмоциональных суждений. Он/она неоднократно подчёркивает, что его/её ответы ограничены исключительно вопросами, обсуждавшимися в комиссии, что придаёт его/её выступлению осторожный и сдержанный тон.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-02-19
Проект закона об изменении закона о радиационной безопасности и внесении в связи с этим изменений в другие законы (573 СЕ) - первое чтение.

XV Рийгикогу, V-й созыв, пленарное заседание.

Стиль говорящего изначально примирительный и вежливый, он благодарит за доклад. Затем он становится критическим и вопрошающим, подчёркивая логическое противоречие («странное противоречие»). Используется сравнение фактов для получения политического объяснения.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-02-12
Проект закона о внесении изменений в закон о местном самоуправлении (537 СЕ) – первое чтение.

15-й Рийгикогу, 5-я сессия, пленарное заседание

Стиль докладчика академический и основательный, начиная с объяснения широкого биологического и культурного контекста темы, прежде чем перейти к политическому решению. Тон одновременно эмпатичный по отношению к ответственным владельцам и настоятельный в отношении необходимости изменения законодательства, с акцентом на то, что спешка необходима для предотвращения будущих нападений. Используются повествовательные элементы (например, личный опыт общения с волчатами) и логическая аргументация.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-01-29
Предложение канцлера юстиции о приведении закона о промышленных отходах в соответствие с конституцией.

15-й Рийгикогу, 5-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является критическим, предостерегающим и осторожным, будучи представленным в виде короткой реплики. Оратор использует запоминающийся идиоматический оборот, заимствованный из русского языка («davai, davai, potom posmotrim»), чтобы охарактеризовать поспешное законотворчество. Обращение является преимущественно логическим, сосредоточенным на ценности тщательной подготовки.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-01-28
Проект закона об изменении закона «О охоте» (553 СЕ) – первое чтение

XV Рийгикогу, V-я сессия, пленарное заседание

Реторический стиль является преимущественно формальным, аналитическим и познавательным, особенно в дискурсе, касающемся экологического и социального контекста волка. Используется сильная логическая аргументация, основанная на исторических примерах и научной литературе, чтобы обосновать необходимость сбалансированного управления. Тон серьезный, подчеркивающий, что управление популяцией волков — это сложная, эмоционально нагруженная тема, требующая широкого видения и глубоких знаний.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-12-12
Проект закона об изменении Строительного кодекса, Закона об административном сотрудничестве и Водного кодекса (531 СЕ) первое чтение.

15-й созыв Рийгикогу, 4-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является формальным, аналитическим и вопросительным. Оратор вежливо начинает с благодарности за доклад, но быстро переходит к критически важной политической проблеме (грунтовые воды). Используется логическая аргументация для получения детальной процедурной информации относительно положений регулирования.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-12-11
Проект закона об изменении закона о отходах и закона об упаковке (430 СЕ) третье чтение

15-й созыв Рийгикогу, 4-я сессия, пленарное заседание

Речь носит формальный, аналитический и критический характер, используя как логические аргументы (статистика), так и личные примеры (поездка в Испанию, опыт директора зоопарка) для иллюстрации системных проблем. Тон обеспокоенный и вызывает ощущение, что текущая деятельность является «абсурдной» и «странной нелепостью», балансируя поддержку закона с глубоким недовольством его масштабом.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-11-21
Обсуждение вопроса государственной важности, инициированного комиссией по окружающей среде, "Влияние изменения климата на правовое пространство и экономику Эстонии".

15-й Рийгикогу, 4-я сессия, пленарное заседание

Риторика является настоятельной, аналитической и академической, используя логические доводы и научные аналогии (например, русская рулетка, наушники). Стиль является формальным и подчёркивает неизбежность системных изменений, призывая к углублённому обсуждению. Тон при этом также является защитно-процедурным, оберегая право докладчиков реагировать на предъявленные им обвинения.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-11-05
Обзор деятельности Правительства Республики Эстония по реализации политики Европейского Союза.

15-й созыв Рийгикогу, IV-я сессия, пленарное заседание

Стиль является формальным, аналитическим и местами напористым, особенно в отношении вопросов безопасности и экологических границ. Докладчик использует логическую аргументацию и ссылки на международные концепции, балансируя признание премьер-министра с предметной критикой. Он/Она предупреждает о серьезных последствиях, если упустить из виду важные вещи, создавая тем самым определенное напряжение.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-10-23
Политическое заявление министра внутренних дел на тему внутренней безопасности.

15-й Эстонский парламент, 4-я пленарная сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является аналитическим, серьёзным и деловым, используя логические разграничения (вера против института) для обоснования аргументов. Оратор выражает сожаление по поводу исторических примеров, когда церковь подвергалась злоупотреблениям, но концентрируется на разъяснении целей политических изменений. Стиль является поддерживающим и вопрошающим, стремясь к ясности в отношении применения закона.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-10-14
Проект закона об изменении Закона о Правительстве Республики и об изменении других законов в связи с этим (505 СЗ) – первое чтение.

15-й созыв Эстонского парламента, 4-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является критическим, скептическим и требовательным, выражая неудовлетворенность ответами докладчика. Используются прямые вопросы, и подчеркивается, что ответ был «далек от исчерпывающего», что указывает на стремление получить детальное и содержательное объяснение. Доводы носят преимущественно логический и функциональный характер, ставя под сомнение работоспособность предложенной структуры.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-09-18
Второе чтение проекта закона (359 SE) о внесении изменений в Закон об организации энергетического хозяйства, Закон о рынке электроэнергии и Закон об оценке воздействия на окружающую среду и системе экологического менеджмента

XV-й Рийгикогу, IV-я сессия, пленарное заседание

Речь носит формальный, аналитический и вопрошающий характер, с акцентом на выявление логических противоречий в тексте закона. Тон критический, но требующий объяснений, с постановкой прямых вопросов для обоснования положений законопроекта. Вместо эмоциональных призывов используется фактологическая и техническая аргументация.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-09-17
Обзор Канцлера права о соответствии правотворческих актов Конституции и выполнении иных возложенных на Канцлера права законом обязанностей.

15-й Рийгикогу, 4-я сессия, пленарное заседание

Речь является формальной, уважительной и аналитической, начиная с похвалы Канцлеру юстиции («за прекрасный доклад»). Стиль логичен и сосредоточен на обобщенной политической проблеме, представляя ее в форме вопроса и ища решения («какие должны быть пути выхода в таком случае»). Отсутствуют эмоциональные призывы, акцент делается на процедурной корректности.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-06-12
Второе чтение Постановления Рийгикогу "Поддержка внедрения ядерной энергии в Эстонии" (431 OE)

15-й созыв Эстонского парламента, 3-е заседание, пленарное заседание.

Речь по тону критическая, процедурная и настоятельная, часто использующая риторические вопросы («Зачем спешить?», «Зачем в духе кампанейщины?») для того, чтобы поставить под сомнение сам процесс. Аргументы строго логичны и сосредоточены на рисках, отсутствии анализа и ответственности, но также содержат моральное измерение, подчеркивая влияние решений на детей и будущее. Для характеристики поспешного стиля принятия решений используется выражение «Давай, давай, потом посмотрим!».
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-06-11
Первое чтение проекта постановления Рийгикогу (455 ОЕ) «Об отзыве члена совета Целевого учреждения «Центр инвестиций в окружающую среду» и назначении нового члена»

15-й Рийгикогу, III-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является формальным, нейтральным и чисто информативным, с акцентом на предоставление обзора заседания комиссии. Маран неоднократно подчеркивает наличие консенсуса и отсутствие обсуждения («обсуждение было очень кратким»), сохраняя деловой и процедурный тон. Эмоциональные или убеждающие призывы отсутствуют; изложение является фактологическим.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-06-11
Первое чтение проекта постановления Рийгикогу «О назначении члена совета Центра управления государственным лесом» (454 OE)

15-й Рийгикогу, III-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является формальным и описательным, сосредоточенным исключительно на донесении решений, принятых на заседании экологической комиссии. Тон нейтральный и объективный; отсутствуют эмоциональные или убеждающие аргументы, а основной упор сделан на процедурной точности и изложении фактов.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-06-05
Второе чтение законопроекта о налоге на транспортные средства (364 SE)

15-й созыв Эстонского парламента, 3-я пленарная сессия, пленарное заседание

Речь по тону философская и настойчивая, сосредоточенная на долгосрочных экзистенциальных экологических проблемах. Стиль формальный и концептуально сложный, использующий длинные повествования и аналогии (лак глобуса, дрожжи) вместо эмоциональных призывов или быстрой подачи данных, чтобы объяснить принципы функционирования мира.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-05-29
Первое чтение проекта постановления Рийгикогу «О поддержке внедрения ядерной энергии в Эстонии» (431 ОП)

15-й Рийгикогу, третья сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является аналитическим и вопрошающим, с акцентом на выявление внутренних противоречий и диссонанса в речи докладчика. Тон формальный и логичный, при этом для изложения аргументов используются прямые и провокационные вопросы, требующие разъяснений. Эмоциональные призывы отсутствуют; упор делается на выявлении несоответствий в фактах и процедурах.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-05-15
Доклад Министра климата за 2024 год о реализации долгосрочной стратегии развития государства «Эстония 2035»

15-й Рийгикогу, 3-я сессия, пленарное заседание

Речь является академической, формальной и критической; для подкрепления аргументов широко используются юридические ссылки и положения законодательства. Тон тревожный и побуждающий к размышлениям, особенно в связи с сужением политического курса и недооценкой воздействия на окружающую среду. Используются сильные образы, например, быстрорастущие плантации называются «зелеными пустынями», чтобы подчеркнуть потерю биоразнообразия.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-04-18
Обсуждение инициированного Комитетом по окружающей среде вопроса государственной важности «Необходимость и возможности внедрения ядерной энергии в Эстонии»

15-й Рийгикогу, III-я сессия, пленарное заседание

Стиль изложения является формальным, аналитическим и ориентированным на вопросы, с целью достижения рациональной ясности в сложном информационном поле. Используется метафора эмоционального сдвига от отрицания ядерной энергии к её принятию, и подчёркивается колоссальная сложность процесса принятия решений. Тон является скептическим и требовательным, особенно в отношении финансовых вопросов (государственные гарантии), при этом избегая личных нападок.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-04-11
Обсуждение вопроса государственной важности "Как обеспечить будущее ветеринарии"

XV Рийгикогу, III сессия, пленарное заседание

Стиль речи аналитический и формальный, часто используется философское вступление (например, на тему быстрого развития и специализации мира). Тон серьёзный и обеспокоенный, особенно в отношении ограниченности ресурсов и сложности поиска решений. Аргументация в основном логическая и основывается на личном опыте работы (прежняя сфера деятельности), а также на описании системных проблем.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-04-09
Доклад Министра экономики и информационных технологий о реализации долгосрочной стратегии развития государства «Эстония 2035»

15-й Рийгикогу, 3-я сессия, пленарное заседание

Стиль формальный и вежливый, начиная с признания заслуг министра за амбициозные показатели. Далее следует логичный и аналитический аргумент, который помещает амбиции экономических планов в контекст воздействия на окружающую среду, используя форму вопроса для выражения критики.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-04-03
Второе чтение Законопроекта о внесении изменений в Закон об электронных коммуникациях и Закон об охране природы (392 SE)

15-й созыв Рийгикогу, III-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является аналитическим, осторожным и взвешенным, сосредоточенным на логических и процедурных аргументах. Для обрамления аргументов используются пословицы («Мудрый спешит медленно», «Дьявол кроется в деталях»). Тон формальный и нейтральный, с акцентом на критику политики и процедур.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-03-20
Первое чтение законопроекта о внесении изменений в Закон о защите атмосферного воздуха (393 SE)

15-й созыв Рийгикогу, III-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является аналитическим, формальным и основанным на логике, с акцентом на разбор сложных понятий (определение шума) и представление статистических данных. Тон изложения серьёзен и подчёркивает важность шума как недооценённой угрозы общественному здоровью. Вместо эмоциональных призывов используются научные факты и процедурные аргументы.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-03-12
Первое чтение законопроекта о внесении изменений в Закон об электронной связи и Закон об охране природы (392 SE)

15-й Рийгикогу, 3-е заседание, пленарное заседание

Риторический стиль является взвешенным, аналитическим и осторожным, с акцентом на логическую аргументацию и процедурную корректность. Оратор неоднократно использует пословицы («Мудрый спешит медленно», «Дьявол кроется в деталях»), чтобы подчеркнуть опасности поспешности. Тон формален и сосредоточен на детальном правовом анализе.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-03-06
Первое чтение проекта закона (359 SE) о внесении дополнений в Закон об организации энергетики и Закон об оценке воздействия на окружающую среду и системе экологического менеджмента

XV-й Рийгикогу, III-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль аналитичен, формален и вопросителен, сосредоточен на логической аргументации и разъяснении технических деталей. Задаются прямые вопросы, чтобы определить, является ли это намеренным выбором или опечаткой, требующей корректировки, при этом тон остается строго нейтральным.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-02-08
Первое чтение проекта постановления Рийгикогу «О специальной маркировке и продаже насекомых, а также продуктов питания и товаров, содержащих насекомых» (222 ОЕ)

15-й парламент Эстонии, третья сессия, пленарное заседание.

Риторический стиль — вежливый, формальный и аналитический. Он начинается с признания заслуг оппонента («за интересную и захватывающую постановку темы»). Спикер использует логическую аргументацию и сравнительные вопросы (метод Сократа), чтобы поставить под сомнение утверждения противоположной стороны, требуя конкретных данных вместо эмоциональных призывов.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-01-25
Первое чтение законопроекта о внесении изменений в Закон о защите атмосферного воздуха (160 SE)

15-й Рийгикогу, III-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является формальным, прямолинейным и логичным, с акцентом на выявление конкретных данных и пропорций. Спикер задает свои вопросы аналитически, ссылаясь на два предыдущих утверждения докладчика и прося уточнить недостающие процентные показатели. Эмоциональные призывы отсутствуют; упор делается на проверку фактов.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-01-16
Первое чтение законопроекта о внесении изменений в Закон о воде (346 SE)

15-й Рийгикогу, 3-я сессия, пленарное заседание

Стиль формальный, взвешенный и предостерегающий, подчеркивающий опасность экологического дефицита и необходимость очень тщательно обдумывать каждый шаг. Докладчик использует личные истории (походы по пустыням Казахстана и Южной Африки) в поддержку логических аргументов, чтобы проиллюстрировать, как сложно осознать ценность воды в условиях изобилия. Он уравновешивает эмоциональное и логическое убеждение, начиная с широкого философского вступления.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-01-16
Первое чтение проекта постановления Рийгикогу (104 ОЕ) «Внесение предложения Правительству Республики об удалении т.н. памятника Бронзовому солдату из публичного пространства»

15-й Рийгикогу, 3-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является вопрошающим и провокационным, направляя острый вопрос предыдущему оратору, чтобы поставить под сомнение логическую основу аргумента противоположной стороны. Тон вежливый («Спасибо за доклад»), но по сути критический, и имеет целью спровоцировать ответ на тему идентичности.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
Назад к профилированию