По пленарным заседаниям: Mart Maastik

Стиль выступающего необычайно поэтичен и сатиричен; он использует стихотворение на рождественскую тематику для передачи политической критики. Тон критичен по отношению к действиям правительства, но смягчается юмором и обращением к Деду Морозу. Используются эмоциональные призывы («Рождественский мир, налоговый мир») и ироничные выдумки о новых налогах.

Риторический стиль является критическим, вопрошающим и местами ироничным, использующим логическую аргументацию (математику расходов и потребления), смешанную с запоминающимися сравнениями и анекдотами («курица/яйцо», «летающие крокодилы») для высмеивания правительственных обоснований. Подчеркивается необходимость думать прежде всего о людях, и министру задаются прямые вопросы относительно отсутствия у него полного понимания ситуации.

Риторический стиль является критическим и ироничным, с использованием сарказма (отсылки к инфлюенсерам и массажистам) для того, чтобы поставить под сомнение приоритеты министра. Хотя речь является формальной, используются просторечные термины, критикующие действия правительства («уполномоченные по посеву»). Обращение в основном логическое, с акцентом на анализ затрат и выгод.

Риторический стиль является критическим и полемическим, подчеркивая тяжелое положение предпринимателей и осуждая упрямое отношение правительства. Используются образные выражения и аналогии («пакет Брежнева», «пол-яйца как пустая скорлупа») для описания неразумности законодательного процесса. Тон скорее эмоциональный и политически заряженный, хотя аргументация опирается на экономическую логику.

Риторический стиль является формальным и аналитическим, часто используя точку зрения предпринимателя для оценки издержек бюрократии. Тон — критический и ставящий под сомнение, особенно в отношении ответственности руководителей государственных предприятий и качества принимаемых экономических решений. Используются как логические аргументы (например, бюрократия, связанная со сбором расходных документов), так и эмоциональные призывы к избирателям проявлять больше благоразумия на выборах.

Риторический стиль — страстный, критический и прямой. В нём используются как логические аргументы (данные, предложения КТК), так и эмоциональные призывы в поддержку предпринимателей. Тон резок по отношению к оппонентам: остро критикуется навязывание воли «одного человека» и применяются метафоры, такие как «смерть и налоги», для описания экономической ситуации.

Риторический стиль является критическим, острым и напористым, используя сильные выражения (например, «информационная бомба», «мы окончательно вымрем»). Докладчик опирается на логическую аргументацию, используя пример Ericsson для доказательства отсутствия конкурентоспособности. Он задает правительству прямые и обвинительные вопросы, требуя ответственности и осознания ситуации.

Риторический стиль является формальным (обращение к председателю и докладчику), но в то же время критическим и провокационным, особенно по теме оценки работы депутатов. Оратор использует как гипотетические примеры (квадроцикл), так и личные анекдоты (электровелосипед дочери) для иллюстрации своих аргументов, чтобы подчеркнуть несовершенство законодательства. В третьей речи тон становится реформистским и требовательным, предлагая радикальные решения для улучшения парламентской дисциплины.

Риторический стиль носит конфронтационный и вопросительный характер, задавая министру острые вопросы о соразмерности расходов и изменении политических позиций. Оратор часто использует риторические вопросы, чтобы подчеркнуть нелогичность или несправедливость приоритетов правительства (напр., страхование для домохозяек против операций по смене пола). Тон формальный, но содержит сильные оценочные суждения.

Риторика носит воинственный, серьёзный и обвинительный характер, акцентируя внимание на некомпетентности правительства и неверной расстановке приоритетов. Используются логические доводы, в которых приводятся более ранние цитаты премьер-министра и их противоречия с предупреждениями, высказанными руководством Сил обороны. В заключение тон становится крайне прямолинейным, ставя под сомнение истинные мотивы правительства (средства ЕС и партийная поддержка) и требуя принять во внимание представленные доказательства.

Риторический стиль является серьезным и тревожным, подчеркивая безотлагательность обеспечения безопасности детей, что обусловлено «очевидной обеспокоенностью». Используются прямые вопросы для прояснения процедурных пробелов, а тон является формальным (при обращении к председателю и коллегам), но эмоционально окрашенным, что указывает на личную тревогу за детей.

Риторический стиль является критическим и напористым, выражая обеспокоенность будущим ("больше меня пугает то, что будет происходить в будущем"). Используются как логические аргументы (финансовые данные, сравнение соседних стран), так и выражения с сильной эмоциональной окраской ("долговое рабство", "самообман"). Хотя оратор обвиняет правительство в нежелании прислушиваться к оппозиции, он тем не менее завершает свою речь на обнадеживающей ноте в адрес Министерства экономики.