Täiskogu istungite kaupa: Arvo Aller

Kõnedest ei ilmne koostöövalmidust ega viiteid erakondadeülesele tegevusele. Stiil on puhtalt opositsiooniline ja küsitlev, keskendudes ettekandjate ja ministrite vastutusele ja selgituste nõudmisele.

Esineja näitab koostööd oma fraktsiooni sees, viidates heakskiitvalt kolleegi (Jaak Valge) poolt välja toodud statistilisele võrdlusmeetodile abortide analüüsimisel. Koostöö teiste osapooltega ei ole kõnedest otseselt nähtav, kuna fookus on vastuseisu ja küsimuste esitamisel.

Koostööstiil on valdavalt vastanduv valitsevale koalitsioonile ja eelnõu ettekandjatele. Kõneleja toetub argumentatsioonis Vabariigi Valimiskomisjoni (RVK) kooskõlastustabelis esitatud riskidele ja nõuab RVK ettepanekute arvestamist.

Kõneleja toetab valitsuse algatatud eelnõu, mis näitab valmisolekut toetada poliitikaid, mida peab õigeks. Ta mainib, et Justiitsministeerium ja Siseministeerium konsulteerivad pankrotihaldurite ja kohtutäiturite ettepanekute osas, viidates valmisolekule ministeeriumidevaheliseks koordineerimiseks tulevaste seaduste osas.

Not enough data

Kõneleja väljendab tunnustust Maaelukomisjonile ja teema saali toojatele, samuti sektoripõhistele organisatsioonidele (Loomaarstide Koda, Põllumajandus-Kaubanduskoda, Maaülikool). Eriti kiidetakse Eesti Maaülikooli omavahenditest leitud täiendõppe lahendust, mis aitab endistel veterinaaridel sektorisse naasta. Koostöö on suunatud lahenduste leidmisele koos sektoriga ja poliitikutega, kes probleemist aru saavad.

Kõneleja esitab ettepaneku Eesti Konservatiivse Rahvaerakonna (EKRE) nimel, viidates seega tugevale fraktsioonipõhisele koostööle. Mainitakse ka kolleegi (Rene Kokk) varasemaid seisukohti, mis näitab sisemist koordineerimist. Ristparteiline või kompromissile suunatud koostöö puudub.

Andmeid pole piisavalt.

Viitab Eesti Konservatiivse Rahvaerakonna (EKRE) varasemale ettepanekule pangamaksu osas, näidates erakonnasisest kooskõla. Samuti viitab kolleegi arvamusele ("nii nagu Moonika ütles"), kinnitades opositsioonisisese suhtluse olemasolu.

Andmeid pole piisavalt

Koostööd teiste parteidega ei mainita, kuid kõneleja viitab toetavalt kolleeg Antsule, jätkates tema poolt tõstatatud teemat. Peamine suhtlusviis on ettekandja detailne küsitlemine ja protseduuriliste vigade väljatoomine.

Kõneleja viitab kolleegi (Andrese) tõstatatud küsimusele tööaja kohta, mis näitab teatud teemade puhul koostööd oma fraktsiooni sees. Puuduvad andmed erakondadeülese kompromissi või laiapõhjalise koostöö kohta.

Kõneleja viitab koostööle kolleegidega ("pinginaabri küsimusest"), näidates valmisolekut toetuda teiste algatatud teemadele. Suhtlus ministriga on viisakas ja keskendub informatsiooni vahetamisele, mis viitab avatusele konstruktiivsele dialoogile.

Kõnedes puudub viide koostööle või kompromissivalmidusele teiste erakondadega. Kõneleja pigem esindab ja kaitseb oma erakonna (EKRE) seisukohti, nõudes vastaspoolelt selgeid poliitilisi plaane ja vastuseid.