По месяцам: Anti Allas

Всего месяцев: 11

Полностью профилировано: 11

12.2024

5 Выступления

Критика направлена на популистские политические подходы, которые обещают одновременно снизить налоги и увеличить пособия, а также на предыдущие неудачные законодательные решения (например, требование справки о сносе во время обязательного страхования). Прямо называется Урмас Рейнсалу, с намеком на его недостаточное внимание к экономическому ущербу от алкогольной политики. Также ставится под сомнение нарратив, исходящий с другого конца зала, относительно препятствования производству энергии из сланца.
11.2024

9 Выступления

Критика направлена в адрес Правительства Республики и министерств за неудачное внедрение бюджета, основанного на деятельности, что вызвало больше путаницы и оказалось более затратным. Он/Она также критикует непоследовательность оппозиции (которая одновременно критикует как сокращения, так и расходы). На личном уровне он/она критикует коллег, которые упрямо ставят под сомнение слова ученых, а также тех, кто прибегает к невежливому поведению (указывая пальцем).
10.2024

3 Выступления

Прямая критика конкретных оппонентов или политики отсутствует, но политик ставит под сомнение текущий порядок финансирования социального обеспечения, который вынуждает пенсионеров доплачивать. Также оспаривается негативное навешивание ярлыков, касающееся бюджетирования региональных нужд, а именно его наименования «уродливыми крышевыми деньгами».
09.2024

4 Выступления

Критика направлена в основном на политические и процедурные недостатки государства, такие как непрозрачность исследований в Нурсипалу и отсутствие гарантий кредитования для сельской местности. Спикер критикует предыдущие правительства, которые утверждали, что местные самоуправления «богаты и расточительны», и решительно выступает против включения транспортных средств, представляющих историческую ценность, в сферу действия автомобильного налога. Критика направлена на исправление системных сбоев.
07.2024

5 Выступления

Противостояние направлено против оппозиционных партий, которых обвиняют в многолетнем недофинансировании и «истощении» эстонского государства, что вынудило ввести автомобильный налог. Критика интенсивна и сосредоточена на ошибках фискальной политики прошлых правительств, которые оставили учителей, полицейских и спасателей на голодном пайке.
06.2024

2 Выступления

Критика направлена против демагогии и популизма, проявляющихся в ходе дискуссии, особенно по вопросу земельного налога. Он/Она также критикует государство за то, что оно не проводило плановую оценку земли в течение 21 года, подчеркивая, что именно это является основной причиной сложившейся ситуации. Кроме того, он/она предостерегает правительство от того, чтобы связывать все дополнительные расходы органов местного самоуправления с ожидаемым повышением земельного налога.
05.2024

10 Выступления

Спикер критикует партию Isamaa за «подлинный популизм» в связи с вопросом о земельном налоге, обвиняя их в игнорировании обнищания более отдаленных муниципалитетов. Он также выражает сильный скептицизм относительно лоббирования, связанного с развитием ядерной энергетики, требуя, чтобы экономическая целесообразность была приоритетом.
04.2024

9 Выступления

Критика направлена против действий правительства, которое оставило предпринимателей без поддержки во время экономического спада и сократило критически важные инвестиции. Также выражается скептицизм относительно искренности целей конкретного законопроекта, с отсылкой на десятилетиями нерешенные проблемы финансирования малокомплектных школ. Критика носит политический и процедурный характер.
03.2024

7 Выступления

Основная и наиболее интенсивная критика направлена против фракции EKRE, которую обвиняют в представлении популистского законопроекта, противоречащего потребительским привычкам их собственных членов (со ссылкой на Мартина Хельме и Райна Эплера). Он/Она также критикует подход центрального правительства к реформе образования, который, по его/ее мнению, разрушает малые регионы. Критика носит как политический характер (объяснение, почему законопроект плох), так и личный/процедурный (указание на лицемерие оппонентов).
02.2024

6 Выступления

Решительное противодействие направлено против налоговой политики правительства (сбор за регистрацию автомобилей) и законопроекта фракции EKRE о запрете избирательных союзов. Критика налоговой политики основана на политических расчетах и прогнозах, в то время как критика против запрета избирательных союзов является интенсивной и принципиальной, называя это антидемократической попыткой устранить оппонентов. Выступающий ставит под сомнение мотивы оппонентов, задаваясь вопросом, не слишком ли слабы политические партии в условиях честной конкуренции.
01.2024

9 Выступления

Выступающий решительно выступает против законопроектов, которые вновь и вновь пытаются решить уже урегулированные вопросы (перенос Бронзового солдата), поскольку это бередит старые раны и создает новую напряженность в обществе. Он критикует распространяющийся на государственном уровне "черно-белый подход" к реформированию школ, который губительно сказывается на жизни сельской местности.