По пленарным заседаниям: Rene Kokk

Основными противниками являются правящая коалиция и конкретные министры (Кристен Михал, Юрген Лиги, Андрес Сутт), которых критикуют за лицемерие, резкую смену политики (Оттавская конвенция) и удушение экономики. Критика носит интенсивный характер, обвиняя правительство в неспособности соотносить себя со средним жителем Эстонии и в игнорировании экономических интересов страны. Критики также упрекают правительство в том, что оно не может объяснить необходимость повышения налогов и не знает, откуда на самом деле поступают налоговые средства.

Сильное противодействие направлено против Правительства Республики, в особенности премьер-министра и соответствующих министров, которых обвиняют в отрицании провала и сокрытии информации. Критика носит как процедурный характер (отсутствие цепочки принятия решений, недоступность министров), так и касается уровня компетентности (неудачное задержание). Выступающий указывает, что правительство пыталось скрывать инцидент от эстонского народа в течение 24 часов.

Сильное противостояние направлено против правительства и министра, которых критикуют за повышение налогов и обвиняют в введении общественности в заблуждение относительно реального увеличения налогового бремени. Критика политически остра и сосредоточена на неспособности правительства сократить государственный аппарат.

Главным оппонентом являются правительство и министр Келдо, которых критикуют как за политические решения (иностранная рабочая сила), так и за невежливое поведение в Рийгикогу. Критика интенсивна: правительство обвиняют в систематических и преднамеренных действиях, которые игнорируют рекомендации спецслужб и советников. Поведение министра Келдо называют невежливым и некомпетентным.

Основными мишенями критики являются коалиция и правительство (Министерство климата), которых обвиняют в применении двойных стандартов и увеличении бюрократии. Критика интенсивна и сосредоточена как на политике (недостаточные компенсации, система CO2), так и на процедурной несправедливости (навязывание законов силой). Отсутствует готовность к компромиссу, особенно в части выхода из регулирования CO2.

Основным противником является правящая коалиция, которую критикуют как за политические решения (прекращение сланцевой энергетики, судебные реформы), так и за отсутствие политической легитимности. Критика носит интенсивный характер: правительство обвиняют в несправедливом представительстве в административных советах и требуют проведения досрочных выборов.

Основными противниками являются правительство (коалиция), Партия реформ и «Ээсти 200», а также чиновники и ведомства. Критика направлена на политические решения (налоговая гонка, приоритеты) и некомпетентность (неосведомленность Министерства климата, оторванные от жизни расчеты чиновников). Атаки носят интенсивный характер: правительство обвиняют в том, что оно не считает приоритетом интересы жителей и предпринимателей Эстонии, и требуют досрочных выборов.

Основная критика направлена в адрес министров и министерств (Министерство образования и науки, а также Министр по делам регионов и сельского хозяйства), которых обвиняют в перекладывании ответственности и отсутствии предметной политической воли. Критика носит интенсивный характер, при этом министерствам вменяется принятие легковесных решений, основанных исключительно на экономии средств, а также игнорирование протестов общественности. Министра призывают повторно пересмотреть свои решения и предметно углубиться в суть проблемы.