Täiskogu istungite kaupa: Rene Kokk

Kõneleja retooriline stiil on teravalt kriitiline ja võitlev, kasutades sageli sarkasmi ja süüdistades valitsust üleolevuses ning inimeste rumalaks pidamises. Ta tasakaalustab loogilisi majandusargumente (maksude mõju) emotsionaalsete üleskutsetega kaitsta madalapalgalisi ja pensionäre. Stiil on otsene, rõhutades korduvalt, et opositsioon "ütles, et nii läheb" ja viidates "talupojamõistusele".

Retooriline stiil on terav, nõudlik ja süüdistav, rõhutades sündmuse tõsidust ("päris tõsised küsimused"). Kasutatakse tugevaid metafoore (nt "pea liiva alla peitma") ja viidatakse meediale, et kinnitada valitsuse ebaõnnestumist. Eesmärk on paljastada valitsuse ebakompetentsus ja eitada ametlikku narratiivi, kasutades loogilisi küsimusi vastuste ebakõlade esiletoomiseks.

Retooriline stiil on kriitiline, otsene ja nõudlik. Kõneleja kasutab loogilisi argumente, rõhutades maksutõusude raskust ja nõudes konkreetseid haldusmeetmeid. Ta süüdistab ministrit otseselt avalikkuse eksitamises maksude tegeliku mõju osas.

Retoorika on terav, kriitiline ja manitsev, eriti ministri ebaviisaka käitumise ja Riigikogu eiramise osas. Kasutatakse tugevaid hoiatusi (Rootsi mudel, kuritegevuse kasv) ja retoorilisi küsimusi, et rõhutada valitsuse otsuste ohtlikkust. Apelleeritakse loogikale, viidates ekspertide (KAPO, endised ametnikud) ja statistika andmetele.

Toon on kriitiline, kohati võitlev ja süüdistav, kasutades tugevaid väljendeid nagu "jabur olukord" ja "topeltmoraal". Retoorika tugineb nii loogilistele argumentidele (majanduslik konkurentsivõime) kui ka emotsionaalsetele apellatsioonidele, tuues esile markantseid näiteid ebaõiglasest hüvitisest (40 eurot kümne aasta peale). Kasutatakse sageli retoorilisi küsimusi, et kahtluse alla seada vastaspoole arusaamist teemast.

Retooriline stiil on võitlev, skeptiline ja tungiv, eriti energiapoliitika ja poliitilise legitiimsuse teemadel. Kõneleja kasutab sageli retoorilisi küsimusi, et vaidlustada ministri väiteid ja apelleerida tugevalt ühiskonna õiglustundele. Valitsuse otsuseid kirjeldatakse emotsionaalselt laetud terminitega nagu "tuulikuhullus" ja "pahatahtlik."

Toon on valdavalt võitlev, kriitiline ja tungiv, eriti valitsuse ja ametnike suunal, nimetades ettepanekut "meeleheitlikuks appikarjeks". Kasutab nii loogilisi argumente (majanduslikud arvutused, piirikaubanduse vältimine) kui ka emotsionaalseid apelle (silmakirjalikkuse tülgastavus). Rõhutab vajadust vaadata kaugemale lihtsatest Exceli tabelitest ja viitab reaalse elu näidetele (nt alkoholiaktsiisi langetamise edu, ehitusmaterjali vedu Leedust).

Retooriline stiil on terav, kriitiline ja tungiv, eriti ministri isikliku poliitilise tahte puudumise kritiseerimisel ja ministeeriumi käsulaudade ettelugemise hukkamõistmisel. Kasutatakse emotsionaalseid apelle ja rahvatarkust ("kaob kool, kaob aegamisi ka küla") ning negatiivseid metafoore ("hiiliv protsess," "Exceli tabel"). Nõuab ministrilt südametunnistusel põhinevat, mitte ainult poliitloogilist lähenemist, rõhutades ministri töö raskust.