Täiskogu istungite kaupa: Rene Kokk
Kokku istungeid: 110
Täielikult profileeritud: 110
2025-10-14
XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung
Stiil on kriitiline ja kohati võitlev, süüdistades ministeeriumi loosunglikkuses ja halvas seadusloome praktikas. Kasutatakse nii loogilisi küsimusi (kuidas pildi eemaldamine süsteemi paremaks teeb?) kui ka emotsionaalset apellatsiooni, viidates klientide turvalisuse soovile. Poliitik kasutab teravaid väljendeid, nagu "väga halb seadusloome praktika" ja "kaasame lihtsalt selle jaoks, et öelda, et me kaasame".
2025-10-08
XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung
Kõneleja retooriline stiil on terav, kriitiline ja vastanduv, kasutades tugevaid väljendeid nagu "väga halb seadus" ja "täiesti jabur". Apellatsioonid on suunatud loogikale, küsides ministrilt põhjendusi, kuidas vähem kaasamist on parem, kuid edastatud suure intensiivsusega. Ta kutsub ka ajakirjanikke üles ministrilt aru pärima.
2025-10-07
XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung
Retooriline stiil on kriitiline ja andmepõhine, tuginedes suurtele rahalistele näitajatele eelarve planeerimise ebakvaliteedi tõestamiseks. Kasutatakse metafoori "sõnumitooja peksmine" valitsuse kritiseerimiseks ja vastutuse rõhutamiseks. Toon on ametlik, küsitlev ja nõudlik, rõhutades loogilist argumentatsiooni.
2025-09-24
XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung
Retooriline stiil on kriitiline ja küsiv, kasutades tugevaid väljendeid (nt maaomanike "ülelaskmine"). Kõneleja esitab korduvaid retoorilisi küsimusi, et rõhutada Riigikogu enamuse vastuseisu uurimiskomisjoni loomisele ja meedia vaikimist. Toon on murelik ja nõuab tungivalt probleemide lahendamist.
2025-09-23
XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung
Retooriline stiil on kriitiline ja otsene, esitades ministrile teravaid küsimusi ja vaidlustades eelnõude positiivseid külgi. Kasutatakse loogilisi argumente, mis keskenduvad kodanikele tekkivale lisakulule ja teenuste kättesaadavuse vähenemisele, ning esitatakse retoorilisi küsimusi poliitika põhjendatuse kohta.
2025-09-09
XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung
Stiil on kriitiline ja otsekohene, süüdistades ministrit ebausutavas optimismis ja konkreetsetele küsimustele vastamata jätmises. Kasutatakse tugevat, isegi vabandust paluvat väljendit ("vanu raipeid kokku") ning rõhutatakse debati kultuuri parandamise vajadust. Toon on nõudlik ja murelik.
2025-09-04
XV Riigikogu, Riigikogu erakorraline istungjärk
Kõneleja stiil on valdavalt võitlev, otsene ja tungiv, kasutades tugevaid väljendeid nagu "jabur" ja "täielik jama". Ta kasutab palju loogilisi apelle, juhtides tähelepanu protseduurilistele ebakõladele, kuid lisab ka emotsionaalseid elemente (solidaarsus vaikiva protestiga) ja teravat kriitikat parlamendi juhatajate aadressil.
2025-06-12
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Kõne on väga konfronteeriv, süüdistav ja nõudlik, esitades ministrile korduvalt retoorilisi küsimusi, miks tema väärtushinnangud rahva omadega ei kattu. Stiil on pigem emotsionaalne ja väärtuspõhine, kasutades tugevaid metafoore ("kuristik") ning viidates konkreetsetele vastuolulistele väljaütlemistele ja andmetele (reitingud, 8500 eurot).
2025-06-09
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Retooriline stiil on nõudlik ja konfronteeriv, eriti esimeses kõnes, kus ta kritiseerib ettekandjat teadmiste puudumise eest ("ärge rääkige sellist juttu, millest te aru ei saa"). Kõneleja keskendub loogilisele argumentatsioonile ja nõuab korduvalt konkreetseid, dokumenteeritud tõendeid (ametnike kirjapandud põhjendusi), mitte teoreetilisi vastuseid.
2025-06-04
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Retooriline stiil on otsekohene, tungiv ja emotsionaalne, eriti ERJK teema käsitlemisel, mida iseloomustatakse korduvalt kui "täiesti jabur". Kasutatakse nii loogilisi argumente (riigikaitse tööriistad) kui ka emotsionaalset apelleerimist kolleegidele, et eelnõusid edasi menetleda.
2025-06-03
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Retooriline stiil on nõudlik ja kriitiline, suunatud valitsuse tegevusetuse paljastamisele ja konkreetsete sammude nõudmisele. Kõneleja kasutab otseseid küsimusi ja rõhutab vajadust minna sõnadelt üle tegudele, viidates koalitsioonilepingu täitmata jätmisele. Toon on pigem loogiline ja poliitikakeskne, mitte emotsionaalne.
2025-05-21
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Kõneleja retooriline stiil on teravalt kriitiline ja võitlev, kasutades sageli sarkasmi ja süüdistades valitsust üleolevuses ning inimeste rumalaks pidamises. Ta tasakaalustab loogilisi majandusargumente (maksude mõju) emotsionaalsete üleskutsetega kaitsta madalapalgalisi ja pensionäre. Stiil on otsene, rõhutades korduvalt, et opositsioon "ütles, et nii läheb" ja viidates "talupojamõistusele".
2025-05-21
XV Riigikogu, V istungjärk, infotund
Retooriline stiil on terav, nõudlik ja süüdistav, rõhutades sündmuse tõsidust ("päris tõsised küsimused"). Kasutatakse tugevaid metafoore (nt "pea liiva alla peitma") ja viidatakse meediale, et kinnitada valitsuse ebaõnnestumist. Eesmärk on paljastada valitsuse ebakompetentsus ja eitada ametlikku narratiivi, kasutades loogilisi küsimusi vastuste ebakõlade esiletoomiseks.
2025-05-20
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Retooriline stiil on kriitiline, otsene ja nõudlik. Kõneleja kasutab loogilisi argumente, rõhutades maksutõusude raskust ja nõudes konkreetseid haldusmeetmeid. Ta süüdistab ministrit otseselt avalikkuse eksitamises maksude tegeliku mõju osas.
2025-05-19
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Retoorika on terav, kriitiline ja manitsev, eriti ministri ebaviisaka käitumise ja Riigikogu eiramise osas. Kasutatakse tugevaid hoiatusi (Rootsi mudel, kuritegevuse kasv) ja retoorilisi küsimusi, et rõhutada valitsuse otsuste ohtlikkust. Apelleeritakse loogikale, viidates ekspertide (KAPO, endised ametnikud) ja statistika andmetele.
2025-05-14
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Toon on kriitiline, kohati võitlev ja süüdistav, kasutades tugevaid väljendeid nagu "jabur olukord" ja "topeltmoraal". Retoorika tugineb nii loogilistele argumentidele (majanduslik konkurentsivõime) kui ka emotsionaalsetele apellatsioonidele, tuues esile markantseid näiteid ebaõiglasest hüvitisest (40 eurot kümne aasta peale). Kasutatakse sageli retoorilisi küsimusi, et kahtluse alla seada vastaspoole arusaamist teemast.
2025-05-13
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Retooriline stiil on võitlev, skeptiline ja tungiv, eriti energiapoliitika ja poliitilise legitiimsuse teemadel. Kõneleja kasutab sageli retoorilisi küsimusi, et vaidlustada ministri väiteid ja apelleerida tugevalt ühiskonna õiglustundele. Valitsuse otsuseid kirjeldatakse emotsionaalselt laetud terminitega nagu "tuulikuhullus" ja "pahatahtlik."
2025-05-07
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Toon on valdavalt võitlev, kriitiline ja tungiv, eriti valitsuse ja ametnike suunal, nimetades ettepanekut "meeleheitlikuks appikarjeks". Kasutab nii loogilisi argumente (majanduslikud arvutused, piirikaubanduse vältimine) kui ka emotsionaalseid apelle (silmakirjalikkuse tülgastavus). Rõhutab vajadust vaadata kaugemale lihtsatest Exceli tabelitest ja viitab reaalse elu näidetele (nt alkoholiaktsiisi langetamise edu, ehitusmaterjali vedu Leedust).
2025-05-05
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Retooriline stiil on terav, kriitiline ja tungiv, eriti ministri isikliku poliitilise tahte puudumise kritiseerimisel ja ministeeriumi käsulaudade ettelugemise hukkamõistmisel. Kasutatakse emotsionaalseid apelle ja rahvatarkust ("kaob kool, kaob aegamisi ka küla") ning negatiivseid metafoore ("hiiliv protsess," "Exceli tabel"). Nõuab ministrilt südametunnistusel põhinevat, mitte ainult poliitloogilist lähenemist, rõhutades ministri töö raskust.
2025-04-24
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Retooriline stiil on kriitiline, veenev ja kohati moraliseeriv, eriti kui kritiseeritakse vastaste püüdlusi terviseriskide uurimist naeruvääristada. Kasutatakse nii loogilisi argumente (tuule puudumine) kui ka tugevaid emotsionaalseid võrdlusi (ajaloolised meditsiinivead elavhõbeda ja radioaktiivsete jookidega) vastaste hukkamõistmiseks. Toon on formaalne, sobilik täiskogu istungile.
2025-04-21
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Retooriline stiil on analüütiline ja otsene, esitades väljakutse ambitsiooni tõstmiseks. Kõneleja kasutab loogilisi apelle, tuginedes loetelule (turvalisus, usaldamatus, ebavõrdsus) ja esitades oma seisukoha küsimuse vormis.
2025-04-10
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Stiil on terav, kriitiline ja kohati emotsionaalne, kasutades tugevaid negatiivseid väljendeid nagu "kobarkäkkseadus", "suur praak" ja "totrus". Kõneleja kasutab nii loogilisi argumente (skeemitamine, ebavõrdsus) kui ka retoorilisi küsimusi, et rõhutada koalitsiooni kuulamisvalmiduse puudumist. Tone on tungiv, nõudes õiguskantslerilt jõulisemat sekkumist.
2025-04-09
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Toon on valdavalt kriitiline, süüdistav ja kohati emotsionaalne, kasutades tugevaid väljendeid nagu "täiesti absurd", "täielik korralagedus" ja "skisofreeniline olukord". Kasutatakse rahvalikke ütlusi ("lootus kustub viimasena", "kui tervet ei jõua, tee pool rehkendust") ja irooniat (kaamerate paigaldamine maale). Rõhutatakse vajadust tuua välja "kobarkäki autorite nimi ja nägu" ning kritiseeritakse koalitsioonisaadikute üleolevat suhtumist.
2025-04-09
XV Riigikogu, V istungjärk, infotund
Retooriline stiil on formaalne ja lugupidav, pöördudes otse ministri poole ning paludes vastust. Kasutatakse loogilist argumentatsiooni, mis põhineb ajaloolistel faktidel ja numbrilistel andmetel, et tõestada probleemi ulatust. Tooni iseloomustab mure ja lahenduse otsimine, rõhutades probleemi tõsidust metafooriga "2500 okast kuskil ripakil".
2025-04-08
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Stiil on terav, võitluslik ja kriitiline, kasutades tugevaid hinnanguid nagu "jabur," "absurd" ja "kurioosum." Kõneleja segab emotsionaalseid apelle (hoolimatus, ebaõiglus) praktiliste argumentidega (turvalisus, maaelu eripärad) ning kasutab korduvalt retoorilisi küsimusi ja isiklikke pöördumisi (Mart Võrklaev), et rõhutada valitsuse teerullipoliitikat. Samuti kasutatakse sarkasmi, viidates sotside "geniaalsele plaanile" valitsusest välja viskamisel ja poliitikute kontsentreerumisvõime hajumisele hääletamise hetkel.
2025-03-24
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Retooriline stiil on otsene, analüütiline ja küsitlev, esitades ettekandjale väljakutse poliitilise suuna osas. Toon on asjalik ja rõhutab loogilisi seoseid ning vajadust kiire lahenduse järele, tuginedes turuandmetele (hinnavahede tekkimine).
2025-03-19
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Retooriline stiil on tungiv ja veenev, rõhutades vajadust tegeleda probleemiga "kohe". Kasutab nii statistilisi andmeid (loogiline apell) kui ka emotsionaalset rõhuasetust reservväelaste rasketele valikutele pere toimetuleku ja riigikaitsesse panustamise vahel. Kõneleja on otsekohene ja kriitiline nende suhtes, kes väidavad, et eelnõu ei ole võimalik muuta.
2025-03-18
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Retooriline stiil on võitlev, otsekohene ja nõudlik, lükates ministri sissejuhatuse tagasi kui "paljusõnalise tühja jutu". Kõneleja kasutab korduvalt retoorilisi ja praktilisi küsimusi, et seada kahtluse alla seaduseelnõu tegelik väärtus, pöördudes samal ajal ka ülekannet jälgiva rahva poole.
2025-03-17
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Retooriline stiil on teravalt ründav ja nõudlik, kasutades emotsionaalseid väljendeid nagu "maksufestivaliga ründate". Kõneleja rõhutab valitsuse tegevuse ebalegitiimsust, viidates korduvalt madalatele toetusnumbritele (alla 19%) ja esitades kriitilisi küsimusi vastutuse ja tagasiside kohta. Apellatsioonid on suunatud nii loogikale (rahastamise ebapiisavus) kui ka emotsioonidele (lihtsa kodaniku vaatenurk).
2025-03-13
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Stiil on kriitiline, tõsine ja küsitlev, kasutades retoorilisi küsimusi, et seada kahtluse alla varasemad ametlikud narratiivid. Kasutatakse emotsionaalselt laetud keelt (nt "tohutu pealesurumine") ning apelleeritakse eetilisele vastutusele ja südametunnistusele.
2025-03-12
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Retooriline stiil on kriitiline ja küsitlev, väljendades imestust vastuseisu üle ("kummaline"). Kasutatakse loogilisi argumente, rõhutades konstruktiivset lähenemist ja seades kahtluse alla oponentide arusaamise menetletavast eelnõust. Ton on otsekohene ja protseduurikeskne.
2025-02-27
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Retooriline stiil on väga nõudlik, korduv ja konfronteeriv, keskendudes konkreetsete nimede saamisele. Kõneleja kasutab süüdistavat keelt ("valelik energiapoliitika") ja vihjab varjatud tegevusele, huvide konfliktile või kellegi taskusse asjade mängimisele. Ta püüab kasutada protseduurilist survet, paludes juhatajalt võimalust küsimust korrata, kuni vastus saadakse.
2025-02-26
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Stiil on murelik ja otsekohene, rõhutades vajadust kiireks tegutsemiseks, kuna kahjud on suured ja ühiskonna turvatunne on saanud "tugeva põntsu". Kasutatakse nii loogilisi argumente (populatsiooni numbrid, seadusemuudatuse täpne sõnastus) kui ka emotsionaalseid näiteid (koerte ja lammaste murdmine koduõuelt). Kõneleja kasutab ka rahvapäraseid väljendeid, näiteks "karuteene" ja "vint üle keeratakse", et hoiatada liigse regulatsiooni eest.
2025-02-26
XV Riigikogu, V istungjärk, infotund
Retooriline stiil on kriitiline, nõudlik ja murelik, rõhutades poliitika ebaõiglust ja ebaloogilisust. Kasutatakse konkreetseid näiteid ja võrdlusi (naabrimehe auto) emotsionaalse apellina, et rõhutada avalikkuse segadust ja ebaõiglast kohtlemist.
2025-02-25
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Retooriline stiil on formaalne, kuid väga jõuline ja vastanduv, kasutades intensiivseid hinnanguid nagu "üdini vale" ja "täiesti vastuvõetamatu." Kõneleja pöördub otse avalikkuse poole ja rõhutab loogilist argumentatsiooni, manitsedes koalitsiooni "mõistust pähe võtma."
2025-02-12
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Retooriline stiil on väga ründav, vastanduv ja irooniline, kasutades vasturünnakuid (valitsuse nimetamine "lendavaks tsirkuseks"). Keskendutakse otsesele küsimuste esitamisele peaministrile, vihjates ebakompetentsusele ja korruptsioonile. Toon on formaalne, kuid sisult terav ja nõudlik.
2025-01-28
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Stiil on formaalne, lugupidav ja institutsionaalne, pöördudes juhataja ja ministri poole. Retoorika on küsitlev ja analüütiline, keskendudes emotsioonide asemel konkreetse statistilise teabe väljanõudmisele eelnõu kohta.
2025-01-27
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Kõneleja retooriline stiil on kriitiline, tõsine ja emotsionaalselt laetud, väljendades vastuste suhtes "äärmist kurbust". Kasutatakse ajaloolisi analoogiaid (lobotoomia) loogilise argumendina, et vähendada vastaspoole teaduslikku autoriteeti. Stiil on formaalne ja keskendub vastaspoole peamise väite (konsensuse) ründamisele.
2025-01-22
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Retooriline stiil on kriitiline ja tungiv, kasutades tugevaid emotsionaalseid apelle (eakate ahastus, noorte väljaränne) ja loogilisi argumente (topeltmaksustamine, rahvusvahelised näited). Valitsuse tegevust kritiseeritakse teravalt, kasutades sõnu nagu "jabur" ja "äärmiselt nördima panev". Vastastele esitatakse otseseid väljakutseid, viidates nende varasematele valimisloosungitele.
2025-01-16
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Stiil on formaalne, kriitiline ja faktipõhine, pöördudes lugupidavalt aseesimehe ja ettekandja poole. Kasutatakse loogilisi argumente, mida toetavad konkreetsed näited eelarvevigadest, ning retoorilist küsimust, et seada kahtluse alla komisjoni otsuse põhjendatus.
2025-01-15
XV Riigikogu, V istungjärk, infotund
Retooriline stiil on kriitiline, asjalik ja nõudlik, kirjeldades auditi sisu kui "väga masendav lugemine". Kõneleja esitab otseseid ja detailseid küsimusi, nõudes valitsuselt selget ja paragrahvidele tuginevat kirjalikku põhjendust teabe salajas hoidmise kohta. Apellatsioon on pigem loogiline ja protseduuriline, rõhutades läbipaistvuse vajadust.
2025-01-14
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Retooriline stiil on alguses lootusrikas ja konsensust otsiv, küsides võimaliku pretsedendi kohta, kus kõik saadikud eelnõu toetavad. Seejärel muutub stiil kriitiliseks ja nõudlikuks, süüdistades Valitsuse liikmeid fundamentaalses arusaamatuses oma rollidest. Kasutatakse loogilisi apelle ja esitatakse teravaid küsimusi konkreetsete ajakavade kohta.
2025-01-13
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Retooriline stiil on ettevaatlik ja murelik, keskendudes potentsiaalsetele tulevikuriskidele ja vajadusele olla iseseisev. Kõneleja esitab oma seisukoha otsese küsimusena ministrile, kasutades loogilist argumentatsiooni julgeolekuohtude (nt kaablite lõhkumine) kaudu. Toon on formaalne ja küsitlev, nõudes konkreetset hinnangut ("kümne palli süsteemis").
2024-12-18
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
Stiil on teravalt kriitiline ja süüdistav, kasutades tugevaid emotsionaalseid väljendeid nagu "silmakirjalik" ja "rumal jutt". Kõneleja esitab otseseid süüdistusi ministri lobitöös ettevõtjate huvides ja rõhutab valitsuse tegevuse ebamoraalsust ("inimestest üle sõita"). Retoorika on konfronteeriv ja keskendub pigem poliitilisele ja eetilisele kriitikale kui andmetele.
2024-12-12
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
Kõne stiil on formaalne, analüütiline ja küsimustele orienteeritud, pöördudes otse ministri poole. Rõhk on loogilisel argumentatsioonil ja reaalsete stsenaariumide esitamisel, et saada selgust seaduse rakendamise praktilistes tagajärgedes. Toon on murelik, kuid neutraalne, keskendudes faktidele ja plaanidele.
2024-12-10
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
Retooriline stiil on kriitiline ja analüütiline, keskendudes eelnõu loogilistele ja protseduurilistele puudujääkidele. Kasutatakse nii loogilisi argumente (proportsionaalsuse puudumine, kulupõhisuse vaidlustamine) kui ka emotsionaalseid apelle (maapiirkonna kahjustamine, kultuuripärandi hävitamine). Toon on formaalne, kuid nõudlik, eriti vastuste puudumise osas varastatud autode küsimuses.
2024-12-09
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
Retooriline stiil on konfronteeriv ja süüdistav, esitades ettekandjale otseseid ja teravaid küsimusi valitsuses tehtud ettepanekute kohta. Kasutatakse emotsionaalseid termineid nagu "löök" ja "maksukaskaad", rõhutades valitsuse tegevuse ebamoraalsust (hääled kätte saada) ja negatiivset mõju peredele.
2024-12-04
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
Retooriline stiil on konfronteeriv ja kriitiline, kasutades eesti keele vanasõna ("tark õpib teiste vigadest, rumal enda omadest") vastase ründamiseks ja tema ebakompetentsuse rõhutamiseks. Kõneleja toetub isiklikele lugudele ja praktilistele kontrollkäikudele, et tõestada oma argumente, nõudes vastaselt selget loogilist põhjendust. Toon on formaalne, kuid terav, keskendudes loogiliste vigade paljastamisele.
2024-12-03
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
Retooriline stiil on formaalne, otsekohene ja küsitlev, keskendudes faktide väljaselgitamisele. Kasutatakse loogilisi pöördumisi, et saavutada menetluslik selgus, nõudes konkreetseid fakte (advokaadibüroo nimi, arutelu kuupäev). Toon on nõudlik, kuid viisakas ("Lugupeetud ettekandja", "Tänan, hea juhataja").
2024-11-21
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
Retooriline stiil on kriitiline ja küsitlev, keskendudes valitseva narratiivi ja riigi tegevuse vastuoludele. Kasutatakse nii loogilisi argumente (andmete piiratus, reostusohud) kui ka emotsionaalset apelli (noortele tekitatav kahju), eelistades rahulikumat ja vähem agressiivset kommunikatsiooni.
2024-11-20
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
Retooriline stiil on võitlev, kriitiline ja terav, kasutades emotsionaalseid väljendeid nagu "ennekuulmatu" ja väljendades lootust, et koalitsioon leiab oma "selgroo". Kasutatakse palju retoorilisi küsimusi, et seada kahtluse alla vastaspoole optimism halli passi omanike lojaalsuse suhtes. Rõhutatakse loogilist apelli kvaliteetse seadusloome printsiibile: kui midagi teha, siis teha hästi.
2024-11-11
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
Stiil on võitlev, kriitiline ja emotsionaalselt laetud, kasutades tugevaid moraalseid apelle (nt pedofiilide teema). Kõneleja kirjeldab olukorda kui "tagurpidi maailma", esitades kiire loetelu valitsuse vastandlikest ja kahjulikest tegevustest. Lõpetuseks esitatakse retooriline küsimus kolleegile.
2024-11-07
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
Retooriline stiil on otsekohene ja kriitiline, keskendudes protseduurilistele küsimustele ja kolleegide madalale töömoraalile. Kasutatakse teravaid retoorilisi küsimusi, et rõhutada läbipaistvuse puudumist ja kahtlustada varjamissoovi suurprojektide puhul. Toon on üldiselt nõudlik ja murelik Riigikogu tööefektiivsuse pärast.
2024-11-06
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
Stiil on võitlev, pealekäiv ja sarkastiline, nimetades ettekandjat automaksu "reklaamnäoks" ja kahtlemata "eksperdiks". Kõneleja kasutab populistlikku apellatsiooni, rõhutades, et vastused on olulised "tervele hulgale Eesti autoomanikele, Eesti peredele", kes debatti jälgivad.
2024-11-06
XV Riigikogu, IV istungjärk, infotund
Stiil on valdavalt konfronteeriv ja kriitiline, eriti peaministri poole pöördudes, süüdistades teda "spinnimises" ja nõudes asjade täpset ülekontrollimist. Kasutatakse nii loogilisi argumente (maksude vastuoluline loogika, eelarvete võrdlus) kui ka emotsionaalseid apelle (kooli 105. aastapäev, HEV õpilaste erivajadused). Tone on kiireloomuline ja süüdistav, viidates protsessi "tunnelnägemisele" ja "üleolevale" suhtumisele.
2024-11-04
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
Retooriline stiil on kriitiline ja tungiv, kasutades valitsuse tegevuse kirjeldamiseks metafoori "tunnelnägemine". Apellatsioon on suunatud nii regionaalsele olulisusele kui ka rahaliste probleemide kohalikule omavalitsusele ülekandmise loogikale. Toon on formaalne, kuid nõudlik, esitades ministrile otsese küsimuse kohaletuleku ja seisukoha kohta.
2024-10-23
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
Stiil on võitlev ja kriitiline, suunatud otse ministritele ja nende argumentide kahtluse alla seadmisele. Kõneleja kasutab sageli retoorilisi küsimusi ja rõhutab valitsuse tegevuse "poolikust" või ebapiisavat argumentatsiooni. Toon on formaalne, kuid terav, keskendudes loogilistele ja protseduurilistele puudujääkidele, eriti seaduseelnõude põhjendustes.
2024-10-22
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
Kõnekeel on formaalne, otsekohene ja küsitlev, pöördudes korduvalt ministri poole selgituste saamiseks ("Austatud juhataja! Hea minister!"). Stiil on analüütiline ja keskendub loogilisele põhjendamisele, nõudes teadmiste saamist nii poliitiliste otsuste (vabatahtlikkuse kaalumine) kui ka menetlusliku ajaloo (vormiõiguse laiendamine) kohta. Ta kasutab retoorilisi küsimusi, rõhutades tõusude suurust ("väga-väga suur").
2024-10-21
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
Retooriline stiil on võitlev, irooniline ja emotsionaalselt laetud, kasutades tugevaid väljendeid ja retoorilisi küsimusi ("Tule taevas appi, missugune on valitsuse käsitlus!"). Kõneleja kasutab paradokse (koolid lammutatakse, vanglad säilivad) valitsuse poliitika naeruvääristamiseks ja esitab otseseid üleskutseid ministrile minna kohalike inimestega kohtuma. Kõne oli reaktiivne, ajendatud ministri vastustest.
2024-10-16
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
Retooriline stiil on teravalt kriitiline ja kohati konfronteeriv, kasutades värvikaid ja otsekoheseid väljendeid nagu "siga ja kägu" ja viidates ministri poolt teiste nimetamisele "rumalateks ja puupeadeks". Toon on skeptiline ja süüdistav, keskendudes administratiivse ebaloogilisuse ja raiskamise rõhutamisele. Apellatsioonid on peamiselt loogilised, kuid esitatud suure frustratsiooniga.
2024-10-15
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
Retooriline stiil on kriitiline ja otsene, sisaldades isiklikke pöördumisi ministri poole (Jürgen) ja soovitusi hoida "jalad maas" ning rääkida "päris asjadest". Kasutatakse nii loogilisi argumente (maksutulu kadu) kui ka ideoloogilist rünnakut, süüdistades valitsust sotsiaaldemokraatlike ideede omaksvõtmises. Kõneleja kasutab kujundlikku keelt, viidates varasemale ebaõnnestumisele kui "reha otsa astumisele".
2024-10-14
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
Stiil on terav, konfronteeriv ja kriitiline, kasutades tugevaid süüdistusi (nt "tunnelnägemisega," "asjad on nii pekki läinud"). Kõneleja kasutab nii emotsionaalseid apelle (viidates tuhandetele abivajajatele) kui ka sarkasmi, eriti juhtimisoskuste ja hariduse teemal, et kritiseerida riigi juhtimise suunda.
2024-10-10
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
Retooriline stiil on terav, kriitiline ja emotsionaalne, väljendades uskumatust ja nördimust eelnõu sisu üle ("Uskumatu!"). Kasutatakse nii loogilist (protseduuri küsimused) kui ka emotsionaalset apelli ("mõelge pea ja südamega") ning viidatakse lihtsale talupojamõistusele.
2024-10-09
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
Kõneleja toon on murelik ja kriitiline, väljendades "suurt muret" valitsuse suutmatuse pärast näha "üldist vaadet". Kasutatakse otseseid küsimusi ja loogilisi argumente, et rõhutada teenuste kallinemise ja rahvastikukriisi tõsidust. Stiil on formaalne, kuid sisaldab teravat kriitikat valitsuse tegevusetuse suunal.
2024-10-07
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
Stiil on formaalne ja kriitiline, rõhutades teema aktuaalsust ja valitsuse vastamise protseduurilist viivitust ("üle aasta hiljaks jäänud"). Kasutatakse loogilisi argumente, mis põhinevad liiklusohutuse statistikal (liiklussurmade arv tõusmas) ja majanduslikul vajadusel, sidudes taristu majanduse vereringega. Kõneleja nõuab ministrilt selgeid ja konkreetseid vastuseid esitatud küsimustele.
2024-09-16
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
Retooriline stiil on valdavalt kriitiline, kaitsev ja manitsev, kasutades tugevaid väärtuspõhiseid apelle (nt "tark peremees," "süvariik"). Kõneleja segab poliitilist kriitikat praktiliste nõuannetega maaomanikele (nt ärge müüge, rentige) ja rõhutab talupojatarkuse olulisust. Toon on murelik ja pakiline, eriti julgeoleku ja perede tuleviku teemadel.
2024-09-11
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
Stiil on formaalne, lugupidav ja küsitlev, pöördudes ministri poole viisakalt. Kõneleja esitab loogilisi ja tehnilisi küsimusi, keskendudes probleemide lahendamisele ja andmete kogumisele. Toon on murelik, eriti seoses majandusliku kahjuga (kapitali väljaviimine ja maksuraha kaotus), kuid puuduvad emotsionaalsed üleskutsed, eelistades faktipõhist arutelu.
2024-09-09
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
Retooriline stiil on formaalne, lugupidav ja protseduuriline, alustades tervitustega ("Hea minister! Austatud Riigikogu liikmed!"). Kõneleja tugineb loogilistele argumentidele, vastandades ministeeriumi väikese kokkuhoiu põllumeeste suurtele majanduslikele kahjudele. Toon on murelik ja nõudlik, rõhutades vajadust saada vastused arupärimise kuuele küsimusele.
2024-07-29
XV Riigikogu, Riigikogu erakorraline istungjärk
Stiil on terav, küsitlev ja kergelt irooniline, eriti seoses erakonnavahetajate veendumuste kiirusega. Kõneleja kasutab otseseid eetilisi apelle ja esitab konkreetse ettepaneku (tagasiastumine) pinge maandamiseks. Toon on formaalne, pöördudes aseesimehe ja umbusaldatava poole, kuid sisu on tugevalt kriitiline.
2024-07-29
XV Riigikogu, Riigikogu erakorraline istungjärk
Retooriline stiil on väga võitluslik, kriitiline ja tungiv, kasutades tugevaid metafoore (nt "maksude laviin" ja "reha peale astumine"). Ta tasakaalustab loogilisi argumente (nt autode vananemise mõju) emotsionaalsete apellidega, rõhutades inimeste "käegalöömise meeleolu" ja suutmatust makse tasuda. Kõneleja kordab korduvalt peamisi argumente (mõjuanalüüsi puudumine) ja esitab teravaid küsimusi ettekandjale.
2024-07-22
XV Riigikogu, Riigikogu erakorraline istungjärk
Stiil on otsene, formaalne ja küsitlev, keskendudes konkreetsete sammude nõudmisele ja vastutuse esitamisele. Kasutatakse kriitilist tooni, eriti seoses lahkuva rahandusministri tegevusega, vihjates, et ta on riigi majanduse tuksi keeranud. Apellatsioonid on pigem loogilised ja tulemuspõhised, mitte emotsionaalsed.
2024-07-15
XV Riigikogu, Riigikogu erakorraline istungjärk
Retooriline stiil on kriitiline, võitlev ja tungiv, kasutades tugevaid väljendeid nagu "täielik bardakk" ja "väga-väga vale seadus". Kasutatakse nii loogilisi argumente (eelarveandmed ja menetluslikud vead) kui ka apelle, rõhutades maksutõusude negatiivset mõju maapiirkondade elanikele. Kõneleja kordab oma seisukohti ("Jätkuvalt kinnitan, et ma olen automaksu vastu") ja esitab küsimusi ettekandjale.
2024-06-19
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu täiendav istung
Kõne on formaalne, kriitiline ja skeptiline, kasutades pöördumisi "lugupeetud esimees". Kõneleja esitab retoorilisi küsimusi ja nõuab ettekandjalt kindlat kinnitust ("käe südamele panna"), rõhutades emotsionaalselt, et 100,4 miljonit on "väga kahetsusväärne" ja liiga suur summa.
2024-06-10
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Stiil on otsene, küsitlev ja kriitiline, eriti peaministri poole pöördudes, nõudes konkreetset teadmist (briifimine). Kõneleja kasutab loogilist argumentatsiooni (vargus on probleem) ja püüab ümber lükata vastaspoole loodud kuvandit, lisades illustreerivaid näiteid (Hispaania kinnisvaraostud sularahakohvritega).
2024-06-05
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Retooriline stiil on valdavalt võitlev, kriitiline ja süüdistav, eriti koalitsiooni ja Riigikogu aseesimehe suunas, keda nimetati provokaatoriks. Kasutatakse tugevaid emotsionaalseid apelle (valijate petmine) ja loogilisi argumente (maaelu eripärad ja teenuste kättesaadavus). Kõneleja on otsekohene ja formaalne, kuid ei pelga isiklikke süüdistusi.
2024-06-03
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Retooriline stiil on teravalt kriitiline ja ründav, kasutades sarkasmi ministri kohaloleku ja viisakuse teemal. Kõneleja esitab loetelu konkreetsetest ebaõnnestumistest ja küsib retooriliselt ministri hinnangut olukorrale, rõhudes loogilisele apellatsioonile ja faktidele haldusvigade kohta.
2024-05-29
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Retooriline stiil on väga otsekohene, kriitiline ja konfronteeriv, kasutades tugevaid metafoore (nt politseinikele märkide panemine, inimeste kägistamine). Kõneleja on valmis saalis kolleegi otse korrale kutsuma, kasutades käskivat tooni ("ole viisakas ja ole vait," "Ära kobise!"). Stiil on pigem loogiline, keskendudes poliitika ebaloogilisuse paljastamisele, kuid väljendusviis on emotsionaalselt laetud.
2024-05-15
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Retooriline stiil on formaalne, otsekohene ja küsitlev, olles suunatud poliitika detailide täpsele selgitamisele ministrilt. Kasutatakse loogilist argumentatsiooni ja konkreetset võrdlust (CO2-kvoot), et väljendada muret regulatsiooni võimaliku keerukuse ja majandusliku mõju pärast. Toon on neutraalne, kuid sisaldab kahtlust regulatsiooni kõrvalmõjude osas.
2024-05-09
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Retooriline stiil on tungiv, kriitiline ja nõudlik, kasutades korduvalt retoorilisi küsimusi, et rõhutada ametkondade vaikimist ja tegevusetust. Apellatsioon on loogiline, tuginedes avaliku usalduse statistikatele ja protseduurilistele puudujääkidele, ning toon on selgelt vastanduv valitsevale koalitsioonile.
2024-05-08
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Stiil on väga konfronteeriv, nõudlik ja kohati emotsionaalne, eriti protseduuriliste küsimuste arutamisel. Kasutatakse tugevaid süüdistusi, nagu "arrogantsuses üle piiri minek" ja "teerulli tööle panemine". Loogiline apell seisneb korduvas nõudmises nimetada konkreetne seadusepunkt, millele tegevus tugineb, samas kui emotsionaalne apell rõhutab ebaõiglust ja varasema tava rikkumist.
2024-05-06
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Stiil on formaalne (pöördudes esimehe ja ministri poole), ent samas terav ja uuriv. Kõneleja kasutab loogilist apellatsiooni, viidates varasemale ebaõnnestumisele, et rõhutada praeguse probleemi tõsidust. Rõhuasetus on konkreetsete finantsandmete ja vastutuse võtmise viisi väljaselgitamisel.
2024-05-02
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Retooriline stiil on kriitiline ja konfronteeriv, kasutades süüdistusi silmakirjalikkuses ("käige minu sõnade, mitte minu tegude järgi"). Kõne on formaalne (pöördumine aseesimehe ja ministri poole), kuid sisaldab teravaid protseduurilisi ja loogilisi argumente seadusloome kvaliteedi nõudmiseks.
2024-04-30
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Retooriline stiil on kriitiline ja otseselt küsiv, seades kahtluse alla ministri esitatud põhjenduste adekvaatsuse. Kõneleja kasutab loogilist argumentatsiooni, et rõhutada sotsiaalpoliitika kujundamise põhimõtteid ja nõuda vastutust auditi läbiviimise kaudu. Toon on formaalne ja nõudlik.
2024-04-11
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Retooriline stiil on tungiv, kriitiline ja frustreeritud, kasutades korduvalt retoorilisi küsimusi, et rõhutada valitsuse ja ametnike tegevusetust ("Milles me siis nüüd ikka kinni oleme?"). Kõneleja kasutab otsest ja kohati informeerivat keelt, süüdistades Haridus- ja Teadusministeeriumi "jonnimises". Apellatsioon on peamiselt loogiline, keskendudes teadaolevate lahenduste rakendamata jätmisele.
2024-04-10
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Toon on valdavalt asjalik, loogiline ja kiireloomuline, rõhutades vajadust lõpetada aastakümnete pikkune viivitus. Argumentatsioon on tugevalt andmepõhine, viidates uuringutele ja naaberriikide praktikale (Soome, Rootsi, Saksamaa). Kasutab ka teravat irooniat, et rünnata koalitsiooni liikmeid nende puudumise ja lõimumisteemade kahekordsete standardite pärast.
2024-04-09
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Retooriline stiil on formaalne ja lugupidav (pöördumine ministri poole), kuid toon on murelik ja kriitiline. Kõneleja kasutab loogilisi apelle, toetades oma väiteid konkreetsete näidetega süsteemide ebaõnnestumiste kohta, rõhutades murekohtade suurt hulka.
2024-04-03
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Stiil on otsene ja kriitiline, kasutades nii protseduurilist raamistikku kui ka emotsionaalseid apelle. Toon on murelik ja kiireloomuline, eriti haridusteema puhul, rõhutades olukorra pingelisust ja ebaõiglust ("vägisi nendest eestlased teha").
2024-04-02
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Retooriline stiil on valdavalt võitlev, kriitiline ja emotsionaalne, süüdistades valitsust ebapädevuses ja ebaaususes ("Rääkige ausalt"). Kasutatakse tugevaid vastandusi, seades vastakuti maaelu tegelikkuse ja ametnike arusaamatuse, ning rõhutatakse, et rahvas ei ole rumal. Toon on formaalne, kuid kirglik, keskendudes pigem väärtushoiakutele ja sotsiaalsetele tagajärgedele kui tehnilistele andmetele.
2024-04-01
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Kõne stiil on teravalt kriitiline ja süüdistav, väljendades kahetsust ("Kahju on sellest") peaministri poolikute faktide esitamise meetodi üle. Rõhk on loogilisel nõudmisel esitada terviklik taustsüsteem ja "võrrandi teine osa", süüdistades vastast teadlikus info varjamises.
2024-03-20
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Kõneleja stiil on valdavalt võitluslik ja irooniline, kasutades näiteks nalja Soome e-valimistest ja Reformierakonna võidust. Ta kasutab emotsionaalseid apelle (laste toetused) ja vastandab neid koalitsiooni huvidega (kallimad autod). Rõhk on pandud konkreetsete tegude nõudmisele tühjade sõnade asemel, kutsudes üles "haarama härjal sarvist".
2024-03-18
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Stiil on formaalne ja otseselt küsitlev, pöördudes lugupidavalt ministri poole ("Lugupeetud minister!"). Kasutatakse loogilist apellatsiooni, viidates üldtunnustatud viisakusnormidele ja eeldustele, mis peaksid kehtima telefonisuhtluses, et rõhutada ministri võimalikku ebaeetilist käitumist.
2024-03-13
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Retooriline stiil on murelik ja kohati tungiv, keskendudes inimeste raskustele ja valitsuse suutmatusele. Ta kasutab juhtimisprintsiipe ("ka halb otsus on parem kui otsustamatus") ja esitab suunavaid küsimusi, et rõhutada oma seisukohti. Kõne on formaalne, pöördudes aseesimehe ja ettekandja poole.
2024-03-13
XV Riigikogu, III istungjärk, infotund
Retooriline stiil on kiireloomuline, süüdistav ja konfronteeriv, eriti peaministri suunas, keda kritiseeritakse küsimustele vastamisest kõrvalehoidmise eest nädalast nädalasse. Kasutatakse loogilist argumentatsiooni, loetledes KOV-ide ees seisvaid konkreetseid finantsprobleeme (miinuseelarved, teenuste sulgemine) ja esitades valitsusele teravaid retoorilisi küsimusi.
2024-03-11
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Retooriline stiil on teravalt kriitiline ja süüdistav, seades kahtluse alla peaministri arusaadavuse ja järjepidevuse. Kasutatakse emotsionaalseid apelle (turvatunde puudumine, massiline äraminek) kombineerituna konkreetsete poliitiliste näidetega. Lõpetuseks esitatakse valitsusele otsene, väärtuspõhine küsimus perede kaitstuse kohta.
2024-03-07
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Retooriline stiil on formaalne, otsekohene ja küsitlev, pöördudes ministri poole läbi aseesimehe. Kasutatakse loogilist lähenemist, esitades konkreetseid poliitika- ja protseduuripõhiseid küsimusi valitsuse plaanide selgitamiseks. Tone on nõudlik ja keskendub faktidele ning ajakavadele.
2024-03-06
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Retooriline stiil on kriitiline, küsitlev ja tungiv. Kõneleja kasutab loogilisi argumente, rõhutades ettenägelikkuse puudumist koalitsiooni ja ministeeriumi seisukohtades. Nad esitavad teravaid küsimusi, et paljastada, kas eelnõu tagasilükkamine oli sisuline või pelgalt opositsiooni eelnõu tõttu.
2024-03-05
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Stiil on valdavalt kriitiline ja nõudlik, eriti maapiirkondade teemal, kus toon on murelik ja positiivsete lahenduste puudumist rõhutav. Esimeses kõnes kasutatakse emotsionaalset apelli, viidates maainimeste raskele olukorrale. Teises kõnes on stiil formaalne ja detailidele keskenduv, eesmärgiga saada selgitusi komisjoni arutelu sisu kohta.
2024-02-21
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Kõne toon on murelik ja tungiv, rõhutades põllumajandussektori "suures-suures hädas" olemist ja inimeste rasket rahalist survet inflatsiooni tõttu. Stiil on formaalne, pöördudes eesistuja ja ettekandja poole, ning tugineb loogilistele argumentidele (põhjus-tagajärg seosed majanduses) ja retoorilistele küsimustele eelnõu vajalikkuse kinnitamiseks.
2024-02-15
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Retooriline stiil on analüütiline ja küsitlev, kasutades Leedu näidet poliitiliste valikute tagajärgede illustreerimiseks. Kõneleja esitab oma seisukoha formaalses Riigikogu keskkonnas, keskendudes loogilistele argumentidele ja poliitika tagajärgedele, et kinnitada oma kriitilist seisukohta.
2024-02-08
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Stiil on alguses viisakas ja tunnustav (tänades põllumehi ja Hennu), kuid muutub kiiresti murelikuks ja hoiatavaks. Kasutatakse tugevat retoorilist küsimust, mis rõhutab libeda tee argumenti ja hirmu stsenaariumi (kohustuslik söömine), et rõhutada teema pakilisust. Toon on formaalne, kuid emotsionaalselt laetud.
2024-02-07
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Kõneleja stiil on ametlik ja argumenteeritud, kuid samas tungiv ja põhimõtteline, toetudes loogilistele apellidele ja statistilistele andmetele. Kasutatakse võrdlusi (näiteks sportlaste sanktsioneerimine) seisukoha põhjendamiseks. Välispankade teemat käsitledes muutub toon teravalt kriitiliseks, kasutades retoorilisi küsimusi ja väljendeid nagu "võtavad mitu nahka seljast".
2024-02-05
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Toon on kriitiline, nõudlik ja kergelt konfronteeriv, eriti peaministri poole pöördudes, rõhutades tema vastutust teiste ministrite eest. Kasutatakse otseseid küsimusi ja viidatakse varasemale vastamata jätmisele, mis annab stiilile teravuse. Apellatsioonid põhinevad faktidel (töötute arv) ja poliitilisel protseduuril (vastutus).
2024-01-25
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Kõnestiil on formaalne ja kriitiline, kasutades pöördumisi nagu "hea aseesimees" ja "austatud ettekandja". Toon on nõudlik ja kannab endas teatavat pakilisust seoses riikliku valmisolekuga ning protseduurilise ebaõiglusega. Rõhk on loogilistel apellidel ja protseduurilise aususe nõudmisel, nimetades valitsuse tegevust "poliitiliseks kemplemiseks".
2024-01-24
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Retooriline stiil on formaalne ja parlamendikeskne, kasutades pöördumisi aseesimehe, ministri ja saadikute poole. Toon on kriitiline ja nõudlik, kui arutatakse opositsiooni eelnõude saatust, süüdistades valitsust protsessi surmamises. Eelnõu tutvustamisel on stiil lühike, otsekohene ja toetust paluv.
2024-01-22
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Retooriline stiil on terav, kriitiline ja pakiline, rõhutades olukorra tõsidust ("olukord on väga halb"). Kasutatakse loogilisi argumente (tasuvuse puudumine, maa omandamise probleemid) ja retoorilisi võtteid, nagu tõe eitamise kolme etapi kirjeldamine. Pöördutakse otse ministri poole, nõudes sisulisi vastuseid ja vaidlustades ministri väiteid (nt jõukuse printsiip automaksu puhul).
2024-01-17
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Retooriline stiil on seaduseelnõude tutvustamisel formaalne ja asjalik, kuid küsimuste-vastuste voorus muutub see teravaks ja irooniliseks. Kasutatakse ajaloolisi võrdlusi (Savisaare aeg) ebaselge kommunikatsiooni kritiseerimiseks. Apellatsioonid on peamiselt loogilised, keskendudes majanduslikule olukorrale ja protseduurilisele korrektsusele.
2024-01-16
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Retooriline stiil on nõudlik, kriitiline ja kohati konfronteeruv, eriti teemadel, mis puudutavad rahvuslikku väärikust ja õigussüsteemi ebaõiglust. Kasutatakse tugevaid emotsionaalseid apelle ja retoorilisi küsimusi, näiteks "Kaua see lömitamine kestab?" ja "Kuidas me ikkagi läbi murrame sellest?". Kõneleja on otsekohene ja eelistab väärtuspõhiseid hinnanguid.
2024-01-11
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Toon on kriitiline, murelik ja tungiv, kasutades tugevaid emotsionaalseid väljendeid, nagu "perekondade solgutamine ja alandamine peab lõppema". Kõneleja kasutab retoorikat, mis kutsub üles kollektiivsele tegevusele ja lahenduste otsimisele, tasakaalustades emotsionaalset apelli poliitilise kriitikaga.
2024-01-10
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Retooriline stiil on otsene ja küsimustele keskenduv, alustades viisakast pöördumisest aseesimehe poole. Toon on kriitiline ja uuriv, kasutades ajaloolist konteksti (2009. aasta käibemaksu tõus) vastaspoole pikaajaliste kavatsuste ja usaldusväärsuse kahtluse alla seadmiseks.
2024-01-08
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Retooriline stiil on konfronteeriv ja nõudlik, esitades ministrile otseseid küsimusi ja nõudes uuringutele viitamist poliitiliste otsuste põhjendamiseks. Kasutatakse tugevalt kriitilist ja hinnangulist keelt valitsuse poliitika kirjeldamisel, nimetades seda "rohepöördehulluseks" ja väites, et see on "läbi kukkumas". Apellatsioonid on peamiselt loogilised, keskendudes majanduslikele tagajärgedele.