По повесткам: Rene Kokk

Всего повесток: 160

Полностью профилировано: 160

Все категории Политическая позиция Экспертиза по темам Риторический стиль Паттерны активности Позиция оппозиции Стиль сотрудничества Региональный фокус Экономические взгляды Социальные вопросы Законодательный фокус
2025-10-14
Первое чтение проекта закона о внесении изменений в Закон об общественном транспорте (725 SE)

XV созыв Рийгикогу, VI сессия, Пленарное заседание

Реторический стиль является критическим и вопрошающим, используя сильные выражения, такие как «плохая законотворческая практика» и «торговая презентация», для оценки действий министра и министерства. Обращение в основном логично, сосредоточено на содержательных недостатках и процессуальных ошибках законопроекта, но подано с высокой интенсивностью. Используются риторические вопросы, чтобы подчеркнуть нелогичность обоснований законопроекта с точки зрения клиента.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-10-08
Первое чтение законопроекта о внесении изменений в Закон о планировании и другие связанные с ним законы (683 SE)

Рийгикогу XV созыва, VI сессия, Пленарное заседание

Риторический стиль является остро критическим и воинственным, используя сильные эмоциональные оценки, такие как «очень плохой закон» и «совершенно нелепый». Оратор выдвигает логические аргументы против процедурных изменений, подчеркивая их негативное влияние на общественное участие. Стиль прямой и бросает вызов министру, требуя обосновать, каким образом меньшее вовлечение может быть лучшим.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-10-07
Первое чтение законопроекта о государственном бюджете на 2026 год (737 SE)

XV Рийгикогу, VI сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является критическим и вызывающим, направленным непосредственно Министру. Оратор использует логические и основанные на данных аргументы, чтобы подчеркнуть неудовлетворительную работу правительства в сфере бюджетного планирования. Применяется метафора «избиение гонца» (с отсылкой к Институту конъюнктуры), и неоднократно задаются острые вопросы относительно будущих прогнозов.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-09-24
Проект решения Рийгикогу "Внесение предложения Правительству Республики отказаться от реализации проекта Rail Baltic в Эстонии и выйти из всех международных соглашений, связанных с проектом" (650 OE) – первое чтение.

15-й Рийгикогу, 6-й по счёту заседания, пленарное заседание.

Риторический стиль является критическим и тревожным, с использованием сильного эмоционального языка (например, "предательство" землевладельцев) и задаванием риторических вопросов, обращенных к залу. Оратор подчеркивает важность проблем и необходимость к ним вернуться, сохраняя тон скорее обвинительным, нежели примирительным.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-09-23
Проект закона об изменении закона о семейном положении, закона о регистрации населения и закона о государственных пошлин (687 СЭ) – первое чтение.

15-й созыв Рийгикогу, 6-е заседание, пленарное заседание

Риторический стиль является критическим и прямым, при этом министру задаются острые вопросы и оспариваются положительные стороны законопроекта. Используются логические аргументы, которые сосредоточены на негативных практических последствиях данной политики и дополнительных расходах, возникающих у граждан (на проезд/поездки). Тон озабоченный и требовательный, подчеркивающий, что нынешний подход «на самом деле не является хорошим».
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-09-09
Обращение министра обороны об осуществлении долгосрочной стратегии развития страны "Эстония 2035"

15-й парламент Эстонии, 6-я пленарная сессия, пленарное заседание.

Риторический стиль является конфронтационным, критическим и прямолинейным, используя сильные и эмоциональные выражения (напр., "неприятно слушать", "собирать старые туши вместе", "маленький бедный родственник"). Стиль сосредоточен как на критике по существу, так и на процедурных обвинениях в том, что министр избегает ответов на конкретные вопросы, что препятствует проведению дебатов.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-09-04
Использование реестра

15-й Рийгикогу, внеочередное заседание Рийгикогу

Стиль речи в основном полемический, резкий и критический, с использованием таких выражений, как «полный абсурд» и «полная чушь», чтобы подчеркнуть неправомерность процедуры. Используются как логические доводы (почему существуют комиссии), так и эмоциональные жесты (пять минут молчания на трибуне) с целью привлечь внимание к проблемам. К председательствующим часто обращаются с наставлениями, требуя переосмыслить их роль.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-06-12
42 члена Рийгикогу подали письменное требование о выражении вотума недоверия министру юстиции и цифровых технологий Лийзе-Лизе Пакосталу.

15-й созыв Riigikogu, 5-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является остро конфронтационным и обвинительным; он неоднократно использует риторические вопросы, чтобы подчеркнуть разрыв между ценностями министра и народа. При анализе действий министра оратор опирается на эмоциональный призыв (пропасть в ценностях) и статистические данные (рейтинги). Тон формальный, но по содержанию он очень критический и требовательный.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-06-09
Запрос информации о сети камер распознавания номеров и связанной с ней базы данных (№ 756)

15-й созыв Эстонского парламента, 5-я сессия, пленарное заседание.

Риторический стиль — прямой, требовательный и конфронтационный, особенно по отношению к отвечающему, которого обвиняют в неверном понимании вопроса и предоставлении теоретических ответов. Используются логические аргументы и данные (количество запросов), но тон остается интенсивным, настоятельно требуя реальных, практических ответов. Говорящий также прибегает к резкому назиданию («не говорите о том, чего не понимаете»).
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-06-04
Проект закона об изменении Закона о контроле Райгикогу, Закона о политических партиях и других законов (орган контроля финансирования политических партий) (599 SE) – первое чтение.

15-й созыв Рийгикогу, 5-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является настойчивым, эмоциональным и критическим, неоднократно подчеркивая, что ситуация "совершенно нелепа". Оратор использует анекдотические примеры и личные отсылки (Юри Ратас, Юку-Калле, Энн Ээсмаа), чтобы проиллюстрировать абсурдность ситуации. Он обращается к коллегам с прямым призывом "включить голову" и не пускать законопроект под откос, уравновешивая логику эмоциональным убеждением.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-06-04
Проект закона о выходе из конвенции, запрещающей использование, накопление, производство и передачу противопехотных мин и требующей их уничтожения (642 SE), второе чтение.

15-й созыв Рийгикогу, 5-я сессия, пленарное заседание

Стиль выступающего серьёзен и настойчив, подчёркивая, что мы не живём в идеальном мире, в связи с чем оборонительные меры являются жизненно необходимыми. Аргументация является преимущественно логической и основанной на необходимости, с акцентом на создание законодательных предпосылок для государственной обороны. Речь носит формальный характер и завершается прямым призывом ко всем коллегам поддержать законопроект.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-06-03
Выступление министра развития инфраструктуры 2025 года о реализации долгосрочной стратегии развития страны "Эстония 2035"

15-й Эстонский парламент, 5-й созыв, пленарное заседание

Стиль формальный (обращение к руководителю и министру), но остро критический и требовательный, подчеркивая острую необходимость в конкретных действиях («Какими будут эти реальные шаги?»). Спикер использует логическую аргументацию, противопоставляя обещания правительства (коалиционное соглашение) фактическому бездействию, чтобы подчеркнуть срочность темы.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-05-22
Проект закона о внесении изменений в закон о налоге на добавленную стоимость (596 СЕ) – первое чтение.

15-й Рийгикогу, 5-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль — вопросительный и логически ориентированный, выражающий затруднение в понимании позиции оппонента ("Мне немного сложно это понять"). Тон вежливый, но при этом вызывающий, требующий от выступающего четкого и логического обоснования его утверждений.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-05-21
Проект закона об изменении закона о подоходном налоге (597 СЕ) первое чтение

15-й Рийгикогу, 5-я сессия, пленарное заседание

Тон является неотложным, критическим и крайне воинственным, обвиняя правительство в высокомерии, чувстве безнаказанности и в том, что оно держит людей за дураков. Используются сильные эмоциональные призывы (люди больше не справляются, с пенсионеров сдирают шкуру), которые сочетаются с логическими аргументами об экономических последствиях налогов. Оратор часто использует риторические вопросы и метафоры («налоговый фестиваль», «перегибание палки»), а также подчеркивает необходимость сломать менталитет «пресмыкательства» в Европе.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-05-21
Проект закона о внесении изменений в закон о жидком топливе (622 СЕ) – первое чтение

15-й Рийгикогу, 5-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является конфронтационным и критическим, обвиняя министра в недооценке проблем и нереалистичных заявлениях о стабильности цен на билеты. Для объяснения воздействия регулирования используются логические аргументы, касающиеся затрат (разница в цене на топливо), а также простые, бытовые примеры (заправка автобуса на каждой остановке). Оратор также использует эмоциональный призыв, подчеркивая влияние повышения цен на малообеспеченных граждан.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-05-21
Проект закона о выходе из конвенции, запрещающей применение, складирование, производство и передачу морских мин, и требующей их уничтожения (642 СЕ), первое чтение.

15-й Рийгикогу, 5-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль отчасти полемичен и критичен, при этом неоднократно подчеркивается, что EKRE ранее занимала правильную позицию по данному вопросу («А ведь мы говорили, что так и будет!»). Используются как логические аргументы (сдерживание, экономическая эффективность), так и эмоциональное обращение, приводя, например, аналогию с защитой семьи. Речь носит формальный характер, но содержит народную пословицу («лучше поздно, чем никогда») и отсылки к украинской практике.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-05-21
Первое чтение законопроекта "Предложение Правительству Республики Эстония о начале переговоров в Европейском Союзе о признании недействительным обязательство по составлению отчетов об устойчивом развитии" (601 РЭ).

15-й Рийгикогу, 5-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является прямолинейным, критическим и напористым, при этом для описания регулирования используется эмоционально заряженный и необоснованный язык ("чушь"). Говорящий сосредоточен на исправлении фактов и четком, бескомпромиссном выражении своей точки зрения, подчеркивая свое участие в предыдущих обсуждениях.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-05-21
Готовность к обороне государства

15-й Рийгикогу, пятая сессия, инфотунд

Реторический стиль острый, требовательный и конфронтационный, он задает министру прямые и критические вопросы. Используются риторические вопросы, чтобы поставить под сомнение официальные ответы и обвинить правительство в отрицании проблемы («прятать голову в песок»). Тон серьёзный и выражает обеспокоенность, подчёркивая, что речь идёт о «действительно серьёзных вопросах».
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-05-20
Проект закона об изменении Закона об упрощенном налогообложении предпринимательской деятельности, Закона о налоге на оборону и Закона о подоходном налоге (645 СЕ) – первое чтение.

15-й Эстонский парламент, 5-й созыв, пленарное заседание.

Риторика носит критический и прямо оспаривающий характер, обвиняя министра в намеренном введении в заблуждение относительно реального влияния налогов. Выступающий использует логические доводы, акцентируя внимание на политических последствиях (административная нагрузка, повышение налогового бремени) и задает весьма острые вопросы. Тон речи тревожный, что подчеркивает исключительную сложность сложившейся ситуации.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-05-19
Запрос о производительности труда, конкурентоспособности Эстонии и дешёвой рабочей силы (№ 742)

15-й Рийгикогу, 5-я сессия, пленарное заседание

Подчеркнуто критический, назидательный и срочный тон, особенно в отношении поведения и компетенции министра. Используются сильные логические доводы со ссылкой на официальные источники (КАПО, Департамент статистики), а также эмоциональные предупреждения об опасностях для будущего Эстонии и рисках копирования шведской модели. Выступающий откровенен и обвиняет правительство в принятии решений «по наитию», не прислушиваясь к специалистам.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-05-15
Проект закона об изменении закона о природоохранe, закона о охоте и закона о государственной собственности (612 СЕ) – первое чтение.

15-й Рийгикогу, 5-я сессия, пленарное заседание.

Риторический стиль критический, предостерегающий и прямолинейный, с акцентом на логические аргументы относительно негативных практических последствий законопроекта. Используются сильные и эмоциональные выражения, например, «всё пойдет вразнос», а также указывается, что лесовладельцы смогут «только мечтать» об управлении собственным лесом. Особый упор делается на проблемы роста бюрократии и отсутствия компетентности.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-05-15
Проект закона об изменении Закона о природоохранe и внесении в связи с этим изменений в другие законы (Оценка воздействия на природу) (610 SE) – первое чтение.

15-й Рийгикогу, 5-я сессия, пленарное заседание.

Риторический стиль является критическим и требовательным, с акцентом на подчеркивание справедливости и пропорциональности. Оратор использует эмоционально заряженный и яркий пример (случай с виадуком Rail Baltic, когда было выплачено 40 евро за десять лет), чтобы проиллюстрировать несправедливое поведение государства. Стиль уравновешивает формальный законодательный запрос сильным повествовательным призывом.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-05-14
Первое чтение проекта решения Рийгикогу "Предложение Правительству Республики представить запрос в Европейскую комиссию об освобождении энергетических предприятий от обязанности приобретать квоты на выбросы CO2" (619 OE)

15-й Рийгикогу, 5-я сессия, пленарное заседание.

Риторический стиль является критическим и вопрошающим, используя риторические вопросы для проверки понимания оппонентов («Может, они просто этого не понимают?»). Тон скорее боевой и скептический, ставящий под сомнение образ «истории успеха», представленный докладчиком, относительно полезности системы CO2.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-05-14
Первое чтение проекта решения Рийгикогу "Назначение членов совета Эстонского национального вещания из признанных экспертов в области деятельности Эстонского национального вещания" (643 OE)

15-й Рийгикогу, 5-я сессия, пленарное заседание.

Стиль критический и полемичный, с использованием сильных эмоциональных оценок (например, «в абсурдную ситуацию», «двойная мораль»). Обращение направлено в первую очередь на этическую и логическую последовательность в законотворчестве.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-05-13
Первое чтение проекта решения Рийгикогу "Организация референдума по вопросу производства электроэнергии из горючего сланца" (581 OE)

XV-й созыв Рийгикогу, V-я сессия, пленарное заседание

Стиль оратора является воинственным, напористым и политически заряженным, с использованием резко негативных выражений (например, «ветряное безумие», «злонамеренный»). Призывы направлены на обеспечение энергетической безопасности и ставят под сомнение политическую легитимность правительства. Цель состоит в том, чтобы добиться быстрых политических перемен посредством досрочных выборов.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-05-13
Проект закона об изменении Судебного закона и внесении в связи с этим изменений в другие законы (повышение эффективности управления судами) (632 SE) - первое чтение.

XV-й созыв Рийгикогу, V-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является критическим, скептическим и умеренно агрессивным, с использованием острых вопросов и гипотетических примеров при обращении к министру. Оратор обвиняет министра в уклонении от ответа и подчеркивает логические аргументы на тему справедливости и политического равновесия. Используются прямолинейные выражения, например: «Вы мне этот законопроект с такой рекламной подачей не продадите».
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-05-07
Проект закона об изменении Закона об акцизах на алкоголь, табак, топливо и электроэнергию и Закона о налоге на добавленную стоимость (594 СЗ) – первое чтение.

15-й созыв Рийгикогу, 5-я сессия, пленарное заседание

Тон боевой, критический и настойчивый, подчеркивающий необходимость немедленного вмешательства для спасения экономики. Используются как логические аргументы (конкурентоспособность, приграничная торговля), так и эмоциональные призывы (энергетическая бедность, социальная справедливость). Неоднократно выдвигаются обвинения в демагогии, лицемерии и оторванности от жизни в адрес оппонентов, с указанием на провал правительственных решений (автомобильный налог, бюджетный хаос).
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-05-07
Второе чтение законопроекта об изменении Закона об планировании и других законов (ускорение внедрения возобновляемой энергии) (541 SE)

15-й созыв Рийгикогу, 5-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является критическим и вопрошающим, начиная с обращения к коллеге, чтобы спросить о его "ощущении" (ситуации). Оратор использует эмоциональный призыв (удивление) и логическую критику, чтобы подчеркнуть некомпетентность министерства, выражая "довольно большие вопросы".
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-05-06
Апробация реорганизации Кехтна Профессионального учебного центра и Вana-Вигала Технического и Сервисного училища (№ 733)

15-й Рийгикогу, 5-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль — страстный, критичный и прямой, использующий как эмоциональные призывы (необходимость работать "сердцем и разумом"), так и логические аргументы (растрата инвестиций). Тон — предупреждающий и неотложный, описывающий процесс как "ползучий" и нечестный. В заключение автор лично обращается к министру, призывая его избегать политлогики и заняться тяжелой работой.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-05-05
Опросная комиссия по сельским районам (№ 713)

15-й Рийгикогу, 5-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль острый, прямой и вызывающий, ставящий под сомнение личную политическую волю и управленческие способности министра. Используется критический тон и образные выражения («скрижалями министерства») для подчеркивания пассивности министра. Оратор требует ответов, которые отражали бы собственную политическую волю министра, а не позицию министерства.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-05-05
Опрос о реформе социального обеспечения (№ 720)

15-й Рийгикогу, 5-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является критическим и прямолинейным, выражая решительное несогласие с присвоением реформе статуса «истории успеха». Применяется политическая и логическая аргументация, задавая Министру прямые вопросы о достаточности финансирования и дальнейших шагах. Тон является формальным и требовательным.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-04-24
Обсуждение вопроса национального значения "О негативных последствиях ветроэнергетики", инициированного фракцией Консервативной народной партии Эстонии.

15-й Рийгикогу, 5-я пленарная сессия, пленарное заседание

Стиль изложения критический, прямой и выражает обеспокоенность, используя логические аргументы (физические ограничения производства энергии) и ставя провокационные вопросы. Применяется сильная риторика для критики оппонентов, пытающихся высмеять риски для здоровья, путем сравнения их действий с историческими медицинскими ошибками (ртуть, радиоактивные напитки). Акцент также делается на поощрении местных органов власти и выражении благодарности докладчику.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-04-21
Первое чтение проекта решения Рийгикогу "Создание следственной комиссии Рийгикогу для расследования безопасности процесса электронных выборов Рийгикогу" (576 OE)

15-й Рийгикогу, 5-й созыв, пленарное заседание.

Стиль аналитический и вопросительный, с использованием риторического вопроса («разве это не было бы разумно?»), чтобы направить обсуждение в сторону радикальных политических изменений. Обращение является преимущественно логическим, опирается на стандартные критические аргументы (безопасность, прозрачность) и носит формальный характер, поскольку адресовано докладчику.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-04-10
Предложение канцлера юстиции о приведении закона о налоге на транспортные средства и закона о дорожном движении в соответствие с конституцией.

15-й созыв Эстонского парламента, 5-я сессия, пленарное заседание.

Риторический стиль остро критический, напористый и местами эмоциональный, с использованием сильных выражений, таких как «закон-бардак» и «с очень большим браком». Применяются как логические аргументы (примеры схем и махинаций), так и моральный призыв (указывающий на неравенство в отношении жителей сельской местности и семей). Подчеркивается противоречие между действиями и словами коалиции со ссылкой на известное выражение: «Поступайте по моим словам, а не по моим делам».
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-04-09
Первое чтение проекта решения Рийгикогу "Внесение предложения Правительству Республики Эстонии о временной приостановке рассмотрения начатых процедур планирования, связанных со всеми ветропарками, с переносом сроков до установления актуальной методологии измерений инфразвука и установления предельных значений его уровней звукового давления" (569 КО).

15-й созыв Рийгикогу, пятая сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является критическим и назидательным, особенно при критике высокомерного отношения депутатов коалиции. Исторические примеры используются в качестве предостерегающего аргумента, чтобы подчеркнуть опасность неизвестных рисков, что сочетается с прямым вопросом об аналитическом потенциале государства. Тон серьезный и требует тщательной проработки данных вопросов.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-04-09
Продолжение первого чтения законопроекта об отмене закона о налоге на транспортные средства (592 СЕ)

15-й созыв Рийгикогу, пятая сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является остро критическим и местами саркастическим, особенно в отношении правительства и социал-демократов. Используются как эмоциональные призывы (человеческое достоинство, абсурд), так и конкретные примеры (суммы налогов, падение продаж автомобилей), чтобы подчеркнуть вредоносность действий правительства. Оратор часто использует народные поговорки («надежда умирает последней», «если не можешь сделать всё, сделай хотя бы половину») и подчеркивает роль оппозиции в разоблачении ошибок правительства.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-04-09
Перевод денег эстонским предприятиям оборонной промышленности под лозунгом "помощь Украине".

15-й созыв Рийгикогу, пятая сессия, инфотунд

Риторический стиль является формальным и озабоченным, подчеркивая безотлагательность и неэффективность проблемы национальной обороны. Используется логическая аргументация и конкретные факты, а также запоминающаяся метафора («2500 шипов, болтающихся где-то»), чтобы проиллюстрировать растрату ресурсов.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-04-08
Проект закона о признании недействительным закон о налоге на транспортные средства (592 СЕ) - первое чтение.

15-й Рийгикогу, 5-й созыв, пленарное заседание

Риторический стиль — боевой и стремительный, использующий сильные эмоциональные призывы (безразличие к людям) и острую критику в адрес правительства («политика катка»). Оратор использует множество примеров из повседневной жизни (трудности проживания в сельской местности, ремонт своими руками) и называет действия оппонентов «абсурдом» и «чушью», сочетая это с экономическими данными и статистическими примерами.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-04-08
Проект закона об изменении Закона о рынке ценных бумаг и внесении в связи с этим изменений в другие законы (588 СЕ) - первое чтение.

15-й Рийгикогу, 5-й созыв, пленарное заседание

Стиль в основном конфронтационный и ироничный, с использованием сильных эмоциональных оценок и политической остроты. Спикер А прибегает к провокационным и доведенным до абсурда практическим вопросам (гендерная идентичность, превращение в кошку), чтобы подчеркнуть нелепость законопроекта. Спикер Б использует иронию, высоко оценивая хитрый политический ход оппонентов.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-03-24
Проект закона об изменении закона об электроэнергетике (568 СЕ) - первое чтение.

XV созыв Рийгикогу, V сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является вопросительным и вызывающим, представляя свою позицию в качестве предложения быстрого решения ("Разве мы не должны на самом деле заняться..."). Используется логическая аргументация, основанная на рыночных последствиях, а также критическая метафора ("игра в одни ворота") для характеристики фокуса противоположной стороны.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-03-19
Проект закона о внесении изменений в закон о военной службе (563 СЕ) – первое чтение

15-й Рийгикогу, 5-й созыв, пленарное заседание

Риторический стиль является срочным и критическим, подчеркивая прежнее бездействие правительства и министерств, а также трудный выбор, стоящий перед резервистами. Докладчик использует сильные логические аргументы, опираясь на экономические данные (ИПЦ и потерю налоговых льгот), но завершает свое выступление амбициозным и ободряющим призывом продолжить рассмотрение данного законопроекта.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-03-18
Проект закона об изменении Закона о политических партиях и Закона о кредитных учреждениях (585 СЕ) – первое чтение

15-й Рийгикогу, 5-й созыв, пленарное заседание

Риторический стиль является полемическим, прямым и требовательным, начиная с разгромной критики вступительной речи министра ("многословная пустая болтовня"). Выступающий неоднократно требует привести практические примеры и концентрируется на логических и процедурных вопросах, чтобы подчеркнуть неэффективность законопроекта. Тон настойчивый, подчеркивающий необходимость говорить "по существу" и избегать "общих рассуждений."
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-03-18
Второе чтение законопроекта об изменении Закона о иностранцах и внесении в связи с этим изменений в другие законы (повышение эффективности иммиграционных процедур) (548 СЕ)

15-й Рийгикогу, 5-й созыв, пленарное заседание

Риторический стиль острый, скептический и конфронтационный, при этом используется сарказм для критики и высмеивания планов правительства. Оратор излагает свою точку зрения в форме вопроса, чтобы подчеркнуть предполагаемые противоречия и нелогичность позиции оппонентов. Тон скорее эмоциональный и обвинительный, нежели логичный.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-03-17
Опрос о средней объединенной школе Маарьямаа (№ 710)

Пятнадцатый созыв парламента Эстонии, пятая сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является конфронтационным и напористым, выдвигая прямые обвинения в отсутствии легитимности у правительства. Используются как логические аргументы (цифры поддержки), так и эмоциональное обращение, с просьбой к министру мыслить как простой гражданин, для которого эти решения должны быть полезны.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-03-17
Запрос информации о финансировании Delfi и ETV+ на русском языке (№ 715)

Пятнадцатый созыв парламента Эстонии, пятая сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является прямым, скептическим и требовательным, задавая премьер-министру острые вопросы о результатах финансирования. Обращение (апелляция) скорее логично, сосредоточено на отсутствии мониторинга и обратной связи, а тон — официальный (используются обращения «уважаемый заместитель председателя» и «глубокоуважаемый премьер-министр»).
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-03-17
Освещение третьего года рекордного низкого уровня рождаемости в Эстонии (№ 703)

Пятнадцатый созыв парламента Эстонии, пятая сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является конфронтационным и напористым, с использованием крайне обвинительной лексики (напр., «вы атакуете нас налоговым фестивалем»). Оратор задает прямые вопросы и требует конкретных планов, опираясь на логический довод о том, что финансирование муниципалитетов стало недостаточным.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-03-13
Первое чтение проекта решения Рийгикогу "Создание следственной комиссии Рийгикогу для оценки рисков, связанных с модифицированными мРНК-вакцинами против COVID-19" (557 ОЭ)

15-й Рийгикогу, 5-я сессия, пленарное заседание.

Риторический стиль является критическим и исследовательским, фокусируясь на постановке вопросов и проверке фактов через докладчика. Используются эмоциональные призывы (например, «колоссальное давление») и апелляция к совести, при этом сохраняется формальный и прямой тон. Цель состоит в том, чтобы подчеркнуть необходимость прозрачности и подотчетности.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-03-12
Проект закона о внесении изменений в закон о процедурных правилах Рийгикогу (552 СЭ) – первое чтение.

15-й Рийгикогу, 5-я сессия, пленарное заседание

Реторический стиль является прямолинейным, критическим и порой полемическим, особенно когда ставится под сомнение понимание сути законопроекта оппонентами (включая Валдо Рандпере и шестерых членов комиссии). Используются риторические вопросы, чтобы выразить удивление и скептицизм относительно мотивов противодействия, одновременно подчеркивая необходимость конструктивного подхода.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-02-27
Письменное требование от 21 члена Рийгикогу о выражении вотума недоверия министру климата Йоко Аллендер.

15-й созыв Riigikogu, 5-я сессия, пленарное заседание

Риторика является требовательной, повторяющейся и конфронтационной, сосредоточенной на вытребовании конкретных имен посредством простых и прямых вопросов. Тон разочарован отсутствием ответов, что приводит к процедурным запросам о том, как следует повторять вопросы для получения ответа, подчеркивая при этом логическое требование прозрачности.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-02-26
Проект закона об внесении изменений в закон "О охоте" (567 СЕ) первое чтение

15-й созыв парламента Эстонии, 5-я сессия, пленарное заседание

Стиль практичный, напористый и акцентирует внимание на проблемах сельских жителей, используя как эмоциональные призывы, так и логические аргументы. Оратор ярко описывает ущерб (например, забитых овец, собак, уведенных с цепи), чтобы подчеркнуть утрату обществом чувства безопасности. Также используются народные выражения (например, «медвежья услуга»), и даются четкие юридические разъяснения относительно содержания поправки к закону.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-02-26
Автомакс

15-й созыв парламента Эстонии, пятая сессия, информационный брифинг

Риторический стиль является критическим, требовательным и обеспокоенным, подчеркивая, что система «никоим образом не является логичной». Используются конкретные, сравнительные примеры (идентичные автомобили соседей) для иллюстрации провала политики и создания эмоционального призыва на тему справедливости. Тон официальный, с прямым обращением к премьер-министру для получения четких разъяснений.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-02-25
Второе чтение законопроекта об изменении Конституции Республики Эстония (536 СЕ)

15-й созыв Эстонского парламента, 5-я сессия, пленарное заседание.

Риторический стиль является формальным, прямолинейным и критическим, используя сильные эмоциональные призывы («в корне неверно», «неприемлемо») для противодействия конституционной поправке. Оратор задает логические и процедурные вопросы, требуя разъяснений от докладчика, и обращается не только к депутатам, но и к широкой общественности, наблюдающей за происходящим.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-02-12
Письменное требование о вотуме недоверия премьер-министру Кристо Мяяли, поданное 29 членам Рийгикогу.

15-й Рийгикогу, 5-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является воинственным, остро критическим и обвинительным, используя прямые контратаки и метафоры и называя правительство «Летающим цирком». Оратор задает риторические вопросы, ставящие под сомнение честность и компетентность правительства, смешивая логические аргументы (ценообразование) с сильными этическими требованиями (подозрения в коррупции). Тон формальный, но по содержанию конфронтационный.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-01-28
Проект закона об изменении Закона о мигрантах и о внесении в связи с этим изменений в другие законы (повышение эффективности миграционных процедур) (548 СЭ) – первое чтение.

XV Рийгикогу, V-я сессия, пленарное заседание

Стиль является формальным и уважительным, с обращением как к руководителю, так и к министру. Риторика логична и основана на данных, формулируя прямой и конкретный вопрос относительно статистики и тенденций, без эмоциональных призывов.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-01-27
Запрос информации об учебниках основной школы (№ 672)

15-й созыв Рийгикогу, 5-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является критическим и эмоционально насыщенным, выражая «крайнюю скорбь» по поводу ответов министра. Используются прямые возражения и исторические примеры для того, чтобы поставить под сомнение научный авторитет. Акцент делается на родительской обеспокоенности и призыве к осторожности, уравновешивая эмоциональное разочарование логическим скепсисом.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-01-22
Проект закона о внесении изменений в закон о рынке электроэнергии (556 СЕ) – первое чтение

15-й созыв Рийгикогу, пятая сессия, пленарное заседание

Стиль формальный, вопрошающий и прагматичный, адресованный министру. Говорящий использует логические аргументы и подчеркивает сообразительность предпринимателей ("Не стоит недооценивать сообразительность предпринимателей"). Основная цель — получить ясность в процедурных вопросах и оценке будущих последствий.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-01-22
Проект закона об изменении закона о рынке электроэнергии (555 СЕ) первое чтение.

15-й созыв Рийгикогу, пятая сессия, пленарное заседание

Стиль является формальным и уважительным (обращение к министру), но по содержанию — прямым и вопрошающим. Для подчёркивания своей позиции используется образная пословица («засыпать старый колодец до того, как новый будет готов»). Акцент сделан на логическом рассуждении и процедурной критике.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-01-22
Проект закона об изменении Закона о безопасности мореплавания и других законов (549 СЕ) – первое чтение.

15-й созыв Рийгикогу, пятая сессия, пленарное заседание

Стиль речи является формальным, уважительным и вопросительным, с прямым обращением к председателю и докладчику ("Спасибо, уважаемый Председатель! Глубокоуважаемый Докладчик!"). Акцент делается на логическом и детальном разъяснении, с целью получения фактической информации о практической сфере применения данного регулирования.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-01-22
Проект закона об изменении Закона о налоге на добавленную стоимость (539 СЕ) первое чтение.

15-й созыв Рийгикогу, пятая сессия, пленарное заседание

Риторический стиль острый, критический и напористый, выражает возмущение позицией правительства и многократно использует риторические вопросы, чтобы поставить под сомнение мотивы оппонентов. Стиль уравновешивает логические аргументы (практика ЕС, повышение налогов) сильными эмоциональными призывами, делая акцент на трудностях, с которыми сталкиваются люди, и потенциальной эмиграции. Оппонентам ставят в вину узколобость и лицемерие, особенно посредством упоминания прежних предвыборных лозунгов социал-демократов.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-01-22
Продолжение первого чтения законопроекта о признании недействительным закон о налоге на транспортные средства (538 СЗ)

15-й созыв Рийгикогу, пятая сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является полемическим, критическим и прямым, с использованием сильных оценочных суждений, таких как «абсурд» и «в полном отчаянии». Логическая аргументация (двойное налогообложение, дефицит бюджета) сочетается с эмоциональным обращением, выдвигая на первый план проблемы пожилых людей. Важной частью является публичное привлечение к ответственности, при котором избиратели направляются в социальных сетях к списку проголосовавших депутатов.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-01-16
Проект закона об изменении закона о государственном бюджете (520 СЭ) первое чтение

15-й созыв Рийгикогу, 5-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является критическим и логичным, опираясь на конкретные финансовые примеры для доказательства недостатков системы. Тон решительный, подчеркивающий актуальность проблемы и содержащий прямой призыв к правительству признать проект провальным. Речь завершается провокационным риторическим вопросом, адресованным представителю комиссии.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-01-15
Отчет о специальной проверке Nordica

XV Эстонский парламент, пятое заседание, информационный брифинг

Риторический стиль выступающего является серьезным и критическим; он описывает содержание аудита как «очень удручающее чтение», а прекращение деятельности Nordica как «достойное сожаления». Используются логические и процедурные аргументы, требующие от правительства конкретных ответов и действий, например, письменного обоснования с указанием того, на какие именно статьи (или параграфы) опираются при отсрочке обнародования. Стиль является формальным и направлен на осуществление прямого надзора.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-01-14
Проект закона, изменяющего закон о Канцлере Справедливости и закон о прокуратуре (524 СЭ), первое чтение.

Пятнадцатый эстонский парламент, 5-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является прямым и требовательным, особенно при обращении к членам Правительства и комиссии. Выступающий использует сильные процедуралистские аргументы, подчеркивая фундаментальное непонимание ролей Рийгикогу и Правительства. Тон аналитический, но критический, хотя в первой речи была выражена надежда на единогласную поддержку.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-01-13
Запрос информации о плане восстановления и устойчивости и об использовании горючего сланца (№ 668)

XV Эстонский парламент, пятая сессия, пленарное заседание.

Риторический стиль осторожный и обеспокоенный, с акцентом на риски безопасности и неопределенность. Министру задаются прямые вопросы и ставятся вызовы, например, его просят оценить мощность газоснабжения "по десятибалльной системе".
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-12-18
Проект закона об изменении Строительного кодекса, Закона о планировании, Закона об экологических сборах и Закона о планировании (ускорение внедрения возобновляемых источников энергии) (541 СЭ) – первое чтение.

XV Рийгикогу, IV сессия, пленарное заседание.

Риторический стиль весьма агрессивен, критичен и обвинителен, с использованием жестких оценок, таких как «лицемерный» и «чушь». Оратор напрямую обвиняет министра в лоббировании интересов предпринимателей и в том, что он «идет по головам» людей, делая упор на эмоциональное обращение во имя справедливости и взвешенных решений. Для описания поспешности правительства используется образное выражение «вы тут сейчас бегаете в амок».
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-12-12
Проект закона, вносящего изменения в закон о соответствии продукции требованиям (533 СЕ), первое чтение.

15-й Рийгикогу, 4-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль — формальный, аналитический и носит ярко выраженный вопросительный характер, обращенный к министру. Используются гипотетические примеры (например, заказ товаров с Temu) для иллюстрации проблем, а также требуются логичные и подробные ответы относительно реализации законопроекта и связанных с ним расходов. Тон объективный, но выражает обеспокоенность в связи с возникающими объемами товаров и их обработкой.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-12-10
Второе чтение законопроекта об изменении Закона о отходах и внесении поправки в другие законы в связи с этим (461 SE)

15-й Эстонский парламент, 4-я сессия, пленарное заседание

Стиль является аналитическим и критическим, используя повторяющиеся вопросы для выявления пробелов в законодательстве (например, случай с угнанными автомобилями). Используются сильные призывы к справедливости и соразмерности, одновременно выражая личную скорбь по поводу влияния автомобильного налога на коллекционеров старинной техники. Речь формальна, но содержит ироническую отсылку к Марту Вырклаеву как к «эксперту по автомобильному налогу».
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-12-09
Докладная записка о деятельности правительственной комиссии по вопросам демографической политики (№ 661)

15-й Рийгикогу, 4-я сессия, пленарное заседание.

Риторический стиль является конфронтационным и обвинительным; используются острые вопросы и требование ответственности. Оратор прибегает к эмоциональному воззванию, ссылаясь на ущерб, нанесенный семьям, и обвиняя оппонентов в предвыборных манипуляциях («чтобы заполучить голоса»).
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-12-04
Второе чтение законопроекта об изменении Закона об акцизах на алкоголь, табак, топливо и электроэнергию, а также об изменении других законов (510 SE)

XV Эстонский парламент, IV заседание, пленарное заседание

Риторический стиль является конфронтационным и критическим, используя прямые вопросы, чтобы поставить под сомнение логику оппонента и потребовать объяснений. Используется народное изречение («Умный учится на чужих ошибках, а дурак — на своих»), а также личные анекдоты (посещение пограничного пункта) для подчеркивания практической основы аргументов. Тон по отношению к оппоненту — с легкой иронией и обвинительный.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-12-03
Продолжение второго чтения законопроекта об изменении Закона о защите детей и других законов (427 СЕ)

15-й Рийгикогу, 4-е заседание, пленарное заседание

Риторический стиль является формальным, прямолинейным и вопрошающим. Докладчик задает логические и основанные на фактах вопросы, требуя предоставления точных данных (название юридической фирмы, дата обсуждения, местонахождение материала). Тон остается нейтральным, но требовательным, подчеркивая необходимость обеспечения прозрачности.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-11-21
Обсуждение вопроса государственной важности, инициированного комиссией по окружающей среде, "Влияние изменения климата на правовое пространство и экономику Эстонии".

15-й Рийгикогу, 4-я сессия, пленарное заседание

Стиль формальный (обращение к официанту), но содержит острую критику и риторические вопросы. S1 использует логическую аргументацию по поводу данных и эмоционально предупреждает о вреде, причиняемом молодежи "перегибом палки". S2 фокусируется на морали и последовательности, обвиняя государство в двуличии и лицемерии.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-11-20
Проект закона о внесении изменений в Конституцию Республики Эстония (527 СЕ) – первое чтение.

15-й Рийгикогу, IV пленарное заседание, пленарное заседание

Риторический стиль является воинственным и скептическим, используя сильные эмоциональные выражения («неслыханно») и риторические вопросы, чтобы поставить под сомнение оптимизм противоположной стороны. Используется образный язык, например, призыв к депутатам коалиции «найти свой позвоночник». Подчеркивается логический принцип, согласно которому качество важнее, чем просто деятельность.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-11-20
Проект закона о внесении изменений в Конституцию Республики Эстония (536 СЕ) - первое чтение

15-й Рийгикогу, IV пленарное заседание, пленарное заседание

Риторический стиль является вопросительным и настоятельным, подчеркивая необходимость избежать будущих ошибок и закрепить нежелательные группы на конституционном уровне. Используется эмоционально заряженный термин "mugavuspagulane", чтобы подчеркнуть серьезность и несправедливость проблемы. Оратор использует формальное обращение (Уважаемый председатель, Уважаемый докладчик) и представляет свою точку зрения в виде логической аргументации относительно недостатков системы.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-11-11
Проект закона о внесении поправок в закон о прерывании беременности и стерилизации (459 СЕ) – первое чтение

15-й Эстонский парламент, IV пленарное заседание, пленарное заседание

Риторический стиль является весьма воинственным, тревожным и эмоциональным, с использованием сильных моральных оценок («перевернутый мир»). Речь в основном состоит из перечисления и критики правительственных политик, что подчеркивает абсурдность сложившейся ситуации. В завершение, к коллеге обращаются с риторическим вопросом, чтобы акцентировать внимание на общем возмущении.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-11-07
Первое чтение проекта решения Рийгикогу "Создание следственной комиссии Рийгикогу для расследования обстоятельств, связанных с проектом Rail Baltic" (460 OE)

15-й парламент Эстонии, 4-я сессия, пленарное заседание.

Риторический стиль является критическим и вопрошающим, используя риторические вопросы, чтобы поставить под сомнение мотивы коалиции (желание скрыть). Применяется эмоциональный призыв к необходимости прозрачности и логический аргумент, основанный на размере инвестиций, с добавлением просторечных выражений (например, "вышло как всегда"). Тон формальный, но содержит острое политическое обвинение.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-11-07
Первое чтение проекта решения Рийгикогу "Внесение предложения Правительству Республики о снижении налога на добавленную стоимость на продукты питания до 5 процентов" (492 ОЭ)

15-й парламент Эстонии, 4-я сессия, пленарное заседание.

Стиль прямой и критический, содержащий саркастические замечания по поводу низкой явки коллег, а также ставящий под сомнение призыв правления успокоиться. Выступающий использует логическую аргументацию, чтобы оказать давление на правление с целью объявить перерыв и обеспечить продолжение разбирательства.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-11-06
Продолжение первого чтения законопроекта об отмене закона о налоге на транспортные средства (488 СЕ)

15-й Эстонский парламент, 4-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль острый, провокационный и ироничный, с использованием навешивания ярлыков на оппонента («лицо рекламной кампании налога на автомобили»). Оратор использует эмоциональный призыв, напрямую обращаясь к эстонским автовладельцам и семьям, а также задает вопросы, которые подчеркивают некомпетентность противоборствующей стороны и недостаточную проработку темы.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-11-06
Закрытие Vana-Vigala техникум-училища технического профиля и сферы обслуживания

15-й Эстонский парламент, 4-я пленарная сессия, информационный час

Риторический стиль острый, прямолинейный и местами конфронтационный, начиная с обвинения премьер-министра в искажении фактов и «спиннинге». Используются как логические аргументы (сравнения бюджетов), так и риторические вопросы для проверки логики оппонента, обвиняя сам процесс в «высокомерном» подходе и «туннельном зрении».
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-11-06
Обложение налогами энергетики и транспортных средств.

15-й Эстонский парламент, 4-я пленарная сессия, информационный час

Риторический стиль является критическим и требовательным, используя сильные оценочные суждения (например, «очень плохой налог», «курьезный») и фокусируясь на том, чтобы поставить под сомнение логику политики. Предпочтение отдается логической аргументации, при этом задаются конкретные вопросы, основанные на критериях. Во второй речи выражается разочарование из-за отсутствия ответа, подчеркивая, что на свой конкретный вопрос он не получил ответа, который был «абсолютно даже близко не по существу».
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-11-04
Опрос о выезде из сельских районов страны государственных учреждений (№ 653)

XV Рийгикогу, IV заседание, пленарное заседание

Риторический стиль является критическим и настойчивым, с использованием сильных метафор, таких как «туннельное зрение», для описания действий государства. Аргументация логична, с акцентом на региональный ущерб и перекладывание расходов, но представлена в требовательном и прямолинейном тоне. Речь является формальной (адресована председателю и министру), а вопросы задаются с целью получения ответов.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-10-23
Письменное требование об объявлении вотума недоверия министру финансов Юргену Лиги, представленное 29 членами Рийгикогу.

15-й Эстонский парламент, 4-я пленарная сессия, пленарное заседание

Риторический стиль выступающего является скептическим и провокационным, начиная с ироничного замечания о том, что министра годами неправильно понимали. Используются прямые вопросы, чтобы вынудить министра объяснить свою позицию относительно ограничения роли Рийгикогу в бюджетном процессе. Стиль является логичным и опирается на институциональные авторитеты, чтобы подчеркнуть серьезность критики и ее неличный характер.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-10-23
Политическое заявление министра внутренних дел на тему внутренней безопасности.

15-й Эстонский парламент, 4-я пленарная сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является требовательным, критическим и настойчивым, задавая министру прямые вопросы относительно сроков. Используется образный язык, такой как «половинчатый расчёт» и «полный расчёт», что подчёркивает необходимость целостного и быстрого решения. Тон скорее воинственный, нежели примирительный, требующий конкретных шагов для обеспечения безопасности.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-10-23
Проект закона, изменяющего закон о таможенном регулировании (515 СЕ), первое чтение.

15-й Эстонский парламент, 4-я пленарная сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является критическим и аналитическим, с акцентом на логические доводы, особенно в отношении недостаточной аргументации повышения размеров штрафов. Используются такие выражения, как «ползучее предоставление специальных средств» и «продавливается», чтобы подчеркнуть резкость и необоснованность изменений. Речь является формальной, используется законодательный язык, и завершается она конкретным процедурным предложением об отклонении законопроекта.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-10-22
Проект закона об изменении таможенного закона (515 СЕ) первое чтение

15-й созыв парламента Эстонии, 4-й период заседаний, пленарное заседание.

Риторический стиль является формальным и аналитическим, сосредоточенным на требовании логического обоснования. Спикер задает вопросы напрямую министру, используя нейтральный и исследовательский тон («Чем обусловлен такой значительный рост?»), избегая при этом эмоциональных или личных апелляций.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-10-22
Проект закона об изменении Закона о бухгалтерском учете и, как следствие, об изменении других законов (516 SE) – первое чтение

15-й созыв парламента Эстонии, 4-й период заседаний, пленарное заседание.

Риторический стиль является формальным и вопросительным, адресованным министру и председателю. Тон критический, но сосредоточен на логической апелляции, с целью получить объяснение, почему правительство не рассмотрело предложение о добровольности. Используется аргумент о дополнительной нагрузке на предпринимателей.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-10-21
Запрос информации об аренде исправительных учреждений (№ 645)

15-й парламент Эстонии, 4-я сессия, пленарное заседание.

Риторический стиль очень боевой, критический и страстный, с использованием сильных контрастов (школы против тюрем) и эмоциональных восклицаний («Боже мой!»). Оратор активно использует процедурную критику, обвиняя министра в «основанности на энтузиазме» и игнорируя взвешенные решения предыдущих министров. Первый же оратор, напротив, использует очень конкретный и основанный на фактах стиль постановки вопросов.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-10-16
Проект закона о государственном бюджете на 2025 год (513 СЭ) первое чтение

15-й Рийгикогу, 4-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль критичен и скептичен; он использует разговорные и ироничные выражения ("свинья и кукушка," "глупость," "юмористические строки") для акцентирования несоответствий. Говорящий фокусируется на логических аргументах по вопросам административного управления и фискальных ошибок, но подает их с легкой эмоциональной интенсивностью, чтобы подчеркнуть абсурдность сложившейся ситуации.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-10-16
Проект закона о налоге на безопасность (512 СЕ) первое чтение.

15-й Рийгикогу, 4-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль вначале саркастичен и оппозиционен, ссылаясь на личные оскорбления ("глупцы и тупицы") и выражая необходимость "перетерпеть это". Затем стиль меняется на формальный и прямой вопрос, адресованный министру, концентрируясь на процедурных и логических доводах.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-10-15
Проект закона о внесении изменений в закон об акцизах на алкоголь, табак, топливо и электроэнергию, а также в другие законы (510 SE) – первое чтение

15-й созыв Эстонского парламента, 4-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является критическим, вызывающим и порой ироничным, обращаясь непосредственно к министру и ставя под сомнение его/её чувство реальности («ноги на земле»). Используются логические аргументы, которые основываются на экономических последствиях и исторических ошибках, противопоставляя себя предполагаемой морализаторской риторике правительства, направленной на «спасение мира».
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-10-14
Проект закона об изменении Закона о Правительстве Республики и об изменении других законов в связи с этим (505 СЗ) – первое чтение.

15-й созыв Эстонского парламента, 4-я сессия, пленарное заседание

Стиль оратора остро критический и сильно ироничный. Он/Она широко использует риторические вопросы, чтобы выразить свое несогласие и сомнения относительно позиций комиссии, саркастически намекая на то, что управление учреждениями без знания соответствующей области может стать новым направлением в государственном управлении.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-10-14
Проект закона о внесении изменений в закон о пособиях на детей и в другие законы (507 СЕ) первое чтение

15-й созыв Эстонского парламента, 4-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является воинственным и критическим, обвиняя министерство в туннельном видении и бездействии в интересах граждан. Используется как логическая аргументация (соотношение затрат и выгод нарушено), так и эмоциональный призыв, подчеркивающий ухудшение положения тысяч нуждающихся в помощи. Тон является срочным и требовательным, требуя запуска IT-систем в работу и восстановления нормальных сроков рассмотрения дел.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-10-10
Второе чтение законопроекта об изменении Закона о защите детей и других законов (427 СЕ)

15-й созыв Эстонского парламента, 4-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является критическим и напористым, используя эмоциональные призывы («невероятно», «странно») и риторические вопросы, чтобы подчеркнуть абсурдность законопроекта. Выступающий призывает принимать решения как головой, так и сердцем, и действует прямолинейно, требуя конкретного процедурного шага (прекращения чтения).
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-10-09
Предложение решения Рийгикогу "О создании рабочей комиссии по решению проблемы демографического кризиса" (324 ОЭ) первое чтение.

15-й Рийгикогу, 4-я сессия, пленарное заседание

Тон тревожный и настойчивый, выражающий "крайнюю обеспокоенность" по поводу сложившейся ситуации. Риторика прямая и вопросительная, использующая логическую апелляцию и противопоставляющая заявления министра реальным данным рынка труда. Выступление завершается острым риторическим вопросом о компетентности на правительственном уровне.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-10-09
Законопроект (496 SE) о внесении изменений в закон о социальном обеспечении и закон о порядке оказания медицинских услуг (о предоставлении специализированной ухода круглосуточно при оказании самостоятельного сестринского ухода) – первое чтение.

15-й Рийгикогу, 4-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является формальным и деловым, задавая Министру прямые вопросы относительно решений. Тон обеспокоенный и требовательный, подчеркивающий логические аргументы по поводу удорожания услуги и нехватки рабочей силы. Вместо эмоциональных призывов, внимание сосредоточено на требовании конкретных планов и предложений.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-10-07
Опрос о строительстве дорог и четырехполосных дорог (№ 408)

15-й Рийгикогу, 4-я сессия, пленарное заседание

Стиль речи критический и, что уместно, неотложный, подчеркивающий задержку с запросом, длящуюся более года, и актуальность темы. Используются логические аргументы, связывающие дорожное строительство с безопасностью движения и кровеносной системой экономики, а также министру задаются четкие, пронумерованные вопросы. Тон формальный и сосредоточен на недостатках политики.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-09-16
Первое чтение законопроекта об изменении Закона об ограничении приобретения недвижимой вещи (321 SE)

XV Эстонский парламент, IV сессия, пленарное заседание.

Стиль является оборонительным, пробивным и прямолинейным, сочетая логическую аргументацию (содержание закона, рыночные цены) с эмоциональными призывами (защита национального государства и собственности). Используются сильные выражения ("деньги с тёмным прошлым", "загрязняют земельный рынок", "глубинное государство"), а землевладельцам даются практические советы, основанные на "крестьянской мудрости" (сдавать в аренду, а не продавать). Тон тревожный и предупреждающий, особенно в вопросах безопасности и экологии.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-09-16
Первое чтение проекта постановления Рийгикогу «О разработке мер по повышению рождаемости» (208 ОЕ)

XV Эстонский парламент, IV сессия, пленарное заседание.

Риторический стиль является критическим и настойчивым, с использованием жёстких оценок («очень-очень плохие») при описании действий предыдущих правительств. Применяется эмоциональная апелляция, основанная на страхах и планах молодых семей покинуть страну (анекдотические свидетельства), чтобы подчеркнуть всю серьёзность положения. Изложение материала подаётся в форме вопроса, что позволяет найти подтверждение собственным ощущениям.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-09-16
Доклад Министра внутренних дел за 2024 год о реализации долгосрочной стратегии развития государства «Эстония 2035»

XV Эстонский парламент, IV сессия, пленарное заседание.

Стиль формальный (парламентское обращение), но остро критический и конфронтационный. Используются сильные эмоциональные призывы (символ оккупации, горькое воспоминание), а также риторический контраст для подчёркивания бездействия правительства. В заключение выдвигается ироничное предложение о создании "равного положения."
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-09-11
Первое чтение проекта закона о внесении изменений в Закон об отходах (430 SE)

15-й Эстонский парламент, IV пленарное заседание, пленарное заседание

Риторический стиль является формальным, прямым и аналитическим, с уважительным обращением к министру («Уважаемый председатель! Уважаемый министр!»). Докладчик опирается на логические аргументы, выдвигая гипотезы и требуя статистические данные (статистику за последние пять лет) о перемещении утилизированных шин. Тон обеспокоенный, но конструктивный, с акцентом на факты и вопросы потенциала и возможностей.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-09-11
Доклад Министра обороны за 2024 год о реализации долгосрочной стратегии развития государства «Эстония 2035»

15-й Эстонский парламент, IV пленарное заседание, пленарное заседание

Стиль формальный и уважительный, начиная с выражения благодарности военнослужащим и министру, но при постановке вопроса становится критическим и аналитическим. Выступающий опирается на логические аргументы и представленные данные (исчисляемые миллиардами), чтобы подчеркнуть экономическую необходимость и потребность в безопасности отечественного производства.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-09-09
Запрос относительно плана государства прекратить компенсацию фермерам ущерба, нанесенного гусеобразными (№ 582)

15-й Рийгикогу, 4-я сессия, пленарное заседание

Стиль формальный и уважительный (используются обращения «уважаемый председатель», «уважаемый министр»), но тон при этом настойчивый, подчеркивающий постоянную актуальность темы. Риторика основана на логике, противопоставляющей цель министерства по экономии ущербу, нанесенному фермерам, который исчисляется сотнями тысяч или миллионами евро.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-07-29
Письменное требование 23 членов Рийгикогу о выражении недоверия министру инфраструктуры Владимиру Свету.

XV Рийгикогу, внеочередная сессия Рийгикогу

Риторический стиль является критическим и местами саркастическим, особенно в отношении быстрой смены партийной принадлежности министром, что называется «весьма забавным». Оратор использует как этические призывы (видимость честности и справедливости), так и прагматические аргументы (необходимость снять напряжение), чтобы оказать давление на министра с целью его отставки. Тон прямой и требовательный.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-07-29
Второе чтение законопроекта о налоге на моторные транспортные средства (364 UA)

15-й Рийгикогу, внеочередное заседание Рийгикогу

Стиль выступающего — боевой и напористый, с использованием сильных эмоциональных выражений (например, «лавина налогов», «настроение махнуть рукой», «наступить на грабли»). Он сочетает логические аргументы (например, связь между возрастом автомобилей и авариями) с острой критикой действий правительства, обвиняя чиновников в отсутствии чувства реальности. Оратор обращается напрямую как к депутатам, так и к телезрителям.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-07-22
Предоставление полномочий кандидату в премьер-министры Кристену Михалу на формирование правительства

15-й созыв Рийгикогу, внеочередной сессии Рийгикогу

Тон формальный (парламентский), но при этом прямой, требовательный и обвинительный, особенно в отношении государственных финансов. Используются логические доводы, которые сосредоточены на провале экономических результатов предыдущего правительства, с прямым вопросом, не министр ли финансов пустил экономику под откос.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-07-15
Повторное рассмотрение Закона о налоге на автотранспортные средства (364 UA), оставленного без провозглашения Президентом Республики

15-й парламент Эстонии, внеочередная сессия эстонского парламента

Риторический стиль острый, критический и напористый, с использованием сильных оценок, таких как "полный бардак" и "очень большой беспорядок в доме". Обращения представляют собой смесь логических аргументов (данные бюджета, процедурные ошибки) и социальной озабоченности (недоступность услуг). Оратор также использует серию риторических вопросов, чтобы поставить под сомнение необходимость налога.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-06-19
Третье чтение проекта закона о дополнительном бюджете государства на 2024 год (456 SE)

15-й Эстонский парламент, 3-я сессия, дополнительное пленарное заседание

Риторический стиль является формальным и критическим, с использованием прямых вопросов и требованием личного подтверждения от докладчика («положить руку на сердце»). Тон обеспокоенный и подчеркивает логическое обращение к вопросам ответственности и величины суммы ошибки, называя ситуацию «весьма прискорбной».
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-06-10
Запрос относительно вступления Украины в Европейский Союз (№ 613)

15-й Эстонский парламент, 3-я пленарная сессия, пленарное заседание

Реторический стиль является прямым и критическим, начиная с опровержения обвинения в адрес премьер-министра в создании ложного образа. Используются логические доводы со ссылкой на конкретные финансовые данные и исследования, чтобы подчеркнуть серьезность коррупции. Тон является требовательным и сосредоточен на необходимости решения проблем.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-06-10
Запрос об усилении инженерно-саперного потенциала Сил обороны в военное время с учетом опыта текущего этапа российско-украинской войны (№ 607)

15-й Эстонский парламент, 3-я пленарная сессия, пленарное заседание

Стиль является формальным и прямым, с постановкой вопросов премьер-министру и заместителю председателя. Тон — критически-исследовательский, сфокусированный на логическом аргументе об оптимальности ресурсов, имплицитно намекающий на возможный просчёт.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-06-05
Второе чтение законопроекта о налоге на транспортные средства (364 SE)

15-й созыв Эстонского парламента, 3-я пленарная сессия, пленарное заседание

Стиль остро критический и местами провокационный, особенно при обращении к вице-спикеру Рийгикогу, которого называют провокатором. Используются как логические аргументы (альтернативы бюджета), так и эмоциональные призывы (предупреждение о налоге на недвижимость, предостережение избирателей). Речь прямолинейна и обвинительна, подчеркивая нечестность и непостоянство правительства ("флюгер").
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-06-03
Письменное требование 22 членов Рийгикогу о выражении вотума недоверия министру экономики и информационных технологий Тийту Рийсало.

15-й созыв Рийгикогу, III-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является боевым и критическим, используя сарказм (ставя под сомнение само существование министра) и риторические вопросы, чтобы подчеркнуть его некомпетентность. Спикер приводит перечень конкретных обвинений (утечки данных, перелеты бизнес-классом, потеря инвестиций), опираясь на факты и требуя привлечения к ответственности.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-05-29
Первое чтение проекта постановления Рийгикогу «Внесение предложения Правительству Республики о снижении налога на добавленную стоимость на отечественные фрукты и овощи до 5 процентов» (406 ОЕ)

15-й Рийгикогу, третья сессия, пленарное заседание

Риторический стиль формален и критичен, докладчику задаются острые вопросы относительно процедурных недостатков. Выступающий использует логическое обращение, подчеркивая аспект продовольственной безопасности как "крайне важный" и критикуя его игнорирование. Тон серьезный и обеспокоенный.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-05-29
Первое чтение законопроекта о внесении изменений в Закон о земельном налоге (437 SE)

15-й Рийгикогу, третья сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является боевым, критическим и прямым, использующим сильные эмоциональные образы (например, «душить свой народ») и ироничную аналогию (полицейские значки) для высмеивания политики правительства. Речь также содержит очень прямой и неприличный личный выговор, адресованный присутствующему в зале: («Юрген, будь вежлив и молчи... Не вякай!»).
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-05-15
Доклад Министра климата за 2024 год о реализации долгосрочной стратегии развития государства «Эстония 2035»

15-й Рийгикогу, 3-я сессия, пленарное заседание

Речь является формальной и прямой, представлена в форме вопроса и адресована министру. Тон аналитический и осторожный, сфокусированный на уточнении деталей и разъяснении сферы действия политики.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-05-09
Обсуждение вопроса государственной важности «Электронные выборы – угроза демократии»

15-й Рийгикогу, третья пленарная сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является критическим и вопрошающим, выражая обеспокоенность бездействием ведомств посредством повторяющихся вопросов («Почему ведомство безмолвствует?»). Используются как логические аргументы (ссылка на 40% недоверия), так и институциональная критика, при этом сохраняется формальное обращение к докладчику и председателю.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-05-08
Второе чтение законопроекта о защите лиц, сообщающих о нарушениях законодательства Европейского союза в сфере труда (257 SE)

15-й Рийгикогу, III-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль очень воинственный, обвинительный и повторяющийся, что подчеркивает отсутствие ответов со стороны оппонентов. Используются сильные эмоциональные выражения, такие как «перешедшие черту в своей надменности» и «жестоко проехались сюда катком». Оратор агрессивно повторяет свой основной вопрос (называние нормы) несколько раз, отмечая, что он был задан как минимум семь раз.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-05-08
Первое чтение проекта постановления Рийгикогу «О внесении предложения Правительству Республики относительно введения временного налога солидарности для банковского сектора» (367 ОЕ)

15-й Рийгикогу, III-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является аналитическим и критическим, сосредоточенным на подчеркивании нелогичности правительственной политики. Оратор использует логические аргументы (чрезвычайный доход) и завершает прямым вопросом к докладчику, ставя под сомнение обоснования правительства для отказа от налогообложения. Тон является формальным и уместным.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-05-06
Письменное требование, представленное 22 членами Рийгикогу, о выражении вотума недоверия министру образования и науки Кристине Каллас

XV Рийгикогу, III заседание, пленарное заседание

Риторический стиль является формальным и прямолинейным, используя такие обращения, как «Уважаемый Председатель!» и «Глубокоуважаемый Министр!». Стиль аналитичен и сосредоточен на логических, поддающихся количественной оценке вопросах (какова сумма, в какой форме была предоставлена отчетность), избегая эмоциональных призывов.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-05-02
Продолжение первого чтения законопроекта о налоге на сладкие напитки (418 SE)

15-й Рийгикогу, третье заседание, пленарное заседание

Риторический стиль критический и вопрошающий, с прямым обращением к министру. Выдвигаются сильные обвинения в лицемерии коалиции («следуйте моим словам, а не моим делам»), при этом акцент делается на логическом и процедурном требовании соблюдать порядок законотворчества. Тон тревожный и требовательный, с отсылкой на «вызывающий беспокойство почерк» правительства.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-04-30
Первое чтение законопроекта о внесении изменений в Закон о подоходном налоге (416 SE)

15-й Рийгикогу, 3-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является критическим и прямо вопрошающим, ставя под сомнение адекватность обоснований, представленных министром. Используется логическая аргументация относительно принципов формирования социальной политики, при этом избегаются эмоциональные призывы. Тон формальный, с обращением к заместителю председателя и министру.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-04-11
Обсуждение вопроса государственной важности "Как обеспечить будущее ветеринарии"

XV Рийгикогу, III сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является критическим, прямолинейным и выражает фрустрацию, подчеркивая политическую инертность и бюрократическое упрямство. Риторические вопросы используются неоднократно ("На чем же мы сейчас застряли?"), чтобы потребовать ответственности и ясности относительно того, почему известные решения не были реализованы. Тон является логическим и сосредоточен на отсутствии решений, а не на эмоциональном убеждении.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-04-10
Первое чтение проекта постановления Рийгикогу (365 ОЕ) «Внесение предложения Правительству Республики об упразднении русскоязычных версий веб-сайтов министерств и других правительственных учреждений».

XV Рийгикогу, III сессия, пленарное заседание

Риторический стиль острый, ироничный и критический, подчеркивая, что заданный вопрос является «глубоко ироничным». Оратор использует иронию для высмеивания аргументов оппонентов, ставя под сомнение их искренность в вопросах интеграции и доступности информации. Тон скорее эмоционально заряженный и наступательный, нежели логический или основанный на данных.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-04-10
Первое чтение проекта постановления Рийгикогу «О внесении предложения Правительству Республики инициировать изменение Закона о дорожном движении с целью разрешения в дорожном движении более длинных транспортных средств и транспортных средств с большей полной массой, тем самым повышая эффективность автомобильных перевозок» (278 ОЕ)

XV Рийгикогу, III сессия, пленарное заседание

Тон деловой, убедительный и в некоторой степени безотлагательный, подчеркивающий, что пришло время действовать после десятилетий задержек. Используются строго логические и основанные на данных аргументы, выделяющие как экономические (конкурентоспособность, производительность труда), так и экологические выгоды (сокращение пройденных километров). Речь носит формальный характер и сосредоточена на решениях, со ссылками на исследования и мнения экспертов.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-04-09
Доклад Министра экономики и информационных технологий о реализации долгосрочной стратегии развития государства «Эстония 2035»

15-й Рийгикогу, 3-я сессия, пленарное заседание

Стиль является формальным и прямо критическим, задавая министру острые вопросы, которые требуют конкретных решений. Выступающий использует логическую аргументацию, подкрепляя свои опасения конкретными примерами недавних киберинцидентов и системных недостатков.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-04-03
Первое чтение проекта постановления Рийгикогу "Внесение предложения Правительству Республики об изменении Закона об основной школе и гимназии" (279 ОП)

15-й созыв Рийгикогу, III-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является критическим и обеспокоенным, подчеркивая напряженность ситуации и усталость сторон. Используются риторические вопросы, чтобы поставить под сомнение мотивы противоположной стороны ("Зачем нужно насильно делать из них эстонцев?"). Апелляция идет как к эмоциям (уставшие дети и учителя), так и к практическим альтернативам (электронное обучение, украинские учителя).
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-04-03
Первое чтение проекта постановления Рийгикогу «Внесение предложения Правительству Республики об усилении осуществления служебного надзора за прокуратурой» (280 ОЕ)

15-й созыв Рийгикогу, III-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является критическим и сосредоточен на процедурных и межличностных вопросах, используя выводы, основанные на наблюдении (нежелание коллеги). Тон скорее обеспокоенный и покровительственный, с прямым обращением к заместителю председателя с просьбой вмешаться. Язык повседневный и прямолинейный.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-04-02
Первое чтение проекта постановления Рийгикогу "О внесении предложения Правительству Республики отказаться от введения автомобильного налога и отозвать из производства Рийгикогу законопроект о налоге на моторные транспортные средства" (374 ОЕ)

15-й Рийгикогу, III-е заседание, пленарное заседание

Риторический стиль является воинственным и критическим, выражая негодование и раздражение по поводу действий правительства и некомпетентности чиновников («какой позор», «очень печально»). Используются как эмоциональные обращения (указывая на забвение многодетных семей), так и логические аргументы (совокупное влияние налогов и особенности сельской жизни). Тон прямой и обличительный, подчеркивающий нечестность правительства при разъяснении истинной цели налога.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-04-01
Запрос о последствиях сокращения семейных пособий (№ 561)

15-й Рийгикогу, III-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является конфронтационным и критическим, обвиняя премьер-министра в ответах, основанных на неполных фактах. Обращение логично, требуя полного расчёта и контекстуализации данных (зарплаты, пенсии, расходы). Тон требовательный и прямой, представляющий правительству просьбу провести «полный расчёт».
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-03-20
Первое чтение проекта закона о внесении изменений в Закон о статусе члена Рийгикогу (339 SE)

15-й созыв Рийгикогу, III-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль последователен, вызывающ и местами конфронтационен, с использованием исторических отсылок и анекдотов (лоббирование Партии реформ) в поддержку своей позиции. Выступающий задает прямые вопросы докладчикам и правлению Рийгикогу, требуя от них действий вместо пустых слов. Используются ирония и призма юмора для критики аргументов оппонентов.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-03-20
Первое чтение проекта закона о внесении изменений в Закон о выборах в Рийгикогу, Закон о выборах в советы местных самоуправлений и Закон о выборах в Европейский парламент (292 SE)

15-й созыв Рийгикогу, III-я сессия, пленарное заседание

Стиль острый, критический и обвинительный, особенно в адрес институтов и коалиции. Используются риторические вопросы и сарказм (шутка о Партии реформ, сравнение негодования) для выявления политического лицемерия. Оратор опирается скорее на эмоциональные и ценностные призывы (честность, негодование), чем на чисто основанную на данных аргументацию.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-03-18
Запрос относительно обоснованности действий Прокуратуры и Полиции безопасности (КаПо) (№ 528)

15-й созыв Эстонского парламента, III-е заседание, пленарное заседание

Риторический стиль формален и прямо вопросителен, будучи структурирован как запрос. Применяется логическая апелляция к нормам вежливости и профессионального этикета, с акцентом на то, что "было бы вежливо" уведомить о применении громкоговорителя. Тон контролируемый и основанный на фактах, с целью получения конкретных ответов.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-03-13
Первое чтение проекта постановления Рийгикогу (322 ОЕ) «Внесение предложения Правительству Республики о разработке целостной концепции развития государственной обороны, охватывающей период до 2045 года, и основанного на ней нового чрезвычайного плана развития государственной обороны до 2034 года»

XV созыв Рийгикогу, III сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является аналитическим и формальным, начиная с изложения общего управленческого принципа («плохое решение лучше, чем нерешительность»). Спикер прямо задает вопрос, который критически оценивает последовательность (преемственность) предыдущей политики, при этом сохраняя уважительный тон по отношению к докладчику.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-03-13
Первое чтение проекта постановления Рийгикогу «Внесение предложения Правительству Республики о снижении налога с оборота на продукты питания и лекарства до 5 процентов» (272 ОЕ)

XV созыв Рийгикогу, III сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является эмпатичным и настойчивым, акцентируя внимание на положении семей, испытывающих трудности, и детей, которые больше не могут позволить себе дополнительное образование. Используются прямое обращение и риторический вопрос, чтобы подчеркнуть, что снижение НДС — это минимально необходимый шаг. Обращение носит ярко выраженный эмоциональный характер, делая акцент на социальной несправедливости.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-03-13
Реформа финансирования местных самоуправлений

15-й Рийгикогу, III заседание, информационный брифинг

Риторический стиль является критическим и прямолинейным, используя повторяющиеся риторические вопросы, чтобы бросить вызов бездействию правительства в вопросе финансирования муниципалитетов («Неужели план именно таков...?»). Тон является требовательным и неотложным, особенно во втором выступлении, где премьер-министра последовательно обвиняют в уклонении от ответов на вопросы. Обращения в основном логичны и сосредоточены на негативных последствиях данной политики.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-03-11
Запрос о критической демографической ситуации в Эстонии (№ 597)

XV созыв Рийгикогу, III-й день заседания, пленарное заседание

Риторический стиль является конфронтационным и критическим, начиная с прямого утверждения о том, что премьер-министра «сложно понять». Используется выделение противоречий (семьи защищены vs. чрезмерно большие пособия) и эмоциональные призывы (усталость, отсутствие чувства безопасности) для поддержки политической критики.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-03-07
Обсуждение важного государственного вопроса «Будущее энергетики Эстонии 2035», инициированного фракцией Партии реформ Эстонии.

XV Эстонский парламент, III заседание, пленарное заседание

Риторический стиль является формальным, уважительным и прямо вопрошающим, обращаясь как к вице-спикеру, так и к министру. Выступающий задает логические и процедурные вопросы, избегая эмоциональных призывов, с целью получения от правительства конкретных планов и графиков.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-03-06
Первое чтение законопроекта о внесении изменений в Закон об охране правопорядка (163 SE)

XV-й Рийгикогу, III-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является взвешенным, но в то же время критическим и предостерегающим, подчеркивающим мудрость дальновидности. Используются риторические вопросы и ирония («Я, конечно, наивен, видимо»), чтобы раскритиковать коалицию за отсутствие предметного обсуждения и быстрое отклонение законопроекта. Тон скорее логичный и осторожный, с акцентом на предотвращение рисков.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-03-05
Первое чтение законопроекта (356 SE) о внесении изменений в Закон об организации энергетического хозяйства и другие законы

15-й парламент Эстонии, 3-е заседание, пленарное заседание

Реторический стиль вежливый и формальный, с уважительным обращением к председателю и докладчику. Используются прямые и детализированные вопросы, чтобы прояснить ход обсуждения в комиссии и вклад заинтересованных групп. Тон является требовательным к информации и деловым.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-03-05
Доклад Министра образования и науки за 2024 год о реализации долгосрочной стратегии развития государства «Эстония 2035» (реформы в сфере образования)

15-й парламент Эстонии, 3-е заседание, пленарное заседание

Риторический стиль докладчика критический и требовательный, начиная с выражения разочарования содержанием доклада («не услышал позитивной ноты»). Используется логическая апелляция, связывающая различные политические меры (образование, налоги, транспорт) с трудностями сельских жителей. В заключение задается прямой вопрос о позитивных шагах и поддержке органов местного самоуправления.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-02-21
Первое чтение законопроекта о внесении изменений в Закон о налоге с оборота (286 SE)

15-й Рийгикогу, III-я сессия, пленарное заседание.

Риторический стиль тревожный и настойчивый, подчеркивающий острую нужду сельскохозяйственного сектора и сильное финансовое давление на население. Используются как логические аргументы (со ссылкой на экономические показатели и исследования), так и эмоциональный призыв к необходимости поддержки отечественного производства и качественных продуктов питания. Докладчик излагает свою позицию в форме вопросов, адресованных выступающему, стремясь получить подтверждение необходимости данного законопроекта.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-02-15
Обсуждение инициированного фракцией Isamaa вопроса государственной важности «Экономический спад в Эстонии: что делать?»

Пятнадцатый созыв Рийгикогу, III-й пленарный раунд, пленарное заседание

Риторический стиль является аналитическим и ориентированным на вопросы, при этом сохраняя вежливый тон по отношению к докладчику («Уважаемая Сирье, спасибо за хороший доклад!»). Спикер использует логические доводы, сравнивая результаты политики банковского налога Эстонии и Литвы. Тон обеспокоенный, особенно в связи с ужесточением финансирования для промышленных предприятий, связанным с «зелёным переходом».
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-02-08
Первое чтение проекта постановления Рийгикогу «О специальной маркировке и продаже насекомых, а также продуктов питания и товаров, содержащих насекомых» (222 ОЕ)

15-й парламент Эстонии, третья сессия, пленарное заседание.

Риторический стиль поначалу выражает благодарность, отдавая должное эстонским фермерам, но быстро становится критическим и обеспокоенным в связи с потерей фокуса дебатов. Используется сильный гипотетический страх (обязательное питание) для подчеркивания важности текущего законопроекта. Речь является прямой и содержит риторический вопрос, адресованный коллеге.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-02-07
Первое чтение законопроекта о внесении изменений в Закон о подоходном налоге (230 SE)

15-й Рийгикогу, 3-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является прямым и вопрошающим, используя риторические вопросы для выявления политических противоречий и несправедливости. Тон критический и обеспокоенный, подчеркивающий логическое противоречие: почему подавляется собственное предпринимательство, но при этом щадятся иностранные бенефициары.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-02-07
Первое чтение проекта закона о внесении изменений в Закон об ограничении приобретения недвижимого имущества (284 SE)

15-й Рийгикогу, 3-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является серьезным, принципиальным и убедительным, подчеркивая моральную и связанную с безопасностью необходимость введения ограничений. Для усиления позиции используются как логические аргументы (статистика, законодательные поправки), так и ценностные аналогии (санкционирование спортсменов). Спикер выражает надежду, что законопроект не будет «убит» в ходе рассмотрения, что указывает на определенную осторожность в отношении процедурных препятствий.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-02-05
Запрос об иммиграции (№ 588)

15-й Рийгикогу, III-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является требовательным и агрессивным, критикуя премьер-министра за оставление без ответа предыдущих вопросов, а также за высказывания министра. Используются конкретные данные (число безработных) для подкрепления логического аргумента, подчеркивая ответственность и бездействие правительства.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-01-25
Первое чтение законопроекта о внесении изменений в Закон о чрезвычайном положении (124 SE)

15-й Рийгикогу, III-я сессия, пленарное заседание

Стиль прямой, критический и требовательный, особенно в отношении бездействия и обструкции правительства. Используются риторические вопросы для оценки деятельности Центра запасов, а также апелляция к национальной необходимости (продовольственная безопасность). Выступающий требует прекращения политических препирательств и содержательного обсуждения.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-01-24
Первое чтение проекта закона о внесении изменений в Закон об акцизе на алкоголь, табак, топливо и электроэнергию (255 SE)

15-й созыв Рийгикогу, 3-я сессия, пленарное заседание

Речь очень короткая, формальная и прямолинейная, с акцентом на быстрое представление содержания законопроекта. Стиль скорее логический и процедурный, и она завершается прямой просьбой о поддержке законопроекта.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-01-24
Обзор выполнения "Основ политики правотворчества до 2030 года" за 2022 год

15-й созыв Рийгикогу, 3-я сессия, пленарное заседание

Тон критический и требовательный, представленный в форме вопроса, который адресован непосредственно министру и заместителю председателя. Стиль формальный и логичный, сосредоточенный на выявлении системной ошибки (свертывания процесса), без эмоциональных или личных нападок.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-01-22
Запрос о введении автомобильного налога (№ 310)

15-й Рийгикогу, III-е заседание, пленарное заседание

Риторический стиль острый, критический и требовательный, сосредоточенный на нападках на предыдущие заявления министра и требовании дать им полное разъяснение. Используется гипербола («огромная паника») и ирония («вы, конечно, выдаете хиты»), чтобы подчеркнуть некомпетентность противоположной стороны. Речь скорее эмоциональная и обвинительная, требующая логического обоснования «внезапной мысли» министра.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-01-22
Запрос о недофинансировании государственной инфраструктуры (№ 334)

15-й Рийгикогу, III-е заседание, пленарное заседание

Риторический стиль является остро критическим, настойчивым и конфронтационным, подчеркивая серьезность положения («ситуация очень плохая»). Используются логические аргументы (например, элементарная необходимость приобретения земли) и эмоциональные призывы (например, уничтожение сектора), а также задействуется известная риторическая схема (три этапа отрицания истины) для дискредитации оппонентов. Выступающий просит дополнительное время для более детального изложения своих позиций.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-01-22
Запрос относительно экологического воздействия принудительной реновации зданий и платежеспособности граждан (№ 123)

15-й Рийгикогу, III-е заседание, пленарное заседание

Риторический стиль является формальным и вопросительным, обращенным непосредственно к министру. Оратор использует логические доводы, подчеркивая полную обоснованность обеспокоенности общественности (цены на энергоносители) и избегая ее принижения. Стиль аналитический, сфокусированный на поиске наилучших решений и постановке под сомнение технологических вариантов.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-01-17
Первое чтение законопроекта о внесении изменений в Закон о подоходном налоге (201 SE)

15-й парламент Эстонии, 3-е заседание, пленарное заседание

Стиль говорящего вежливый и слегка юмористический; он использует такие фразы, как «шутки в сторону», и хвалит слушателей за любезность, проявленную в предоставлении дополнительного времени. Обращение прямое и умоляющее («Прошу всех вас это поддержать»), сочетающее формальное изложение с личным призывом.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-01-17
Первое чтение проекта закона о внесении изменений в Закон о подоходном налоге (249 SE)

15-й парламент Эстонии, 3-е заседание, пленарное заседание

Риторический стиль — формальный и прямой, с обращением к уважаемым коллегам. Речь лаконична и сосредоточена на разъяснении, обосновывая необходимость законопроекта тяжёлым положением в экономике. Тон — объяснительный и призывный, завершающийся прямой просьбой о поддержке.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-01-17
Первое чтение законопроекта о внесении изменений в Закон о подоходном налоге (187 SE)

15-й парламент Эстонии, 3-е заседание, пленарное заседание

Риторический стиль является официальным, прямолинейным и очень лаконичным, что подходит для представления законопроекта в Рийгикогу. Оратор использует уважительное обращение («Уважаемый заместитель председателя! Дорогие коллеги!») и апеллирует к логике, напрямую связывая снижение налогов с экономическим давлением, вызванным инфляцией.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-01-17
Первое чтение законопроекта о внесении изменений в Таможенный закон (350 SE)

15-й парламент Эстонии, 3-е заседание, пленарное заседание

Риторический стиль острый, критический и ироничный, с использованием сарказма (например, благодарность министру за «перевод его мыслей»). Используется историческое сравнение (эпоха Сависаара) для критики неясности правительства. Подчеркивается роль депутатов как получателей ответов перед общественностью, при этом тон остается формальным, но требовательным.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-01-16
Первое чтение проекта Закона о внесении изменений в Закон о прокуратуре (105 SE)

15-й Рийгикогу, 3-я сессия, пленарное заседание

Тональность выступления критическая и обеспокоенная, подчеркивающая ненормальность ситуации и необходимость «прорыва» из-под политического преследования. Используются конкретные примеры (случаи) для балансирования эмоционального и логического призыва, при этом ставятся вопросы для поиска решений. Во втором выступлении стиль является процедурно-критическим, ставя под сомнение представление докладчиком личных оценок.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-01-16
Первое чтение проекта постановления Рийгикогу (104 ОЕ) «Внесение предложения Правительству Республики об удалении т.н. памятника Бронзовому солдату из публичного пространства»

15-й Рийгикогу, 3-я сессия, пленарное заседание

Стиль преимущественно прямолинейный, настойчивый и местами критический, с использованием риторических вопросов (например, «Как долго продлится это пресмыкательство?») и эмоциональных призывов. В то же время присутствует и более умеренный, процедурный тон, который подчеркивает доверие к государственным органам, осуществляющим исполнение. Речь коротка и сосредоточена скорее на выражении убежденности, нежели на детальной аргументации.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-01-11
Первое чтение проекта закона о внесении изменений в Закон об актах гражданского состояния (106 SE)

15-й Эстонский парламент, 3-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является критическим и настойчивым, обвиняя коалицию в идеологической проблеме и бездействии. Используются сильные эмоциональные апелляции («третирование и унижение»), а также содержится призыв к совместным действиям. Тон прямой и требует содержательного решения.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-01-10
Первое чтение законопроекта о внесении изменений в Закон о налоге с оборота (184 SE)

15-й Рийгикогу, III заседание, пленарное заседание

Риторический стиль прямой и вопросительный, с использованием формального обращения («Уважаемый заместитель председателя»). Оратор задает два быстрых вопроса, второй из которых является исторически и политически острым, ставя под сомнение долгосрочные намерения противоположной стороны. Используется логическая и историческая апелляция, а не эмоциональные приемы.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-01-08
Запрос о влиянии «зеленого перехода» на сферу ведения министерства, возглавляемого Вами (№ 341)

15-й Рийгикогу, 3-я сессия, пленарное заседание

Стиль критический и задающий вопросы, использующий сильные, эмоционально окрашенные выражения, такие как «безумие зелёного перехода», и описывающий действия правительства как «бег вслепую». Аргументация преимущественно логическая, основанная на экономических последствиях и ссылающаяся на международную тенденцию пересмотра политики.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-01-08
Запрос относительно угрозы независимости средств массовой информации (№ 345)

15-й Рийгикогу, 3-я сессия, пленарное заседание

Тон прямой и вопросительный, требующий от министра конкретных доказательств и обоснований. Выступающий использует логическую аргументацию и гипотетические крайние сценарии (НДС 22%) для проверки позиций министра. Стиль формальный и сосредоточен на оспаривании, основанном на данных.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
Назад к профилированию