Päevakorrapunktide kaupa: Rene Kokk

Kokku päevakordi: 160

Täielikult profileeritud: 160

2025-10-14
Ühistranspordiseaduse muutmise seaduse eelnõu (725 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on kriitiline ja küsitlev, kasutades ministri ja ministeeriumi tegevuse hindamiseks tugevaid väljendeid nagu "halb seadusloome praktika" ja "müügikõnes". Apellatsioon on peamiselt loogiline, keskendudes eelnõu sisulistele puudujääkidele ja menetluslikele vigadele, kuid edastatud kõrge intensiivsusega. Kasutatakse retoorilisi küsimusi, et rõhutada eelnõu põhjenduste ebaloogilisust kliendi vaates.
2025-10-08
Planeerimisseaduse ja sellega seonduvalt teiste seaduste muutmise seaduse eelnõu (683 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on teravalt kriitiline ja võitlev, kasutades tugevaid emotsionaalseid hinnanguid nagu "väga halb seadus" ja "täiesti jabur". Kõneleja esitab loogilisi argumente protseduuriliste muudatuste vastu, rõhutades nende negatiivset mõju avalikule kaasamisele. Stiil on otsene ja esitab ministrile väljakutseid, paludes põhjendada, kuidas vähem kaasatust on parem.
2025-10-07
2026. aasta riigieelarve seaduse eelnõu (737 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on kriitiline ja väljakutsuv, suunatud otse Ministrile. Kõneleja kasutab loogilisi ja andmepõhiseid argumente, et rõhutada valitsuse kehva sooritust eelarve planeerimisel. Kasutatakse metafoori "sõnumitooja peksmine" (viidates Konjunktuuriinstituudile) ning esitatakse korduvalt teravaid küsimusi tulevikuprognooside kohta.
2025-09-24
Riigikogu otsuse "Ettepaneku tegemine Vabariigi Valitsusele loobuda Rail Balticu projekti elluviimisest Eestis ja astuda välja kõikidest projektiga seonduvatest rahvusvahelistest lepingutest" eelnõu (650 OE) esimene lugemine

XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on kriitiline ja murelik, kasutades tugevat emotsionaalset keelt (nt maaomanike "ülelaskmine") ja esitades saalile suunatud retoorilisi küsimusi. Kõneleja rõhutab probleemide olulisust ja vajadust nende juurde tagasi pöörduda, hoides tooni pigem süüdistavana kui lepitavana.
2025-09-23
Perekonnaseisutoimingute seaduse, rahvastikuregistri seaduse ja riigilõivuseaduse muutmise seaduse eelnõu (687 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on kriitiline ja otsene, esitades ministrile teravaid küsimusi ja vaidlustades eelnõu positiivseid külgi. Kasutatakse loogilisi argumente, mis keskenduvad poliitika negatiivsetele praktilistele tagajärgedele ja kodanikele tekkivatele lisakuludele (sõitmine). Toon on murelik ja nõudlik, rõhutades, et praegune lähenemine "ei ole tegelikult hea".
2025-09-09
Kaitseministri 2025. aasta ettekanne riigi pikaajalise arengustrateegia "Eesti 2035" elluviimisest

XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on konfronteeriv, kriitiline ja otsekohene, kasutades tugevaid ja emotsionaalseid väljendeid (nt "ebaebameeldiv kuulata," "vanu raipeid kokku," "väike vaene sugulane"). Stiil keskendub nii sisulisele kriitikale kui ka protseduurilisele süüdistusele, et minister väldib konkreetsetele küsimustele vastamist, mis takistab debati toimimist.
2025-09-04
Istungi rakendamine

XV Riigikogu, Riigikogu erakorraline istungjärk

Kõne stiil on valdavalt võitlev, terav ja kriitiline, kasutades väljendeid nagu "täiesti jabur" ja "täielik jama", et rõhutada menetluse vildakust. Kasutab nii loogilisi apelle (miks komisjonid on olemas) kui ka emotsionaalseid žeste (viis minutit vaikust puldis) eesmärgiga juhtida tähelepanu probleemidele. Juhatajate poole pöördutakse sageli õpetussõnadega, nõudes nende rolli läbimõtlemist.
2025-06-12
42 Riigikogu liikme esitatud kirjalik nõue umbusalduse avaldamiseks justiits- ja digiminister Liisa-Ly Pakostale

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on teravalt vastanduv ja süüdistav, kasutades korduvalt retoorilisi küsimusi ministri väärtushinnangute ja rahva vahelise lõhe rõhutamiseks. Kõneleja toetub emotsionaalsele apellile (kuristik väärtustes) ja statistilistele andmetele (reitingud) ministri tegevuse analüüsimisel. Toon on formaalne, kuid sisult väga kriitiline ja nõudev.
2025-06-09
Arupärimine numbrituvastusega kaamerate võrgustiku ja sellega seonduva andmebaasi kohta (nr 756)

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on otsene, nõudlik ja konfronteeriv, eriti vastaja suhtes, keda süüdistatakse küsimuse valesti mõistmises ja teoreetiliste vastuste andmises. Kasutatakse loogilisi argumente ja andmeid (päringute arv), kuid toon on intensiivne, nõudes tungivalt tegelikke, praktilisi vastuseid. Kõneleja kasutab ka teravat manitsust ("ärge rääkige sellist juttu, millest te aru ei saa").
2025-06-04
Riigikontrolli seaduse, erakonnaseaduse ja teiste seaduste muutmise seaduse (erakondade rahastamise kontrollorgan) eelnõu (599 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on tungiv, emotsionaalne ja kriitiline, rõhutades korduvalt, et olukord on "täiesti jabur". Kõneleja kasutab anekdootlikke näiteid ja isiklikke viiteid (Jüri Ratas, Juku-Kalle, Enn Eesmaa), et illustreerida olukorra absurdsust. Ta pöördub kolleegide poole otsese üleskutsega kasutada oma pead ja mitte eelnõu kraavi lükata, tasakaalustades loogikat emotsionaalse veenmisega.
2025-06-04
Jalaväemiinide kasutamist, varumist, tootmist ja üleandmist keelustavast ja nende hävitamist nõudvast konventsioonist taganemise seaduse eelnõu (642 SE) teine lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Kõneleja stiil on tõsine ja tungiv, rõhutades, et me ei ela ideaalses maailmas, mistõttu on kaitsemeetmed hädavajalikud. Apellatsioon on peamiselt loogiline ja vajaduspõhine, keskendudes seadusandlike eelduste loomisele riigikaitseks. Kõne on formaalne ja lõpeb otsese üleskutsega kõigile kolleegidele eelnõu toetamiseks.
2025-06-03
Taristuministri 2025. a ettekanne riigi pikaajalise arengustrateegia "Eesti 2035" elluviimisest

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Stiil on formaalne (pöördudes juhataja ja ministri poole), kuid teravalt kriitiline ja nõudlik, rõhutades tungivat vajadust konkreetsete tegude järele ("Mis need päris sammud saavad olema?"). Kõneleja kasutab loogilist argumentatsiooni, vastandades valitsuse lubadusi (koalitsioonileping) tegeliku tegevusetusega, et rõhutada teema pakilisust.
2025-05-22
Käibemaksuseaduse muutmise seaduse eelnõu (596 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on küsiv ja loogikale keskenduv, väljendades raskust vastaspoole seisukohast arusaamisel ("Mul on natuke keeruline sellest aru saada"). Toon on viisakas, kuid väljakutsuv, nõudes ettekandjalt selget ja loogilist selgitust oma väidetele.
2025-05-21
Tulumaksuseaduse muutmise seaduse eelnõu (597 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Toon on kiireloomuline, kriitiline ja väga võitluslik, süüdistades valitsust üleolevusest ja karistamatuse tundest ning inimeste rumalaks pidamisest. Kasutatakse tugevaid emotsionaalseid pöördumisi (inimesed ei saa enam hakkama, pensionäride seljast võetakse nahka) kombineerituna loogiliste argumentidega maksude majanduslike tagajärgede kohta. Kõneleja kasutab sageli retoorilisi küsimusi ja metafoore ("maksufestival", "vindi üle keeramine") ning rõhutab vajadust murda "pugemise" mentaliteet Euroopas.
2025-05-21
Vedelkütuse seaduse muutmise seaduse eelnõu (622 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on konfronteeriv ja kriitiline, süüdistades ministrit probleemide alahindamises ja ebarealistlikes väidetes piletihindade stabiilsuse kohta. Kasutatakse loogilisi argumente kulude (kütuse hinna vahe) ja lihtsaid, igapäevaelulisi näiteid (bussi tankimine igas peatuses) regulatsiooni mõju selgitamiseks. Kõneleja kasutab ka emotsionaalset apelli, rõhutades hinnatõusu mõju madalapalgalistele inimestele.
2025-05-21
Jalaväemiinide kasutamist, varumist, tootmist ja üleandmist keelustavast ja nende hävitamist nõudvast konventsioonist taganemise seaduse eelnõu (642 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on osaliselt võitluslik ja kriitiline, rõhutades korduvalt, et EKRE oli antud teemal varem õigel seisukohal ("Aga me ju ütlesime, et nii läheb!"). Kasutatakse nii loogilisi argumente (heidutus, kulutõhusus) kui ka emotsionaalset apellatsiooni, tuues näiteks perekonna kaitsmise analoogia. Kõne on formaalne, kuid sisaldab rahvalikku vanasõna ("parem hilja kui mitte kunagi") ja viiteid Ukraina praktikale.
2025-05-21
Riigikogu otsuse "Ettepaneku tegemine Vabariigi Valitsusele algatada Euroopa Liidus läbirääkimised kestlikkusaruannete koostamise kohustuse kehtetuks tunnistamiseks" eelnõu (601 OE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on otsekohene, kriitiline ja assertiivne, kasutades emotsionaalselt laetud ja informeerimata keelt ("jama") regulatsiooni kirjeldamisel. Kõneleja keskendub faktide korrigeerimisele ja oma seisukoha selgele, kompromissitule väljendamisele, rõhutades oma osalemist varasematel aruteludel.
2025-05-21
Riigikaitse valmisolek

XV Riigikogu, V istungjärk, infotund

Retooriline stiil on terav, nõudlik ja konfronteeriv, esitades ministrile otseseid ja kriitilisi küsimusi. Kasutatakse retoorilisi küsimusi, et seada kahtluse alla ametlikud vastused ja süüdistada valitsust probleemi eitamises ("pea liiva alla peita"). Tone on tõsine ja muret väljendav, rõhutades, et tegemist on "päris tõsiste küsimustega".
2025-05-20
Ettevõtlustulu lihtsustatud maksustamise seaduse, julgeolekumaksu seaduse ja tulumaksuseaduse muutmise seaduse eelnõu (645 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on kriitiline ja otseselt vaidlustav, süüdistades ministrit maksude tegeliku mõju osas eksitamises. Kõneleja kasutab loogilisi argumente, keskendudes poliitilistele tagajärgedele (halduskoormus, maksukoormuse tõus) ning esitab teravaid küsimusi. Toon on murelik, rõhutades olukorra keerulisust.
2025-05-19
Arupärimine tööjõu tootlikkuse, Eesti konkurentsivõime ja odavtööjõu kohta (nr 742)

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Rõhutatult kriitiline, manitsev ja kiireloomuline toon, eriti ministri käitumise ja pädevuse suhtes. Kasutatakse tugevaid loogilisi apelle, viidates ametlikele allikatele (KAPO, Statistikaamet), ning emotsionaalseid hoiatusi Eesti tuleviku ja Rootsi mudeli kopeerimise ohtude kohta. Kõneleja on otsekohene ja süüdistab valitsust otsuste tegemises "oma kõhutunde pealt" spetsialiste kuulamata.
2025-05-15
Looduskaitseseaduse, jahiseaduse ja riigivaraseaduse muutmise seaduse eelnõu (612 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on kriitiline, hoiatav ja otsekohene, keskendudes loogilistele argumentidele seaduseelnõu negatiivsete praktiliste tagajärgede kohta. Kasutatakse tugevaid ja emotsionaalseid väljendeid, nagu "läheb lappama" ja viidatakse, et metsaomanikud võivad oma metsa majandamisest "ainult und näha". Rõhk on bürokraatia suurenemise ja pädevuse puudumise probleemidel.
2025-05-15
Looduskaitseseaduse muutmise ja sellega seonduvalt teiste seaduste muutmise seaduse (Natura hindamine) eelnõu (610 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on kriitiline ja nõudlik, keskendudes õigluse ja proportsionaalsuse rõhutamisele. Kõneleja kasutab emotsionaalselt laetud ja markantset näidet (Rail Balticu viadukti juhtum, kus maksti 40 eurot kümne aasta peale), et illustreerida riigi ebaõiglast käitumist. Stiil tasakaalustab formaalset seadusandlikku küsimustikku tugeva jutustava apelliga.
2025-05-14
Riigikogu otsuse "Ettepaneku tegemine Vabariigi Valitsusele esitada taotlus Euroopa Komisjonile energiatootmisettevõtete vabastamiseks CO2 kvootide ostmise kohustusest" eelnõu (619 OE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on kriitiline ja küsimusi esitav, kasutades retoorilisi küsimusi vastaste arusaama proovile panemiseks ("Äkki lihtsalt ei saada aru sellest?"). Toon on pigem võitlev ja skeptiline, seades kahtluse alla ettekandja poolt esitatud "eduloo" kuvandi CO2 süsteemi kasulikkusest.
2025-05-14
Riigikogu otsuse "Eesti Rahvusringhäälingu tegevusvaldkonna tunnustatud asjatundjatest Eesti Rahvusringhäälingu nõukogu liikmete nimetamine" eelnõu (643 OE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Stiil on kriitiline ja võitlev, kasutades tugevaid emotsionaalseid hinnanguid (nt "jaburasse olukorda", "topeltmoraal"). Apellatsioon on suunatud eeskätt eetilisele ja loogilisele järjepidevusele seadusloomes.
2025-05-13
Riigikogu otsuse "Rahvahääletuse korraldamine põlevkivist elektri tootmise küsimuses" eelnõu (581 OE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Kõneleja stiil on võitluslik, tungiv ja poliitiliselt laetud, kasutades tugevalt negatiivseid väljendeid (nt "tuulikuhullus," "pahatahtlik"). Apellatsioonid on suunatud energiajulgeolekule ja valitsuse poliitilise legitiimsuse küsimärgi alla seadmisele. Eesmärk on saavutada kiire poliitiline muutus erakorraliste valimiste kaudu.
2025-05-13
Kohtute seaduse muutmise ja sellega seonduvalt teiste seaduste muutmise seaduse (kohtute haldamise tõhustamine) eelnõu (632 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on kriitiline, skeptiline ja mõõdukalt võitlev, kasutades ministri poole pöördudes teravaid küsimusi ja hüpoteetilisi näiteid. Kõneleja süüdistab ministrit vastamisest kõrvale hoidmises ning rõhutab loogilisi argumente õigluse ja poliitilise tasakaalu teemal. Kasutatakse otsekoheseid väljendeid, näiteks "seda seaduseelnõu selle reklaamtekstiga mulle maha ei müü".
2025-05-07
Alkoholi-, tubaka-, kütuse- ja elektriaktsiisi seaduse ja käibemaksuseaduse muutmise seaduse eelnõu (594 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Toon on võitlev, kriitiline ja tungiv, rõhutades vajadust koheseks sekkumiseks majanduse päästmiseks. Kasutab nii loogilisi argumente (konkurentsivõime, piirikaubandus) kui ka emotsionaalseid apelle (energiavaesus, sotsiaalne õiglus). Kasutab korduvalt demagoogia, silmakirjalikkuse ja eluvõõruse süüdistusi vastaste suunas, viidates valitsuse otsuste ebaõnnestumisele (automaks, eelarve segadus).
2025-05-07
Planeerimisseaduse ja teiste seaduste muutmise seaduse (taastuvenergia kasutuselevõtu kiirendamine) eelnõu (541 SE) teine lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on kriitiline ja küsitlev, alustades pöördumisega kolleegi poole, et küsida tema "tunnetuse" kohta. Kõneleja kasutab emotsionaalset apellatsiooni (üllatus) ja loogilist kriitikat, et rõhutada ministeeriumi ebakompetentsust, väljendades "päris suuri küsimärke".
2025-05-06
Arupärimine Kehtna Kutsehariduskeskuse ja Vana-Vigala Tehnika- ja Teeninduskooli ümberkorraldamise kohta (nr 733)

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on kirglik, kriitiline ja otsene, kasutades nii emotsionaalseid apelle (vajadus teha tööd "südame ja mõistusega") kui ka loogilisi argumente (investeeringute raiskamine). Tone on hoiatav ja pakiline, kirjeldades protsessi kui "hiilivat" ja ebaausat. Lõpus pöördutakse ministri poole isiklikult, kutsudes teda üles vältima poliitloogikat ja tegelema raske tööga.
2025-05-05
Arupärimine maapiirkondade kohta (nr 713)

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on terav, otsene ja väljakutsuv, seades kahtluse alla ministri isikliku poliitilise tahte ja juhtimisvõime. Kasutatakse kriitilist tooni ja kujundlikke väljendeid ("ministeeriumi käsulaudadega") ministri passiivsuse rõhutamiseks. Kõneleja nõuab vastuseid, mis peegeldaksid ministri enda poliitilist tahet, mitte ministeeriumi seisukohti.
2025-05-05
Arupärimine sotsiaalhoolekande reformi kohta (nr 720)

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on kriitiline ja otsekohene, väljendades tugevat eriarvamust reformi edulooks nimetamise osas. Kasutatakse poliitilist ja loogilist apellatsiooni, esitades Ministrile otseseid küsimusi rahastamise piisavuse ja edasiste sammude kohta. Toon on formaalne ja nõudlik.
2025-04-24
Eesti Konservatiivse Rahvaerakonna fraktsiooni algatatud olulise tähtsusega riikliku küsimuse "Tuuletööstuse pahupoolest" arutelu

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Stiil on kriitiline, otsene ja murelik, kasutades loogilisi argumente (energia tootmise füüsikalised piirangud) ja esitades väljakutseid esitavaid küsimusi. Kasutatakse tugevat retoorikat vastaste kritiseerimiseks, kes püüavad terviseriske naeruvääristada, võrreldes seda ajalooliste meditsiinivigadega (elavhõbe, radioaktiivsed joogid). Rõhk on kohalike omavalitsuste julgustamisel ja ettekandja tänamisel.
2025-04-21
Riigikogu otsuse "Riigikogu uurimiskomisjoni moodustamine Riigikogu e-valimiste protsessi turvalisuse uurimiseks" eelnõu (576 OE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Stiil on analüütiline ja küsitlev, kasutades retoorilist küsimust ("kas ei oleks mõistlik?"), et suunata arutelu radikaalse poliitilise muudatuse suunas. Apellatsioon on peamiselt loogiline, tuginedes standardsetele kriitilistele argumentidele (turvalisus, läbipaistvus) ja on formaalne, pöördudes ettekandja poole.
2025-04-10
Õiguskantsleri ettepanek mootorsõidukimaksu seaduse ja liiklusseaduse põhiseadusega kooskõlla viimiseks

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on teravalt kriitiline, tungiv ja kohati emotsionaalne, kasutades tugevaid väljendeid nagu "kobarkäkkseadus" ja "väga suure praagiga." Kasutatakse nii loogilisi argumente (skeemitamise näited) kui ka moraalset apelli (ebavõrdsus maainimeste ja perede suhtes). Rõhutatakse koalitsiooni tegevuse ja sõnade vastuolu, viidates ütlusele: "käige minu sõnade, mitte minu tegude järgi."
2025-04-09
Riigikogu otsuse "Ettepaneku tegemine Vabariigi Valitsusele peatada ajutiselt kõigi tuuleparkidega seoses algatatud planeeringute menetlemine, edasilükkava tähtajaga kuni ajakohastatud infraheli mõõtmiste metoodika ja selle helirõhutasemete piirväärtuste kehtestamiseni" eelnõu (569 OE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on kriitiline ja manitsev, eriti koalitsioonisaadikute üleoleva suhtumise kritiseerimisel. Kasutatakse ajaloolisi näiteid hoiatava argumendina, et rõhutada teadmata riskide ohtu, kombineerides seda otsese küsimusega riigi analüüsivõimekuse kohta. Toon on tõsine ja nõuab asjade põhjalikku menetlemist.
2025-04-09
Mootorsõidukimaksu seaduse kehtetuks tunnistamise seaduse eelnõu (592 SE) esimese lugemise jätkamine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on teravalt kriitiline ja kohati sarkastiline, eriti valitsuse ja sotsiaaldemokraatide suunal. Kasutatakse nii emotsionaalseid apelle (inimväärikus, absurd) kui ka konkreetseid näiteid (maksusummad, autode müügi langus), et rõhutada valitsuse tegevuse kahjulikkust. Kõneleja kasutab sageli rahvapäraseid ütlusi ("lootus kustub viimasena", "kui tervet ei jõua, tee pool rehkendust") ja rõhutab opositsiooni rolli valitsuse vigade paljastamisel.
2025-04-09
Raha kantimine Eesti kaitsetööstusettevõtetele Ukraina abistamise loosungi all

XV Riigikogu, V istungjärk, infotund

Retooriline stiil on formaalne ja murelik, rõhutades riigikaitselise probleemi kiireloomulisust ja ebaefektiivsust. Kasutatakse loogilist argumentatsiooni ja konkreetseid fakte, kuid ka meeldejäävat metafoori ("2500 okast kuskil ripakil"), et illustreerida ressursside raiskamist.
2025-04-08
Mootorsõidukimaksu seaduse kehtetuks tunnistamise seaduse eelnõu (592 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on võitluslik ja kiireloomuline, kasutades tugevaid emotsionaalseid apelle (hoolimatus inimeste suhtes) ja teravat kriitikat valitsuse suunas ("teerullipoliitika"). Kõneleja kasutab palju näiteid igapäevaelust (maal elamise raskused, DIY remont) ja nimetab vastaste tegevust "absurdiks" ja "jamaks," kombineerides seda majandusandmete ja statistiliste näidetega.
2025-04-08
Väärtpaberituru seaduse muutmise ja sellega seonduvalt teiste seaduste muutmise seaduse eelnõu (588 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Stiil on valdavalt konfronteeriv ja irooniline, kasutades tugevaid emotsionaalseid hinnanguid ja poliitilist teravmeelsust. Kõneleja A kasutab provokatiivseid ja absurdini viidud praktilisi küsimusi (sooline identiteet, kassiks muutumine), et rõhutada eelnõu jaburust. Kõneleja B kasutab irooniat, kiites vastaste kavalat poliitilist lüket.
2025-03-24
Elektrituruseaduse muutmise seaduse eelnõu (568 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on küsiv ja väljakutsuv, esitades oma seisukoha kiire lahenduse ettepanekuna ("Kas me ei peaks tegelikult tegelema..."). Kasutatakse loogilist argumentatsiooni, mis põhineb turu tagajärgedel, ning kriitilist metafoori ("väga ühte väravasse mängimisena") vastaspoole fookuse iseloomustamiseks.
2025-03-19
Kaitseväeteenistuse seaduse muutmise seaduse eelnõu (563 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on kiireloomuline ja kriitiline, rõhutades valitsuse ja ministeeriumide varasemat tegevusetust ning reservväelaste ees seisvaid raskeid valikuid. Kõneleja kasutab tugevaid loogilisi argumente, tuginedes majandusandmetele (THI ja maksusoodustuste kaotus), kuid lõpetab ambitsioonika ja julgustava üleskutsega eelnõu edasi menetleda.
2025-03-18
Erakonnaseaduse ja krediidiasutuse seaduse muutmise seaduse eelnõu (585 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on võitlev, otsene ja nõudlik, alustades ministri sissejuhatuse mahategemisega ("paljusõnaline tühi jutt"). Kõneleja nõuab korduvalt praktilisi näiteid ja keskendub loogilistele/protseduurilistele küsimustele, et rõhutada eelnõu ebaefektiivsust. Toon on insistentne, rõhutades vajadust rääkida "sisust" ja vältida "üldist juttu."
2025-03-18
Välismaalaste seaduse muutmise ja sellega seonduvalt teiste seaduste muutmise seaduse (rändemenetluste tõhustamine) eelnõu (548 SE) teine lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on terav, skeptiline ja konfronteeriv, kasutades sarkasmi valitsuse plaanide kritiseerimiseks ja naeruvääristamiseks. Kõneleja esitab oma seisukoha küsimuse vormis, et rõhutada vastaspoole väidetavaid vastuolusid ja ebaloogilisust. Toon on pigem emotsionaalne ja süüdistav kui loogiline.
2025-03-17
Arupärimine Maarjamaa ühendkooli kohta (nr 710)

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on konfronteeriv ja jõuline, esitades otseseid süüdistusi valitsuse legitiimsuse puudumises. Kasutatakse nii loogilisi argumente (toetusnumbrid) kui ka emotsionaalset pöördumist, paludes ministril mõelda lihtsa kodanikuna, kellele otsused peavad olema kasulikud.
2025-03-17
Arupärimine venekeelse Delfi ja ETV+ rahastamise kohta (nr 715)

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on otsene, kahtlev ja nõudlik, esitades peaministrile teravaid küsimusi rahastamise tulemuste kohta. Apellatsioon on pigem loogiline, keskendudes monitoorimise ja tagasiside puudumisele, ning toon on ametlik (kasutades pöördumisi "hea aseesimees" ja "lugupeetud peaminister").
2025-03-17
Arupärimine kolmandat aastat rekordmadala sündimuse kohta Eestis (nr 703)

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on konfronteeriv ja tungiv, kasutades tugevalt süüdistavat keelt (nt "maksufestivaliga ründate"). Kõneleja esitab otseseid küsimusi ja nõuab konkreetseid plaane, tuginedes loogilisele argumendile, et omavalitsuste rahastamine on muutunud ebapiisavaks.
2025-03-13
Riigikogu otsuse "Riigikogu uurimiskomisjoni moodustamine COVID-19 modifitseeritud mRNA vaktsiinidega seonduvate ohtude hindamiseks" eelnõu (557 OE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on kriitiline ja uuriv, keskendudes küsimuste esitamisele ja faktide kontrollimisele ettekandja kaudu. Kasutatakse emotsionaalseid apelle (nt "tohutu pealesurumine") ja viidatakse südametunnistusele, samas säilitades formaalse ja otsekohese tooni. Eesmärk on rõhutada vajadust läbipaistvuse ja vastutuse järele.
2025-03-12
Riigikogu kodu- ja töökorra seaduse muutmise seaduse eelnõu (552 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on otsekohene, kriitiline ja kohati võitlev, eriti kui kahtluse alla seatakse vastaste (sh Valdo Randpere ja kuue komisjoni liikme) arusaamine eelnõu sisust. Kasutatakse retoorilisi küsimusi, et väljendada imestust ja skepsist vastuseisu motiivide suhtes, rõhutades samas vajadust konstruktiivse lähenemise järele.
2025-02-27
21 Riigikogu liikme esitatud kirjalik nõue umbusalduse avaldamiseks kliimaminister Yoko Alenderile

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Retoorika on nõudlik, korduv ja võitluslik, keskendudes konkreetsete nimede väljanõudmisele lihtsate ja otseste küsimuste kaudu. Toon on frustreeritud vastuste puudumise tõttu, mis viib protseduuriliste päringuteni, kuidas küsimusi korrata, et vastus kätte saada, rõhutades loogilist nõuet läbipaistvusele.
2025-02-26
Jahiseaduse muutmise seaduse eelnõu (567 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Stiil on praktiline, tungiv ja maaelanike muresid rõhutav, kasutades nii emotsionaalseid apelle kui ka loogilisi argumente. Kõneleja kirjeldab elavalt kahjustusi (nt murtud lambad, koerad keti otsast ära viidud), et rõhutada ühiskonna turvatunde kadumist. Kasutatakse ka rahvapäraseid väljendeid (nt "karuteene") ning antakse selgeid juriidilisi selgitusi seadusemuudatuse sisu kohta.
2025-02-26
Automaks

XV Riigikogu, V istungjärk, infotund

Retooriline stiil on kriitiline, nõudlik ja murelik, rõhutades, et süsteem ei ole "mitte kuidagi loogiline". Kasutatakse konkreetseid, võrdlevaid näiteid (naabrimeeste identsed autod) poliitika ebaõnnestumise illustreerimiseks ja emotsionaalse apelli loomiseks õigluse teemal. Toon on ametlik, pöördudes otse peaministri poole selgete selgituste saamiseks.
2025-02-25
Eesti Vabariigi põhiseaduse muutmise seaduse eelnõu (536 SE) teine lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on formaalne, otsekohene ja kriitiline, kasutades tugevaid emotsionaalseid apelle ("üdini vale," "vastuvõetamatu") põhiseaduse muudatuse vastustamiseks. Kõneleja esitab loogilisi ja protseduurilisi küsimusi, nõudes ettekandjalt selgitusi ning pöördudes lisaks saadikutele ka laiemat avalikkust vaatavate inimeste poole.
2025-02-12
29 Riigikogu liikme esitatud kirjalik nõue umbusalduse avaldamiseks peaminister Kristen Michalile

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on võitlev, teravalt kriitiline ja süüdistav, kasutades otseseid vasturünnakuid ja metafoore, nimetades valitsust "Lendavaks tsirkuseks". Kõneleja esitab retoorilisi küsimusi, mis seavad kahtluse alla valitsuse aususe ja kompetentsi, segades loogilisi argumente (hinnakujundus) tugevate eetiliste nõudmistega (korruptsioonikahtlus). Toon on formaalne, kuid sisult konfronteeriv.
2025-01-28
Välismaalaste seaduse muutmise ja sellega seonduvalt teiste seaduste muutmise seaduse (rändemenetluste tõhustamine) eelnõu (548 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Stiil on formaalne ja lugupidav, pöördudes nii juhataja kui ka ministri poole. Retoorika on loogiline ja andmepõhine, esitades otsese ja spetsiifilise küsimuse statistika ja trendide kohta, ilma emotsionaalsete apellideta.
2025-01-27
Arupärimine põhikooli õpikute kohta (nr 672)

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on kriitiline ja emotsionaalselt laetud, väljendades ministri vastuste suhtes "äärmist kurbust". Kasutatakse otseseid vastuväiteid ja ajaloolisi näiteid teadusliku autoriteedi kahtluse alla seadmiseks. Rõhk on vanemlikul murel ja ettevaatlikkusele kutsumisel, tasakaalustades emotsionaalset pettumust loogilise skepsisega.
2025-01-22
Elektrituruseaduse muutmise seaduse eelnõu (556 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Stiil on formaalne, küsitlev ja pragmaatiline, suunatud ministrile. Kõneleja kasutab loogilisi argumente ja rõhutab ettevõtjate taibukust ("Ärme alahinda ettevõtjate taibukust"). Peamine eesmärk on saada selgust protseduurilistes küsimustes ja tulevikumõjude hindamises.
2025-01-22
Elektrituruseaduse muutmise seaduse eelnõu (555 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Stiil on formaalne ja lugupidav (pöördumine ministri poole), kuid sisult otsene ja küsitlev. Kasutatakse kujundlikku vanasõna ("vana kaevu enne kinni ajada, kui uus on valmis") oma seisukoha rõhutamiseks. Rõhk on loogilisel arutlusel ja protseduurilisel kriitikal.
2025-01-22
Meresõiduohutuse seaduse ja teiste seaduste muutmise seaduse eelnõu (549 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Kõne stiil on formaalne, lugupidav ja küsitlev, pöördudes otse eesistuja ja ettekandja poole ("Aitäh, hea eesistuja! Lugupeetud ettekandja!"). Rõhk on loogilisel ja detailidel põhineval selgitusel, püüdes saada faktilist teavet regulatsiooni praktilise ulatuse kohta.
2025-01-22
Käibemaksuseaduse muutmise seaduse eelnõu (539 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on terav, kriitiline ja tungiv, väljendades nördimust valitsuse seisukohtade üle ja kasutades korduvalt retoorilisi küsimusi vastaste motiivide kahtluse alla seadmiseks. Stiil tasakaalustab loogilisi argumente (EL-i praktika, maksutõusud) tugevate emotsionaalsete apellidega, rõhutades inimeste raskusi ja potentsiaalset emigratsiooni. Vastastele heidetakse ette kitsarinnalisust ja silmakirjalikkust, eriti sotsiaaldemokraatide varasemate valimisloosungite esiletoomisega.
2025-01-22
Mootorsõidukimaksu seaduse kehtetuks tunnistamise seaduse eelnõu (538 SE) esimese lugemise jätkamine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on võitluslik, kriitiline ja otsene, kasutades tugevaid hinnanguid nagu "jabur" ja "täiesti ahastuses". Kombineeritakse loogilist argumentatsiooni (topeltmaksustamine, eelarve puudujäägid) emotsionaalse pöördumisega, tuues esile eakate inimeste mured. Oluline osa on avalikul vastutusele võtmisel, suunates valijad hääletanud saadikute nimekirja juurde sotsiaalmeedias.
2025-01-16
Riigieelarve seaduse muutmise seaduse eelnõu (520 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on kriitiline ja loogiline, toetudes konkreetsetele finantsnäidetele süsteemi puuduste tõestamiseks. Toon on otsustav, rõhutades probleemi päevakajalisust ja esitades valitsusele otsese üleskutse tunnistada projekt läbikukkunuks. Kõne lõpeb väljakutsuva retoorilise küsimusega komisjoni esindaja suunas.
2025-01-15
Nordica erikontrolli lõppraport

XV Riigikogu, V istungjärk, infotund

Kõneleja retooriline stiil on tõsine ja kriitiline, kirjeldades auditi sisu kui "väga masendavat lugemist" ja Nordica lõppu kui "kahetsusväärset". Kasutatakse loogilisi ja protseduurilisi argumente, nõudes valitsuselt konkreetseid vastuseid ja tegevusi, näiteks kirjalikku põhjendust, millistele paragrahvidele tuginedes avalikustamist edasi lükatakse. Stiil on formaalne ja suunatud otsesele järelevalvele.
2025-01-14
Õiguskantsleri seaduse ja prokuratuuriseaduse muutmise seaduse eelnõu (524 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on otsene ja nõudlik, eriti Valitsuse ja komisjoni liikmete poole pöördudes. Esineja kasutab tugevaid proceduralistlikke argumente, rõhutades Riigikogu ja Valitsuse rollide fundamentaalset arusaamatust. Toon on analüütiline, kuid kriitiline, kuigi esimeses kõnes väljendati lootust üksmeelsele toetusele.
2025-01-13
Arupärimine taaste- ja vastupidavuskava ning põlevkivi kasutamise kohta (nr 668)

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on ettevaatlik ja murelik, keskendudes julgeolekuriskidele ja ebakindlusele. Kasutatakse otseseid küsimusi ministrile ja esitatakse väljakutseid, näiteks palutakse hinnata gaasivarustuse võimekust "kümne palli süsteemis".
2024-12-18
Ehitusseadustiku ja planeerimisseaduse rakendamise seaduse, keskkonnatasude seaduse ning planeerimisseaduse muutmise seaduse (taastuvenergia kasutuselevõtu kiirendamine) eelnõu (541 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on väga ründav, kriitiline ja süüdistav, kasutades tugevaid hinnanguid nagu "silmakirjalik" ja "rumal jutt." Kõneleja süüdistab ministrit otseselt ettevõtjate lobistamises ja inimestest "üle sõitmises," rõhudes emotsionaalsele apellile õigluse ja kaalutletud otsuste nimel. Kasutatakse kujundlikku väljendit "jooksete siin amokki praegu," et kirjeldada valitsuse kiirustamist.
2024-12-12
Toote nõuetele vastavuse seaduse muutmise seaduse eelnõu (533 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on formaalne, analüütiline ja tugevalt küsitlev, suunatud ministrile. Kasutatakse hüpoteetilisi näiteid (nt Temu kauba tellimine) probleemide illustreerimiseks ning nõutakse loogilisi ja detailseid vastuseid eelnõu rakendamise ja kulude kohta. Toon on objektiivne, kuid murelik seoses tekkivate kaubakoguste ja nende käitlemisega.
2024-12-10
Jäätmeseaduse muutmise ja sellega seonduvalt teiste seaduste muutmise seaduse eelnõu (461 SE) teine lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Stiil on analüütiline ja kriitiline, kasutades korduvaid küsimusi seaduse lünkade esiletoomiseks (nt varastatud autode juhtum). Kasutatakse tugevaid apelle õiglusele ja proportsionaalsusele, väljendades samas isiklikku kurbust automaksu mõju pärast vanatehnika kollektsionääridele. Kõne on formaalne, kuid sisaldab iroonilist viidet Mart Võrklaevale kui "automaksueksperdile".
2024-12-09
Arupärimine rahvastikupoliitika valitsuskomisjoni tegevuse kohta (nr 661)

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on konfronteeriv ja süüdistav, kasutades teravaid küsimusi ja nõudes vastutust. Kõneleja kasutab emotsionaalset apellatsiooni, viidates peredele tekitatud kahjule ja süüdistades vastaspoolt valimiseelsetes manipulatsioonides ("hääled kätte saada").
2024-12-04
Alkoholi-, tubaka-, kütuse- ja elektriaktsiisi seaduse ning teiste seaduste muutmise seaduse eelnõu (510 SE) teine lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on konfronteeriv ja kriitiline, kasutades otseseid küsimusi vastaspoole loogika kahtluse alla seadmiseks ja nõudes selgitusi. Kasutatakse rahvalikku ütlust ("tark õpib teiste vigadest, rumal enda omadest") ning isiklikke anekdoote (piiripunkti külastamine) argumentide praktilise aluse rõhutamiseks. Toon on vastaspoole suhtes kerge irooniaga ja süüdistav.
2024-12-03
Lastekaitseseaduse ja teiste seaduste muutmise seaduse eelnõu (427 SE) teise lugemise jätkamine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on formaalne, otsekohene ja küsitlev. Kõneleja esitab loogilisi ja faktipõhiseid küsimusi, nõudes täpseid andmeid (advokaadibüroo nimi, arutelu kuupäev, materjali asukoht). Toon on neutraalne, kuid nõudlik, rõhutades vajadust läbipaistvuse järele.
2024-11-21
Keskkonnakomisjoni algatatud olulise tähtsusega riikliku küsimuse "Kliimamuutuste mõju Eesti õigusruumile ja majandusele" arutelu

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Stiil on formaalne (pöördudes ettekandja poole), kuid sisaldab teravat kriitikat ja retoorilisi küsimusi. S1 kasutab loogilist vaidlust andmete üle ning hoiatab emotsionaalselt noortele tekitatava kahju eest "üle vindi keeramisega". S2 keskendub moraalile ja järjepidevusele, süüdistades riiki kahepalgelisuses ja silmakirjalikkuses.
2024-11-20
Eesti Vabariigi põhiseaduse muutmise seaduse eelnõu (527 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on võitlev ja skeptiline, kasutades tugevaid emotsionaalseid väljendeid ("ennekuulmatu") ja retoorilisi küsimusi vastaspoole optimismi kahtluse alla seadmiseks. Kasutatakse kujundlikku keelt, näiteks koalitsioonisaadikute "selgroo" leidmisele kutsumist. Rõhutatakse loogilist printsiipi, et kvaliteet on olulisem kui lihtsalt tegevus.
2024-11-20
Eesti Vabariigi põhiseaduse muutmise seaduse eelnõu (536 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on küsiv ja tungiv, rõhutades vajadust vältida tulevasi vigu ja põlistada ebasoovitavaid gruppe põhiseaduse tasandil. Kasutatakse emotsionaalselt laetud terminit "mugavuspagulane", et rõhutada probleemi tõsidust ja ebaõiglust. Kõneleja kasutab formaalset pöördumist (hea juhataja, lugupeetud ettekandja) ja esitab oma seisukoha loogilise argumentatsioonina süsteemi vigade kohta.
2024-11-11
Raseduse katkestamise ja steriliseerimise seaduse täiendamise seaduse eelnõu (459 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on väga võitlev, alarmeeriv ja emotsionaalne, kasutades tugevaid moraalseid hinnanguid ("tagurpidi maailm"). Kõne koosneb peamiselt valitsuse poliitikate loetlemisest ja kritiseerimisest, rõhutades olukorra absurdsust. Lõpetuseks pöördutakse retoorilise küsimusega kolleegi poole, et rõhutada jagatud nördimust.
2024-11-07
Riigikogu otsuse "Riigikogu uurimiskomisjoni moodustamine Rail Balticu projektiga seonduvate asjaolude uurimiseks" eelnõu (460 OE) esimene lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on kriitiline ja küsitlev, kasutades retoorilisi küsimusi koalitsiooni motiivide kahtluse alla seadmiseks (soov varjata). Kasutatakse emotsionaalset apelli läbipaistvuse vajadusele ja loogilist argumenti investeeringu suurusele, lisades rahvalikke väljendeid (nt "välja kukkus nagu alati"). Toon on formaalne, kuid sisaldab teravat poliitilist süüdistust.
2024-11-07
Riigikogu otsuse "Ettepaneku tegemine Vabariigi Valitsusele toiduainete käibemaksu langetamiseks 5-le protsendile" eelnõu (492 OE) esimene lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Stiil on otsene ja kriitiline, sisaldades sarkastilisi märkusi kolleegide madala kohaloleku aadressil ning kahtluse alla seadmist juhatuse palvele rahuneda. Kõneleja kasutab loogilist argumentatsiooni, et survestada juhatust võtma vaheaega ja tagama menetluse jätkumise.
2024-11-06
Mootorsõidukimaksu seaduse kehtetuks tunnistamise seaduse eelnõu (488 SE) esimese lugemise jätkamine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on terav, väljakutsuv ja irooniline, kasutades vastase sildistamist ("automaksu reklaamnägu"). Kõneleja kasutab emotsionaalset apellatsiooni, viidates otse Eesti autoomanikele ja peredele, ning esitab küsimusi, mis rõhutavad vastaspoole ebakompetentsust ja teema ebapiisavat ettevalmistust.
2024-11-06
Vana-Vigala Tehnika- ja Teeninduskooli sulgemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, infotund

Retooriline stiil on terav, otsekohene ja kohati konfronteeriv, alustades peaministri süüdistamisest faktide väänamises ja "spinnimises". Kasutatakse nii loogilisi argumente (eelarve võrdlused) kui ka retoorilisi küsimusi vastase loogika proovile panemiseks, süüdistades protsessi "üleolevas" ja "tunnelnägemisega" lähenemises.
2024-11-06
Energeetika ja sõidukite maksustamine

XV Riigikogu, IV istungjärk, infotund

Retooriline stiil on kriitiline ja nõudlik, kasutades tugevaid hinnanguid (nt "väga halb maks," "kurioosne") ning keskendudes poliitika loogika kahtluse alla seadmisele. Eelistatakse loogilist argumentatsiooni, esitades konkreetseid kriteeriumipõhiseid küsimusi. Teises kõnes väljendub frustratsioon vastuse puudumise üle, rõhutades, et ta ei saanud oma konkreetsele küsimusele "absoluutselt sinnapoolegi" vastust.
2024-11-04
Arupärimine riigiasutuste maapiirkondadest lahkumise kohta (nr 653)

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on kriitiline ja tungiv, kasutades tugevaid metafoore, nagu "tunnelnägemine", kirjeldamaks riigi tegevust. Apellatsioon on loogiline, keskendudes regionaalsele kahjule ja kulude ülekandmisele, kuid esitatud nõudlikul ja otsekohesel toonil. Kõne on formaalne (adresseerides eesistujat ja ministrit) ja küsimusi esitatakse vastuste saamise eesmärgil.
2024-10-23
29 Riigikogu liikme esitatud kirjalik nõue umbusalduse avaldamiseks rahandusminister Jürgen Ligile

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Kõneleja retooriline stiil on kahtlev ja väljakutsuv, alustades iroonilise märkusega, et minister on aastaid valesti mõistetud. Kasutatakse otseseid küsimusi, et sundida ministrit selgitama oma seisukohta Riigikogu rolli piiramise osas eelarve menetluses. Stiil on loogiline ja toetub institutsionaalsetele autoriteetidele, et rõhutada kriitika tõsidust ja mitte isiklikku laadi.
2024-10-23
Siseministri poliitiline avaldus sisejulgeoleku teemal

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on nõudlik, kriitiline ja tungiv, esitades ministrile otseseid küsimusi tähtaegade kohta. Kasutatakse kujundlikku keelt, nagu "poolik rehkendus" ja "täisrehkendus," rõhutades vajadust tervikliku ja kiire lahenduse järele. Tone on pigem kombatiivne kui lepitav, nõudes konkreetseid samme julgeoleku tagamiseks.
2024-10-23
Tolliseaduse muutmise seaduse eelnõu (515 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on kriitiline ja analüütiline, keskendudes loogilistele apellidele, eriti seoses trahvimäärade tõstmise ebapiisava argumentatsiooniga. Kasutatakse väljendeid nagu "hiiliv erivahendite juurde andmine" ja "lajatatakse ära", et rõhutada muudatuste järskust ja põhjendamatust. Kõne on formaalne, kasutades seadusandlikku keelt ja lõpetades konkreetse menetlusliku ettepanekuga eelnõu tagasi lükata.
2024-10-22
Tolliseaduse muutmise seaduse eelnõu (515 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on formaalne ja analüütiline, keskendudes loogilisele põhjendamise nõudmisele. Kõneleja esitab küsimusi otse ministrile, kasutades neutraalset ja uurivat tooni ("Millest tuleneb nii suur tõus?"), vältides emotsionaalseid või isiklikke apelle.
2024-10-22
Raamatupidamise seaduse muutmise ja sellest tulenevalt teiste seaduste muutmise seaduse eelnõu (516 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on formaalne ja küsiv, suunatud ministrile ja juhatajale. Toon on kriitiline, kuid keskendub loogilisele apellatsioonile, otsides selgitust, miks valitsus ei kaalunud vabatahtlikkuse ettepanekut. Kasutatakse argumenti lisakoormusest ettevõtjatele.
2024-10-21
Arupärimine vanglakohtade väljarentimise kohta (nr 645)

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on väga võitluslik, kriitiline ja kirglik, kasutades tugevaid kontraste (koolid versus vanglad) ja emotsionaalseid hüüdeid ("Tule taevas appi"). Kõneleja kasutab palju protseduurilist kriitikat, süüdistades ministrit "õhinapõhisuses" ja eirates varasemate ministrite kaalutletud otsuseid. Esimene kõneleja seevastu kasutab väga konkreetset ja faktipõhist küsimuste esitamise stiili.
2024-10-16
2025. aasta riigieelarve seaduse eelnõu (513 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on kriitiline ja skeptiline, kasutades ebakõlade rõhutamiseks kolokviaalseid ja iroonilisi väljendeid ("siga ja kägu," "rumalust," "humoorikaid ridasid"). Kõneleja keskendub loogilistele argumentidele halduskorralduse ja fiskaalvigade teemal, kuid teeb seda kerge emotsionaalse intensiivsusega, et rõhutada olukorra absurdsust.
2024-10-16
Julgeolekumaksu seaduse eelnõu (512 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on alguses sarkastiline ja vastanduv, viidates isiklikele solvangutele ("rumalad ja puupead") ja väljendades vajadust "ära kannatada". Seejärel muutub stiil formaalseks ja otseseks küsimuseks ministrile, keskendudes protseduurilistele ja loogilistele apellidele.
2024-10-15
Alkoholi-, tubaka-, kütuse- ja elektriaktsiisi seaduse ning teiste seaduste muutmise seaduse eelnõu (510 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on kriitiline, väljakutsuv ja kohati irooniline, pöördudes ministri poole otse ja kahtlustades tema reaalsustaju ("jalad maas"). Kasutatakse loogilisi argumente, mis põhinevad majanduslikel tagajärgedel ja ajaloolistel vigadel, vastandudes valitsuse väidetavale moraliseerivale ja maailmapäästmisele suunatud retoorikale.
2024-10-14
Vabariigi Valitsuse seaduse muutmise ja sellega seonduvalt teiste seaduste muutmise seaduse eelnõu (505 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Kõneleja stiil on teravalt kriitiline ja tugevalt irooniline. Ta kasutab laialdaselt retoorilisi küsimusi, et väljendada oma vastuseisu ja kahtlusi komisjoni seisukohtade suhtes, vihjates sarkastiliselt, et asutuste juhtimine valdkonda tundmata võib olla uus riigi juhtimise suund.
2024-10-14
Perehüvitiste seaduse ja teiste seaduste muutmise seaduse eelnõu (507 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on võitlev ja kriitiline, süüdistades ministeeriumi tunnelnägemises ja inimeste heaks mittetöötamises. Kasutatakse nii loogilist argumentatsiooni (kulude ja kasude proportsioon on paigast ära) kui ka emotsionaalset apelli, rõhutades tuhandete abivajajate olukorra halvenemist. Toon on kiireloomuline ja nõudlik, nõudes IT-süsteemide tööle panemist ja normaalsete menetlustähtaegade taastamist.
2024-10-10
Lastekaitseseaduse ja teiste seaduste muutmise seaduse eelnõu (427 SE) teine lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on kriitiline ja tungiv, kasutades emotsionaalseid apelle ("uskumatu," "kummaline") ja retoorilisi küsimusi, et rõhutada seaduseelnõu absurdsust. Esineja kutsub üles tegema otsuseid nii pea kui ka südamega ning on otsene, nõudes konkreetset protseduurilist sammu (lugemise katkestamine).
2024-10-09
Riigikogu otsuse "Rahvastikukriisi lahendamise probleemkomisjoni moodustamine" eelnõu (324 OE) esimene lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Toon on murelik ja tungiv, väljendades "täiesti suurt muret" olukorra pärast. Retoorika on otsene ja küsitlev, kasutades loogilist apellatsiooni, vastandades ministri avaldusi tööturu tegelike andmetega. Kõne lõpeb terava retoorilise küsimusega valitsuse tasandi pädevuse kohta.
2024-10-09
Sotsiaalhoolekande seaduse ja tervishoiuteenuste korraldamise seaduse muutmise seaduse (iseseisev õendusabi ööpäevaringse erihooldusteenuse osutamisel) eelnõu (496 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on formaalne ja asjalik, esitades Ministrile otseseid küsimusi lahenduste kohta. Toon on murelik ja nõudlik, rõhutades loogilisi argumente teenuse kallinemise ja tööjõupuuduse teemal. Emotsionaalsete apellide asemel keskendutakse konkreetsete plaanide ja ettepanekute nõudmisele.
2024-10-07
Arupärimine teedeehituse ja neljarealiste teede kohta (nr 408)

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Kõnestiil on kriitiline ja asjakohaselt kiireloomuline, rõhutades arupärimise üle aasta kestnud hilinemist ja teema aktuaalsust. Kasutatakse loogilisi argumente, sidudes teedeehituse liiklusohutuse ja majanduse vereringega, ning esitatakse selged, nummerdatud küsimused ministrile. Toon on formaalne ja keskendub poliitika puudujääkidele.
2024-09-16
Kinnisasja omandamise kitsendamise seaduse muutmise seaduse eelnõu (321 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Stiil on kaitsev, tungiv ja otsekohene, kombineerides loogilist argumentatsiooni (seaduse sisu, turuhinnad) emotsionaalsete üleskutsetega (rahvusriigi ja vara kaitsmine). Kasutatakse tugevaid väljendeid ("hämara taustaga raha", "solgivad maaturgu", "süvariik") ning antakse maaomanikele praktilisi, "talupojatarkusel" põhinevaid soovitusi (rentida, mitte müüa). Ton on murelik ja hoiatav, eriti julgeoleku ja keskkonna teemadel.
2024-09-16
Riigikogu otsuse "Sündimuse kasvatamise meetmete väljatöötamisest" eelnõu (208 OE) esimene lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on kriitiline ja tungiv, kasutades tugevaid hinnanguid ("väga-väga halvad") varasemate valitsuste tegevuse kirjeldamisel. Kasutatakse emotsionaalset apelli, tuginedes noorte perede hirmudele ja lahkumisplaanidele (anekdootiline tõendus), et rõhutada olukorra tõsidust. Esitlus on küsimuse vormis, otsides kinnitust oma tunnetusele.
2024-09-16
Siseministri 2024. aasta ettekanne riigi pikaajalise arengustrateegia "Eesti 2035" elluviimisest

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Stiil on formaalne (parlamentaarne pöördumine), kuid teravalt kriitiline ja vastanduv. Kasutatakse tugevaid emotsionaalseid apelle (okupatsioonisümbol, kibe mälestus) ning retoorilist kontrasti valitsuse tegevusetuse rõhutamiseks. Lõpetuseks esitatakse irooniline ettepanek "võrdse seisu" loomiseks.
2024-09-11
Jäätmeseaduse muutmise seaduse eelnõu (430 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on formaalne, otsene ja analüütiline, pöördudes ministri poole lugupidavalt ("Austatud juhataja! Hea minister!"). Kõneleja tugineb loogilistele argumentidele, esitades hüpoteese ja nõudes statistilisi andmeid (viimase viie aasta statistika) purustatud rehvide liikumise kohta. Toon on murelik, kuid konstruktiivne, keskendudes faktidele ja võimekuse küsimustele.
2024-09-11
Kaitseministri 2024. aasta ettekanne riigi pikaajalise arengustrateegia "Eesti 2035" elluviimisest

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Stiil on formaalne ja lugupidav, alustades tänamisega kaitseväelastele ja ministrile, kuid muutub küsimuse esitamisel kriitiliseks ja analüütiliseks. Kõneleja toetub loogilistele argumentidele ja esitatud andmetele (miljardite suurus), et rõhutada kodumaise tootmise majanduslikku ja julgeolekulist vajadust.
2024-09-09
Arupärimine riigi plaani kohta lõpetada põllumeestele haneliste tekitatud kahjude hüvitamine (nr 582)

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Stiil on formaalne ja lugupidav (kasutades pöördumisi "lugupeetud juhataja", "hea minister"), kuid toon on samal ajal tungiv, rõhutades teema püsivat aktuaalsust. Retoorika on loogikapõhine, vastandades ministeeriumi kokkuhoiu eesmärki põllumeestele tekitatud sadade tuhandete või miljonite eurode suuruse kahjuga.
2024-07-29
23 Riigikogu liikme esitatud kirjalik nõue umbusalduse avaldamiseks taristuminister Vladimir Svetile

XV Riigikogu, Riigikogu erakorraline istungjärk

Retooriline stiil on kriitiline ja kohati sarkastiline, eriti ministri kiire erakonnavahetuse teemal, mida nimetatakse "päris humoorikaks". Kõneleja kasutab nii eetilisi apelle (aususe ja õigluse näivus) kui ka pragmaatilisi argumente (vajadus pinge maha võtta), et survestada ministrit tagasi astuma. Toon on otsene ja nõudlik.
2024-07-29
Mootorsõidukimaksu seaduse eelnõu (364 UA) teine lugemine

XV Riigikogu, Riigikogu erakorraline istungjärk

Kõneleja stiil on võitlev ja tungiv, kasutades tugevaid emotsionaalseid väljendeid (nt "maksude laviin," "käegalöömise meeleolu," "reha peale astumine"). Ta kombineerib loogilisi argumente (nt autode vanuse ja õnnetuste seos) valitsuse tegevuse terava kriitikaga, süüdistades ametnikke reaalsustaju puudumises. Esineja pöördub otse nii saadikute kui ka televaatajate poole.
2024-07-22
Peaministrikandidaat Kristen Michalile valitsuse moodustamiseks volituste andmine

XV Riigikogu, Riigikogu erakorraline istungjärk

Toon on formaalne (parlamentaarne), kuid samas otsene, nõudlik ja süüdistav, eriti riigi rahanduse teemal. Kasutatakse loogilisi apelle, mis keskenduvad eelmise valitsuse majandustulemuste ebaõnnestumisele, küsides otse, kas rahandusminister keeras majanduse tuksi.
2024-07-15
Vabariigi Presidendi poolt välja kuulutamata jäetud mootorsõidukimaksu seaduse (364 UA) uuesti arutamine

XV Riigikogu, Riigikogu erakorraline istungjärk

Retooriline stiil on terav, kriitiline ja tungiv, kasutades tugevaid hinnanguid nagu "täielik bardakk" ja "väga suur segadus majas". Apellatsioonid on segu loogilistest argumentidest (eelarveandmed, menetlusvead) ja sotsiaalsest murest (teenuste kättesaamatus). Kõneleja kasutab ka retoorilist küsimustikku, et seada kahtluse alla maksu vajalikkus.
2024-06-19
Riigi 2024. aasta lisaeelarve seaduse eelnõu (456 SE) kolmas lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu täiendav istung

Retooriline stiil on formaalne ja kriitiline, kasutades otseseid küsimusi ja nõudes ettekandjalt isiklikku kinnitust ("käe südamele panna"). Toon on murelik ja rõhutab loogilist apelli vastutuse ja veasumma suuruse osas, nimetades olukorda "väga kahetsusväärseks".
2024-06-10
Arupärimine Ukraina liitumise kohta Euroopa Liiduga (nr 613)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on otsekohene ja kriitiline, alustades süüdistuse tagasilükkamisega peaministri suunas vale kuvandi loomise eest. Kasutatakse loogilisi apelle, viidates konkreetsetele finantsandmetele ja uuringutele, et rõhutada korruptsiooni tõsidust. Toon on nõudlik ja keskendub probleemide lahendamise vajadusele.
2024-06-10
Arupärimine sõjaaja kaitseväe pioneerivõimekuse kasvatamise kohta Venemaa-Ukraina sõja käesoleva etapi kogemuste valguses (nr 607)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Stiil on formaalne ja otsene, esitades küsimusi peaministrile ja aseesimehele. Toon on kriitilis-uuriv, keskendudes loogilisele argumendile ressursside optimaalsuse kohta, implitsiitselt vihjates võimalikule valearvestusele.
2024-06-05
Mootorsõidukimaksu seaduse eelnõu (364 SE) teine lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Stiil on teravalt kriitiline ja kohati provokatiivne, eriti Riigikogu aseesimehe poole pöördudes, keda nimetatakse provokaatoriks. Kasutatakse nii loogilisi argumente (eelarve alternatiivid) kui ka emotsionaalseid üleskutseid (hoiatus kinnisvaramaksu eest, valijate hoiatamine). Kõne on otsekohene ja süüdistav, rõhutades valitsuse ebaausust ja ebakindlust ("tuulelipp").
2024-06-03
22 Riigikogu liikme esitatud kirjalik nõue umbusalduse avaldamiseks majandus- ja infotehnoloogiaminister Tiit Riisalole

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on võitlev ja kriitiline, kasutades sarkasmi (kaheldes ministri olemasolus) ja retoorilisi küsimusi, et rõhutada ministri ebakompetentsust. Kõneleja esitab loetelu konkreetsetest süüdistustest (andmelekked, äriklass, investeeringu kaotus), toetudes faktidele ja nõudes vastutust.
2024-05-29
Riigikogu otsuse "Ettepaneku tegemine Vabariigi Valitsusele kodumaiste puu- ja juurviljade käibemaksu langetamiseks 5-le protsendile" eelnõu (406 OE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on formaalne ja kriitiline, esitades ettekandjale teravaid küsimusi menetluslike puudujääkide kohta. Kõneleja kasutab loogilist apellatsiooni, rõhutades toidujulgeoleku aspekti "väga olulise aspektina" ja heites ette selle arvestamata jätmist. Toon on tõsine ja murelik.
2024-05-29
Maamaksuseaduse muutmise seaduse eelnõu (437 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on võitlev, kriitiline ja otsene, kasutades tugevaid emotsionaalseid kujundeid (nt "kägistama oma inimesi") ja iroonilist analoogiat (politseinike märgid) valitsuse poliitika naeruvääristamiseks. Kõne sisaldab ka väga otsest ja ebasündsat isiklikku noomitust saalis viibijale ("Jürgen, ole viisakas ja ole vait... Ära kobise!").
2024-05-15
Kliimaministri 2024. aasta ettekanne riigi pikaajalise arengustrateegia "Eesti 2035" elluviimisest

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Kõne on formaalne ja otsene, esitatud küsimuse vormis, pöördudes ministri poole. Toon on analüütiline ja ettevaatlik, keskendudes detailide täpsustamisele ja poliitika ulatuse selgitamisele.
2024-05-09
Olulise tähtsusega riikliku küsimuse "E-valimised – oht demokraatiale" arutelu

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on kriitiline ja küsitlev, väljendades muret ametkondade tegevusetuse pärast korduvate küsimuste kaudu ("Miks ametkond vaikib?"). Kasutatakse nii loogilisi argumente (viide 40% usaldamatusele) kui ka institutsionaalset kriitikat, hoides samas formaalset pöördumist ettekandja ja esimehe poole.
2024-05-08
Tööalasest Euroopa Liidu õiguse rikkumisest teavitaja kaitse seaduse eelnõu (257 SE) teine lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on väga võitluslik, süüdistav ja korduv, rõhutades vastaspoole vastuste puudumist. Kasutatakse tugevaid emotsionaalseid väljendeid nagu "arrogantsuses üle piiri" ja "teerulliga julmalt siia". Esineja kordab oma põhiküsimust (normi nimetamist) agressiivselt mitu korda, märkides, et seda on küsitud vähemalt seitse korda.
2024-05-08
Riigikogu otsuse "Ettepaneku tegemine Vabariigi Valitsusele pangandussektori ajutise solidaarsusmaksu kehtestamise kohta" eelnõu (367 OE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on analüütiline ja kriitiline, keskendudes valitsuse poliitika ebaloogilisuse rõhutamisele. Kõneleja kasutab loogilisi argumente (erakorraline tulu) ja lõpetab otsese küsimusega ettekandjale, seades kahtluse alla valitsuse maksustamata jätmise põhjendused. Toon on formaalne ja asjakohane.
2024-05-06
22 Riigikogu liikme esitatud kirjalik nõue umbusalduse avaldamiseks haridus- ja teadusminister Kristina Kallasele

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on formaalne ja otsekohene, kasutades pöördumisi "Hea esimees!" ja "Lugupeetud minister!". Stiil on analüütiline ja keskendub loogilistele, kvantifitseeritavatele küsimustele (mis on summa, mis kujul on vastutatud), vältides emotsionaalseid apelle.
2024-05-02
Magusa joogi maksu seaduse eelnõu (418 SE) esimese lugemise jätkamine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on kriitiline ja küsitlev, pöördudes ministri poole otse. Kasutatakse tugevaid süüdistusi koalitsiooni hüpokriitilisuses ("käige minu sõnade, mitte minu tegude järgi") ning rõhk on loogilisel ja protseduurilisel nõudmisel järgida seadusloome korda. Toon on murelik ja nõudlik, viidates valitsuse "muret tekitavale käekirjale".
2024-04-30
Tulumaksuseaduse muutmise seaduse eelnõu (416 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on kriitiline ja otseselt küsitlev, seades kahtluse alla ministri esitatud põhjenduste adekvaatsuse. Kasutatakse loogilist argumentatsiooni sotsiaalpoliitika kujundamise põhimõtete kohta, vältides emotsionaalseid apelle. Toon on formaalne, pöördudes aseesimehe ja ministri poole.
2024-04-11
Olulise tähtsusega riikliku küsimuse "Kuidas tagada veterinaaria tulevik" arutelu

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on kriitiline, otsekohene ja frustreeritud, rõhutades poliitilist inertsust ja bürokraatlikku jonnimist. Kasutatakse korduvalt retoorilisi küsimusi ("Milles me siis nüüd ikka kinni oleme?"), et nõuda vastutust ja selgust, miks teadaolevad lahendused pole rakendunud. Toon on loogiline ja keskendub lahenduste puudumisele, mitte emotsionaalsele veenmisele.
2024-04-10
Riigikogu otsuse "Ettepaneku tegemine Vabariigi Valitsusele likvideerida ministeeriumide ja teiste valitsusasutuste kodulehtede venekeelsed versioonid" eelnõu (365 OE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on terav, irooniline ja kriitiline, rõhutades, et esitatud küsimus on "sügavalt irooniline". Kõneleja kasutab irooniat vastaste argumentide naeruvääristamiseks, seades kahtluse alla nende siiruse lõimumise ja info kättesaadavuse teemal. Toon on pigem emotsionaalselt laetud ja ründav kui loogiline või andmepõhine.
2024-04-10
Riigikogu otsuse "Ettepaneku tegemine Vabariigi Valitsusele algatada Liiklusseaduse muutmine eesmärgiga lubada liikluses pikemad ja suurema täismassiga veosed, tõstmaks seeläbi maanteetranspordi efektiivsust" eelnõu (278 OE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Toon on asjalik, veenev ja mõnevõrra kiireloomuline, rõhutades, et on aeg tegutseda pärast aastakümneid kestnud viivitust. Kasutatakse tugevalt loogilisi ja andmepõhiseid argumente, tuues välja nii majanduslikud (konkurentsivõime, tööjõu tootlikkus) kui ka keskkondlikud kasutegurid (vähenevad läbitud kilomeetrid). Kõne on formaalne ja keskendub lahendustele, viidates uuringutele ja ekspertide arvamustele.
2024-04-09
Majandus- ja infotehnoloogiaministri ettekanne riigi pikaajalise arengustrateegia "Eesti 2035" elluviimisest

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Stiil on formaalne ja otseselt kriitiline, esitades ministrile teravaid küsimusi, mis nõuavad konkreetseid lahendusi. Kõneleja kasutab loogilist argumentatsiooni, toetades oma muresid konkreetsete näidetega hiljutistest küberintsidentidest ja süsteemsetest puudujääkidest.
2024-04-03
Riigikogu otsuse "Ettepaneku tegemine Vabariigi Valitsusele põhikooli- ja gümnaasiumiseaduse muutmiseks" eelnõu (279 OE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on kriitiline ja murelik, rõhutades olukorra pingelisust ja osapoolte väsimust. Kasutatakse retoorilisi küsimusi vastaspoole motiivide kahtluse alla seadmiseks ("Miks on vaja vägisi nendest eestlased teha?"). Apelleeritakse nii emotsioonidele (väsinud lapsed ja õpetajad) kui ka praktilistele alternatiividele (e-õpe, Ukraina õpetajad).
2024-04-03
Riigikogu otsuse "Ettepaneku tegemine Vabariigi Valitsusele prokuratuuri üle teenistusliku järelevalve teostamise tõhustamiseks" eelnõu (280 OE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on kriitiline ja keskendub protseduurilistele ning isikutevahelistele teemadele, kasutades vaatlusel põhinevaid järeldusi (kolleegi vastumeelsus). Toon on pigem murelik ja eestkostev, pöördudes otse aseesimehe poole palvega sekkuda. Keel on igapäevane ja otsekohene.
2024-04-02
Riigikogu otsuse "Ettepaneku tegemine Vabariigi Valitsusele loobuda automaksu kehtestamisest ja võtta Riigikogu menetlusest tagasi mootorsõidukimaksu eelnõu" eelnõu (374 OE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on võitlev ja kriitiline, väljendades nördimust ja ärritust valitsuse tegevuse ja ametnike ebapädevuse üle ("piinlik küll," "väga kurb"). Kasutatakse nii emotsionaalseid pöördumisi (viidates suurperede unustamisele) kui ka loogilisi argumente (maksude kogumõju ja maaelu eripärad). Toon on otsene ja süüdistav, rõhutades valitsuse ebaausust maksu tegeliku eesmärgi selgitamisel.
2024-04-01
Arupärimine peretoetuste vähendamise tagajärgede kohta (nr 561)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on konfronteeriv ja kriitiline, süüdistades peaministrit poolikute faktidega vastamises. Apellatsioon on loogiline, nõudes terviklikku arvestust ja andmete kontekstualiseerimist (palgad, pensionid, kulud). Toon on nõudlik ja otsene, esitades valitsusele palve teha ära "terve arvestus".
2024-03-20
Riigikogu liikme staatuse seaduse muutmise seaduse eelnõu (339 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on järjepidev, väljakutsuv ja kohati konfronteeriv, kasutades ajaloolisi meenutusi ja anekdoote (Reformierakonna lobitöö) oma seisukoha toetuseks. Kõneleja esitab otseseid küsimusi ettekandjatele ja Riigikogu juhatusele, nõudes neilt tegevust tühjade sõnade asemel. Kasutatakse irooniat ja huumoriprismat, et kritiseerida vastaste argumente.
2024-03-20
Riigikogu valimise seaduse, kohaliku omavalitsuse volikogu valimise seaduse ja Euroopa Parlamendi valimise seaduse muutmise seaduse eelnõu (292 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Stiil on terav, kriitiline ja süüdistav, eriti institutsioonide ja koalitsiooni suunas. Kasutatakse retoorilisi küsimusi ja sarkasmi (Reformierakonna nali, pahameele võrdlus) poliitilise hüpokriisia esiletoomiseks. Kõneleja toetub pigem emotsionaalsetele ja väärtuspõhistele apellatsioonidele (ausus, pahameel) kui puhtalt andmepõhisele argumentatsioonile.
2024-03-18
Arupärimine prokuratuuri ja Kaitsepolitseiameti (KaPo) tegevuse põhjendatuse kohta (nr 528)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on formaalne ja otseselt küsitlev, olles struktureeritud arupärimise küsimusena. Kasutatakse loogilist apellatsiooni viisakuse ja professionaalse etiketi normidele, rõhutades, et "oleks viisakas" teavitada valjuhääldi kasutamisest. Toon on kontrollitud ja faktipõhine, otsides konkreetseid vastuseid.
2024-03-13
Riigikogu otsuse "Ettepaneku tegemine Vabariigi Valitsusele koostada kuni 2045. aastani ulatuv terviklik riigikaitse arenguvisioon ja sellest lähtuv uus erakorraline riigikaitse arengukava kuni aastani 2034" eelnõu (322 OE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on analüütiline ja formaalne, alustades üldise juhtimisprintsiibi esitamisega ("halb otsus on parem kui otsustamatus"). Kõneleja esitab otse küsimuse, mis on kriitiline varasema poliitika järjepidevuse suhtes, hoides samas lugupidavat tooni ettekandja suhtes.
2024-03-13
Riigikogu otsuse "Ettepaneku tegemine Vabariigi Valitsusele toiduainete ja ravimite käibemaksu langetamiseks 5-le protsendile" eelnõu (272 OE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on empaatiline ja tungiv, keskendudes raskustes perede ja laste olukorrale, kes ei saa enam huviharidust lubada. Kasutatakse otsest pöördumist ja retoorilist küsimust, et rõhutada, et käibemaksu langetamine on vähim vajalik samm. Apellatsioon on tugevalt emotsionaalne, rõhutades sotsiaalset ebaõiglust.
2024-03-13
Omavalitsuste rahastamise reform

XV Riigikogu, III istungjärk, infotund

Retooriline stiil on kriitiline ja otsene, kasutades korduvaid retoorilisi küsimusi, et esitada väljakutse valitsuse tegevusetusele omavalitsuste rahastamisel ("Kas plaan ongi selline...?"). Toon on nõudlik ja kiireloomuline, eriti teises kõnes, kus süüdistatakse peaministrit järjepidevalt küsimustele vastamisest kõrvale hoidmises. Apellatsioonid on peamiselt loogilised ja keskenduvad poliitika negatiivsetele tagajärgedele.
2024-03-11
Arupärimine Eesti kriitilise demograafilise olukorra kohta (nr 597)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on konfronteeriv ja kriitiline, alustades otsekohese väitega, et peaministrist on "keeruline aru saada". Kasutatakse vastuolude esiletoomist (pered hoitud vs. üle mõistuse suured toetused) ja emotsionaalseid apelle (väsimus, turvatunde puudumine) poliitilise kriitika toetamiseks.
2024-03-07
Eesti Reformierakonna fraktsiooni algatatud olulise tähtsusega riikliku küsimuse "Eesti energeetika tulevik 2035" arutelu

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on formaalne, lugupidav ja otseselt küsiv, pöördudes nii aseesimehe kui ka ministri poole. Kõneleja esitab loogilisi ja protseduurilisi küsimusi, vältides emotsionaalseid apelle, eesmärgiga saada valitsuselt konkreetseid plaane ja ajakavasid.
2024-03-06
Korrakaitseseaduse muutmise seaduse eelnõu (163 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on kaalutlev, kuid samas kriitiline ja hoiatav, rõhutades tulevikku vaatamise tarkust. Kasutatakse retoorilisi küsimusi ja irooniat ("Ma olen küll naiivne ilmselt"), et kritiseerida koalitsiooni sisulise arutelu puudumist ja eelnõu kiiret tagasilükkamist. Toon on pigem loogiline ja ettevaatlik, keskendudes riskide ennetamisele.
2024-03-05
Energiamajanduse korralduse seaduse ja teiste seaduste muutmise seaduse eelnõu (356 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on viisakas ja formaalne, pöördudes lugupidavalt eesistuja ja ettekandja poole. Kasutatakse otseseid ja detailidele keskenduvaid küsimusi, et saada selgust komisjoni arutelu ja huvigruppide panuse osas. Toon on informatsiooni nõudev ja asjalik.
2024-03-05
Haridus- ja teadusministri 2024. aasta ettekanne riigi pikaajalise arengustrateegia "Eesti 2035" elluviimisest (haridusreformid)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Kõneleja retooriline stiil on kriitiline ja nõudlik, alustades pettumuse väljendamisega ettekande sisu suhtes ("ei kuulnud positiivset nooti"). Kasutatakse loogilist apellatsiooni, sidudes erinevad poliitikad (haridus, maksud, transport) maaelanike raskustega. Lõpetuseks esitatakse otsene küsimus positiivsete sammude ja omavalitsuste toetamise kohta.
2024-02-21
Käibemaksuseaduse muutmise seaduse eelnõu (286 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on murelik ja tungiv, rõhutades põllumajandussektori suurt häda ja inimeste suurt rahalist survet. Kasutatakse nii loogilisi argumente (viidates majandusnäitajatele ja uuringutele) kui ka emotsionaalset apelli kodumaise toodangu ja kvaliteetse toidu toetamise vajadusele. Kõneleja esitab oma seisukohad küsimuste vormis ettekandjale, otsides kinnitust eelnõu vajalikkusele.
2024-02-15
Isamaa fraktsiooni algatatud olulise tähtsusega riikliku küsimuse "Eesti majanduslanguses. Mida teha?" arutelu

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on analüütiline ja küsimustele orienteeritud, säilitades samas viisaka tooni ettekandja suhtes ("Lugupeetud Sirje, aitäh hea ettekande eest!"). Kõneleja kasutab loogilisi apelle, võrreldes Eesti ja Leedu pangamaksu poliitika tulemusi. Toon on murelik, eriti seoses rohepöördega kaasneva rahastamise karmistumisega tööstustele.
2024-02-08
Riigikogu otsuse "Putukate ja putukaid sisaldavate toitude ja toodete erimärgistamise ja müügi kohta" eelnõu (222 OE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on alguses tänulik, tunnustades Eesti põllumehi, kuid muutub kiiresti kriitiliseks ja murelikuks seoses debati fookuse kadumisega. Kasutatakse tugevat hüpoteetilist hirmu (kohustuslik söömine) praeguse eelnõu olulisuse rõhutamiseks. Kõne on otsene ja sisaldab retoorilist küsimust kolleegile.
2024-02-07
Tulumaksuseaduse muutmise seaduse eelnõu (230 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on otsene ja küsitlev, kasutades retoorilisi küsimusi poliitiliste vastuolude ja ebaõigluse esiletoomiseks. Toon on kriitiline ja murelik, rõhutades loogilist vastuolu: miks surutakse alla oma ettevõtlust, kuid säästetakse välismaiseid kasusaajaid.
2024-02-07
Kinnisasja omandamise kitsendamise seaduse muutmise seaduse eelnõu (284 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on tõsine, põhimõtteline ja veenev, rõhutades piirangute kehtestamise moraalset ja julgeolekualast vajalikkust. Kasutatakse nii loogilisi argumente (statistika, seadusemuudatused) kui ka väärtuspõhiseid analoogiaid (sportlaste sanktsioneerimine) seisukoha tugevdamiseks. Kõneleja väljendab lootust, et eelnõu menetluse käigus "ära ei surmata", mis viitab teatavale ettevaatlikkusele protseduuriliste takistuste suhtes.
2024-02-05
Arupärimine sisserände kohta (nr 588)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on nõudlik ja ründav, kritiseerides peaministrit varasemate küsimuste vastamata jätmise eest ja ministri väljaütlemiste eest. Kasutatakse konkreetseid andmeid (töötute arv) loogilise argumendi toetamiseks, rõhutades valitsuse vastutust ja tegevusetust.
2024-01-25
Hädaolukorra seaduse muutmise seaduse eelnõu (124 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Stiil on otsene, kriitiline ja nõudlik, eriti valitsuse tegevusetuse ja obstruktsiooni teemal. Kasutatakse retoorilisi küsimusi Varude Keskuse tegevuse hindamiseks ja apelleeritakse rahvuslikule vajadusele (toidujulgeolek). Kõneleja nõuab poliitilise kemplemise lõpetamist ja sisulist arutelu.
2024-01-24
Alkoholi-, tubaka-, kütuse- ja elektriaktsiisi seaduse muutmise seaduse eelnõu (255 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Kõne on väga lühike, formaalne ja otsekohene, keskendudes eelnõu sisu kiirele tutvustamisele. Stiil on pigem loogiline ja protseduuriline ning lõpeb otsese palvega eelnõu toetamiseks.
2024-01-24
Ülevaade "Õigusloomepoliitika põhialuste aastani 2030" täitmise kohta 2022. aastal

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Toon on kriitiline ja nõudlik, esitatud küsimuse vormis, mis on suunatud otse ministrile ja aseesimehele. Stiil on formaalne ja loogiline, keskendudes süsteemse vea (protsessi surmamise) paljastamisele, ilma emotsionaalsete või isiklike rünnakuteta.
2024-01-22
Arupärimine automaksu kehtestamise kohta (nr 310)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on terav, kriitiline ja nõudlik, keskendudes ministri varasemate väidete ründamisele ja lahtirääkimise nõudmisele. Kasutatakse hüperbooli ("tohutu paanika") ja irooniat ("toodate hitte küll"), et rõhutada vastaspoole ebakompetentsust. Kõne on pigem emotsionaalne ja süüdistav, nõudes loogilist põhjendust ministri "mõttevälgatusele".
2024-01-22
Arupärimine riigi infrastruktuuri alarahastamise kohta (nr 334)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on teravalt kriitiline, tungiv ja konfronteeriv, rõhutades olukorra tõsidust ("olukord on väga halb"). Kasutatakse loogilisi argumente (nt elementaarne maa omandamise vajadus) ja emotsionaalseid apelle (nt sektori hävitamine), toetudes ka tuntud retoorilisele skeemile (tõe eitamise kolm etappi) vastaste diskrediteerimiseks. Kõneleja palub lisaaega oma seisukohtade põhjalikumaks esitamiseks.
2024-01-22
Arupärimine hoonete sundrenoveerimise keskkonnamõju ning kodanike maksevõime kohta (nr 123)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on formaalne ja küsitlev, suunatud ministrile. Kõneleja kasutab loogilisi apelle, rõhutades avalikkuse mure (energiakandjate hinnad) täielikku põhjendatust ning vältides selle alavääristamist. Stiil on analüütiline, keskendudes parimate lahenduste leidmisele ja tehnoloogiliste valikute kahtluse alla seadmisele.
2024-01-17
Tulumaksuseaduse muutmise seaduse eelnõu (201 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Kõneleja stiil on viisakas ja kergelt humoorikas, kasutades fraase nagu "nali naljaks" ja kiites kuulajate lahkust lisaaja andmise eest. Apellatsioon on otsene ja paluv ("Palun teil kõigil seda toetada"), kombineerides formaalset esitlust isikliku pöördumisega.
2024-01-17
Tulumaksuseaduse muutmise seaduse eelnõu (249 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on formaalne ja otsekohene, pöördudes lugupeetud kolleegide poole. Kõne on lühike ja keskendub selgitusele, põhjendades eelnõu vajadust majanduse raske olukorraga. Toon on selgitav ja paluv, lõppedes otsese toetuspalvega.
2024-01-17
Tulumaksuseaduse muutmise seaduse eelnõu (187 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on ametlik, otsekohene ja väga kokkuvõtlik, sobilik seaduseelnõu tutvustamiseks Riigikogus. Kõneleja kasutab lugupidavat pöördumist ("austatud aseesimees! Head kolleegid!") ning apelleerib loogikale, sidudes maksulangetuse otseselt inflatsioonist tingitud majandusliku survega.
2024-01-17
Tolliseaduse muutmise seaduse eelnõu (350 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on terav, kriitiline ja irooniline, kasutades sarkasmi (nt ministri mõtete tõlkimise eest tänamine). Kasutatakse ajaloolist võrdlust (Savisaare aeg) valitsuse ebaselguse kritiseerimiseks. Rõhutatakse saadikute rolli vastuste saajana avalikkuse ees, hoides tooni formaalsena, kuid nõudlikuna.
2024-01-16
Prokuratuuriseaduse muutmise seaduse eelnõu (105 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Kõnestiil on kriitiline ja murelik, rõhutades olukorra ebanormaalsust ja vajadust "läbi murda" poliitilisest karistamisest. Kasutatakse konkreetseid näiteid (juhtumeid) emotsionaalse ja loogilise apelli tasakaalustamiseks, esitades küsimusi lahenduste leidmiseks. Teises kõnes on stiil protseduuriliselt kriitiline, seades kahtluse alla ettekandja isiklike hinnangute esitamise.
2024-01-16
Riigikogu otsuse "Ettepaneku tegemine Vabariigi Valitsusele eemaldada nn. Pronkssõduri kuju avalikust ruumist" eelnõu (104 OE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Stiil on valdavalt otsekohene, tungiv ja kohati kriitiline, kasutades retoorilisi küsimusi (nt "Kaua see lömitamine kestab?") ja emotsionaalseid apelle. Samas on esindatud ka mõõdukam, protseduuriline toon, mis rõhutab usaldust rakendavate riigiorganite vastu. Kõne on lühike ja keskendub pigem veendumuse väljendamisele kui detailsele argumentatsioonile.
2024-01-11
Perekonnaseisutoimingute seaduse muutmise seaduse eelnõu (106 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on kriitiline ja tungiv, süüdistades koalitsiooni ideoloogilises probleemis ja tegevusetuses. Kasutatakse tugevaid emotsionaalseid apelle ("solgutamine ja alandamine") ning kutsutakse üles ühisele tegevusele. Toon on otsene ja nõuab sisulist lahendust.
2024-01-10
Käibemaksuseaduse muutmise seaduse eelnõu (184 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Retooriline stiil on otsene ja küsitlev, kasutades formaalset pöördumist ("hea aseesimees"). Kõneleja esitab kaks kiiret küsimust, millest teine on ajalooliselt ja poliitiliselt terav, seades kahtluse alla vastaspoole pikaajalised kavatsused. Kasutatakse loogilist ja ajaloolist apellatsiooni, mitte emotsionaalseid võtteid.
2024-01-08
Arupärimine rohepöörde mõju kohta teie juhitava ministeeriumi haldusalale (nr 341)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Stiil on kriitiline ja küsimusi esitav, kasutades tugevaid ja emotsionaalselt laetud väljendeid nagu "rohepöördehullus" ja kirjeldades valitsuse tegevust kui "ummisjalu edasi jooksmist". Apellatsioonid on peamiselt loogilised, toetudes majanduslikele tagajärgedele ja viidates rahvusvahelisele suundumusele poliitikat ümber hinnata.
2024-01-08
Arupärimine ajakirjandusväljaannete sõltumatuse ohustamise kohta (nr 345)

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Toon on otsene ja küsitlev, nõudes ministrilt konkreetseid tõendeid ja põhjendusi. Kõneleja kasutab loogilist argumentatsiooni ja hüpoteetilisi äärmusi (22% käibemaks) ministri seisukohtade proovile panemiseks. Stiil on formaalne ja keskendub andmepõhisele vaidlustamisele.