По пленарным заседаниям: Aivar Kokk

Выступает в поддержку фискальной дисциплины, утверждая, что дефицит бюджета можно покрыть, отказавшись от внесения изменений в систему освобождения от подоходного налога. Критикует государственные расходы и требует прозрачности в использовании средств. Подчеркивает экономическую выгоду, связанную с качественными транспортными соединениями, и критикует экономическую эффективность проекта Rail Baltic. Выражает скептическое отношение к быстрому «зеленому» переходу из-за существующих экономических ограничений.

Решительно поддерживает принципы свободного рынка и конкуренции, заявляя, что источники энергии должны конкурировать без дополнительного субсидирования со стороны потребителей. Критикует реформу подоходного налога как излишние расходы и требует более тщательного рассмотрения решений, касающихся государственного бюджета. Подчеркивается необходимость равного обращения с предпринимателями и усиления государственного надзора.

Резко критикует повышение налогов и их влияние на семьи с доходом ниже среднего. Поддерживает целевое государственное финансирование в сфере образования и здравоохранения, демонстрируя готовность к государственным инвестициям. Подчеркивает необходимость налоговых льгот для работодателей, способствующих укреплению здоровья сотрудников, и демонстрирует понимание сложности бюджетной политики.

Поддерживает более экономически эффективные энергетические решения, подчёркивая инвестиции в размере 80 миллионов в пеллетные котлы против 2 миллиардов, вложенных в другие проекты. Критикует ситуацию, когда налогоплательщики вынуждены субсидировать ветровую и солнечную энергию, в то время как другие виды производства платят за кóты на выбросы CO2. Утверждается, что из-за деятельности Elering из карманов предпринимателей было изъято 2 миллиарда евро.

Активно выступает за защиту интересов потребителей в энергетическом секторе, критикуя при этом монополистическое извлечение прибыли. Поддерживает использование местных ресурсов (пеллет) для поиска экономически эффективных решений. Подчеркивается влияние цен на сырье и комплектующие на экономический рост и деловую среду. Демонстрируется прагматичный подход: поиск более дешевых альтернатив дорогостоящим технологиям.

Подвергается жесткой критике экономическое управление энергетическим сектором, с акцентом на бремя, ложащееся на конечных потребителей. Выражается поддержка защите государственных инвестиций в сфере биогаза и биотоплива. Также высказывается обеспокоенность ростом цен на электроэнергию и газ, и выдвигается требование направить прибыль Elering в интересах потребителей.