Kuude kaupa: Ando Kiviberg
Kokku kuid: 8
Täielikult profileeritud: 8
10.2025
2 Sõnavõtud
Kriitika on suunatud protseduurilisele ebakorrapärale ja argumentide puudumisele, kritiseerides nii ministri ettekannet kui ka komisjoni istungit. Vastuseis on suunatud konkreetsele poliitilisele otsusele (keelenõuete leevendamine), kuna selle vajalikkus jäi segaseks.
09.2025
41 Sõnavõtud
Tugev vastuseis Kremli režiimile ja Moskva patriarhaadile alluvale Vene õigeusu kirikule, keda peetakse julgeolekuohuks ja hübriidsõja relvaks. Kritiseerib Keskerakonna muudatusettepanekut kirikuseadusele, mis ei olnud piisavalt laia eesmärgiga. Väljendab üllatust ja kahtlust Presidendi muutuvate vetoargumentide suhtes kirikuseaduse osas, vihjates, et õigem on lasta otsus teha Riigikohtul.
06.2025
21 Sõnavõtud
Kriitika on suunatud peamiselt monopoolsete turuosaliste (jäätmekäitlus) ja nende tekitatud kõrgete kulude vastu, samuti kritiseerib ta teravalt neid, kes ohustavad Eesti iseseisvust. Jäätmereformi vastastele heidab ta ette "rumalat juttu" ja vihjab, et nad saavad palka "kuskilt veel", näidates üles kõrget konfronteerivat intensiivsust. Ta kritiseerib ka kohtusüsteemi laimajaid ja kohtute ebakindlust reformi osas.
05.2025
9 Sõnavõtud
Otsest vastasseisu poliitiliste oponentidega ei väljendata, kuid ta toetab Vabariigi Presidendi kriitikat seaduse ebaselge sõnastuse osas. Ta rõhutab, et eesmärk tagada julgeolek on legitiimne, kuid seaduse teostus on puudulik. Ta eristab selgelt agressori kuriteo toetamist (Moskva patriarhaat) pehmematest avaldustest (viide eelmisele paavstile), rõhutades vajadust asjatundliku analüüsi järele.
04.2025
10 Sõnavõtud
Tugev vastuseis Moskva Patriarhaadi poliitilisele tegevusele, nimetades seda Putini režiimi ja KGB tööriistaks. Kritiseerib kaudselt kolleege, kes kirikuseaduse muudatust vastustavad, sidudes nende seisukoha vaenuliku tegevuse (vallutus, tapmine) toetamisega. E-valimiste teemal vahendab opositsiooni muresid, kuid isiklikult pooldab ODIHR-i raporti ootamist enne uurimiskomisjoni loomist.
03.2025
4 Sõnavõtud
Tugev vastuseis on suunatud Putini režiimile ja Vene ühiskonna enamusele, keda süüdistatakse koloniaalimpeeriumi taastamise ideest vaimustumises, vägivallas ja moraalses väärastumises. Siseriiklikult kritiseeritakse teravalt Riigikogu saalis toimuvat madalakvaliteedilist debatti ja ebaausat teemade ümberkeevitamist. Samuti tehakse poliitiline parandus seoses ühe saadiku (Johanna-Maria Lehtme häältega saadik) opositsiooni kuulumisega.
02.2025
7 Sõnavõtud
Kõige tugevam kriitika on suunatud Kremli režiimi ja sellega seotud struktuuride vastu, mida peetakse Eesti põhiseadusliku korra ohustajaks. Siseriiklikult kritiseerib ta peaministri umbusaldamise teemalist arutelu kui "rahvateatrit" ja kutsub Sotsiaaldemokraate üles leidma "vaprust" valimisõiguse reformi täielikuks toetamiseks. Ta kritiseerib ka neid, kes levitavad valeväiteid usuvabaduse piiramise kohta.
01.2025
3 Sõnavõtud
Vastuseis on suunatud Riigikogu opositsionääridele, keda süüdistatakse Kremli-meelsete seisukohtade levitamises ja Gruusia demokraatia allakäigu õigustamises. Kriitika on intensiivne ja isiklik, süüdistades vastast Kremli bandiitliku režiimi seisukohtade levitamises ja vihjates, et nad unistavad poliitiliste oponentide arreteerimisest ja piinamisest. Lisaks kritiseeriti eelkõnelejat teemast mööda kirjutamise eest.