По пленарным заседаниям: Raimond Kaljulaid

Основным объектом критики является налоговая политика нынешнего правительства (Партия реформ и Ээсти 200), которую критикуют за предоставление преференций более состоятельным слоям населения. Также сильная критика направлена против Центристской партии, которую обвиняют в принятии решения о сокращении спасательных команд в 2021 году и в безответственном фискальном популизме. Критика носит преимущественно политический характер (бюджет, налоги) и является интенсивной, особенно в адрес Центристской партии.

Прямое противостояние не озвучивается, но выступающий обращается к экономическим возражениям, поступившим от участников сферы строительства и развития недвижимости. Критика направлена в мягкой форме, в надежде, что бизнес-сообщество осознает риски безопасности и необходимость перемен. Также дается ответ на справедливо заданный вопрос, касающийся скорости рассмотрения данного законопроекта.

Основная критика направлена на министра обороны (Ханно Певкур) и Министерство обороны, их обвиняют в промедлении, некомпетентности и уклонении от ответственности. Критика носит как процедурный характер (задержка с принятием исполнительных актов), так и политический (снижение языковых требований к руководителю RKIK), что намекает на создание благоприятных условий для конкретного кандидата. Перекладывание ответственности на Государственную канцелярию называют "очень странным подходом".

Прямого противостояния или критики оппонентов не наблюдается, однако выступающий скептически относится к экономическому результату данной инициативы. Критика направлена на содержание самой политики, а не на личности или процедуры.

Главным оппонентом является правительственная коалиция («Партия реформ» и «Эстония 200»), а также министр обороны Ханно Певкур, отставки которого требуют, чтобы восстановить доверие к оборонной сфере. Критика направлена как на процедурные недостатки (уход министра из зала), так и на сущностное финансовое управление и политическое давление. Также критикуют и бывших политиков «Партии реформ» (Юргена Лиги) за противодействие цели по расходам на оборону в размере 5%.

Критика направлена на тех, кто представляет эмоциональные оценки регионального развития вместо конкретных цифр. Он также скептически относится к экономическим кругам, которые пропагандируют иммиграцию, используя аргумент нехватки рабочей силы, игнорируя при этом ее долгосрочные социально-экономические издержки.

Главными оппонентами являются правящая коалиция и конкретные министры (Министр обороны), которых критикуют за управленческие ошибки, задержки и системные нарушения в расходовании средств. Критика носит интенсивный характер и сосредоточена на политической ответственности, а также обвиняет коалицию в попытках «замять» серьезные подозрения в нарушении законодательства.