По пленарным заседаниям: Raimond Kaljulaid

Выступающие демонстрируют высокий уровень компетентности в вопросах бюджета и политики оплаты труда в сфере управления Министерства внутренних дел, ссылаясь на конкретные процентные показатели повышения заработной платы (более 30% против 10%). Особо выделяется их способность анализировать социально-экономическое воздействие налоговой политики, используя точные данные по децилям (5-й, 6-й, 7-й, 8-й децили) и процентам, чтобы продемонстрировать неравномерное распределение налоговых льгот. Кроме того, они обладают знаниями о надзоре за органами безопасности и механизмах контроля за использованием данных полицией.

Докладчик демонстрирует компетентность в законодательстве о защите населения и строительстве убежищ, конкретно рассматривая унификацию сроков между жилыми и общественными зданиями. Упоминается вклад представителей Спасательного департамента и работа Комиссии по государственной обороне, что свидетельствует о глубоком погружении в детали данной сферы.

Докладчик демонстрирует глубокую компетентность в области государственной обороны, оборонных закупок (RKIK) и применения законодательства. Используется специфическая терминология, а также приводятся ссылки на такие детали, как языковые требования C1/B2, имплементационные акты Закона об оружии, а также позиции Государственного контроля и Союза оборонной промышленности. Компетентность также подтверждается анализом судебного решения по делу Нурсипалу, где подчеркивается недостаточная обосновывающая работа со стороны правительства.

Спикер демонстрирует знания в оценке макроэкономических последствий, уделяя непосредственное внимание взаимосвязи между сокращением объемов труда и экономическим ростом. Он/Она использует аналитический подход, предполагая, что добавление выходных дней и связанное с этим уменьшение объема выполняемой работы окажет сдерживающее влияние на экономический рост.

Докладчик демонстрирует глубокую компетентность в области финансового управления и закупок в сфере государственной обороны, ссылаясь на детали аудита Государственного контроля, такие как задержка в постановке активов на учет и некорректность инвентаризаций. Он/Она хорошо знаком(а) с политической историей увеличения оборонных расходов и связями с новыми планами обороны НАТО, а также использует специфические термины, такие как «авансовые платежи» и «цели по боевому потенциалу». Также рассматриваются проблемы развития эстонской оборонной промышленности и упущенные деловые возможности.

Спикер демонстрирует осведомленность в применении принципов управления и метрик частного сектора в сфере государственного управления, требуя предоставления конкретных цифр и процентных показателей. Он/она также обладает знаниями о взаимосвязи национальной безопасности и энергетики, ссылаясь на свою работу в Комитете по государственной обороне. Кроме того, он/она использует опыт миграционной политики Северных стран (в частности, Швеции) для анализа социально-экономических последствий.

Докладчик демонстрирует глубокие знания в области государственной тайны, проверок безопасности и подзаконных актов Закона об оружии, а также в вопросах полномочий местных самоуправлений и превентивного вмешательства. В аргументации используются результаты аудита Государственного контроля и ссылки на законодательные противоречия, что демонстрирует его компетентность как в сфере права безопасности, так и в административном праве.