По пленарным заседаниям: Raimond Kaljulaid
Всего заседаний: 36
Полностью профилировано: 36
2025-10-08
Рийгикогу XV созыва, VI сессия, Пленарное заседание
Протест направлен против решения комиссии отклонить предложение о снижении цен на продукты питания. Выступающий критикует непрозрачность процедуры, требуя от докладчика назвать причины отказа и имена голосовавших. Критика направлена как против содержания самой политики, так и против ее процедурной обоснованности.
2025-10-06
Рийгикогу XV созыва, VI сессия, Пленарное заседание
Основное противостояние наблюдается между правительством и министрами, которых критикуют за перекладывание ответственности, низкий репутационный рейтинг и недостаточную прозрачность бюджета. Критика направлена на качество действий правительства и процедурные недочеты, а не носит личного характера.
2025-09-22
15-й созыв Эстонского парламента, 6-я сессия, пленарное заседание
Основным объектом критики является налоговая политика нынешнего правительства (Партия реформ и Ээсти 200), которую критикуют за предоставление преференций более состоятельным слоям населения. Также сильная критика направлена против Центристской партии, которую обвиняют в принятии решения о сокращении спасательных команд в 2021 году и в безответственном фискальном популизме. Критика носит преимущественно политический характер (бюджет, налоги) и является интенсивной, особенно в адрес Центристской партии.
2025-09-17
15-й созыв Эстонского парламента, 6-я пленарная сессия.
Прямое противостояние не озвучивается, но выступающий обращается к экономическим возражениям, поступившим от участников сферы строительства и развития недвижимости. Критика направлена в мягкой форме, в надежде, что бизнес-сообщество осознает риски безопасности и необходимость перемен. Также дается ответ на справедливо заданный вопрос, касающийся скорости рассмотрения данного законопроекта.
2025-09-15
15-й созыв Эстонского парламента, 6-я сессия, пленарное заседание.
Основная критика направлена на министра обороны (Ханно Певкур) и Министерство обороны, их обвиняют в промедлении, некомпетентности и уклонении от ответственности. Критика носит как процедурный характер (задержка с принятием исполнительных актов), так и политический (снижение языковых требований к руководителю RKIK), что намекает на создание благоприятных условий для конкретного кандидата. Перекладывание ответственности на Государственную канцелярию называют "очень странным подходом".
2025-09-10
15-й созыв эстонского парламента, 6-е заседание, пленарное заседание.
Прямого противостояния или критики оппонентов не наблюдается, однако выступающий скептически относится к экономическому результату данной инициативы. Критика направлена на содержание самой политики, а не на личности или процедуры.
2025-09-09
15-й парламент Эстонии, 6-я пленарная сессия, пленарное заседание.
Главным оппонентом является правительственная коалиция («Партия реформ» и «Эстония 200»), а также министр обороны Ханно Певкур, отставки которого требуют, чтобы восстановить доверие к оборонной сфере. Критика направлена как на процедурные недостатки (уход министра из зала), так и на сущностное финансовое управление и политическое давление. Также критикуют и бывших политиков «Партии реформ» (Юргена Лиги) за противодействие цели по расходам на оборону в размере 5%.
2025-09-08
15-й созыв Эстонского парламента, 6-я сессия, пленарное заседание
Критика направлена на тех, кто представляет эмоциональные оценки регионального развития вместо конкретных цифр. Он также скептически относится к экономическим кругам, которые пропагандируют иммиграцию, используя аргумент нехватки рабочей силы, игнорируя при этом ее долгосрочные социально-экономические издержки.
2025-09-04
15-й Рийгикогу, внеочередное заседание Рийгикогу
Главными оппонентами являются правящая коалиция и конкретные министры (Министр обороны), которых критикуют за управленческие ошибки, задержки и системные нарушения в расходовании средств. Критика носит интенсивный характер и сосредоточена на политической ответственности, а также обвиняет коалицию в попытках «замять» серьезные подозрения в нарушении законодательства.
2025-05-19
15-й Рийгикогу, 5-я сессия, пленарное заседание
Противодействие направлено против действий правительства и министра, критикуя, в частности, организацию процесса землеустройства и непостоянство экологической политики. Критика направлена на политическую нестабильность, которая наносит ущерб инвестиционному климату, а также на потерю доверия к государству. Критика основана на политических и процедурных аспектах.
2025-05-14
15-й Рийгикогу, 5-я сессия, пленарное заседание.
Докладчик критикует текущее положение дел в дебатах, считая их однобокими и нелепыми. Он выступает против тех, кто, по его мнению, необоснованно расширяет сферу действия законопроекта, стремясь вернуть обсуждение к фактической стороне вопроса.
2025-05-14
15-й Рийгикогу, пятое заседание, информационный брифинг
Основная критика направлена против министра обороны и Министерства обороны, которых обвиняют в недопустимой процедурной задержке при утверждении подзаконных актов. Критика носит результативный характер и перерастает в требование об отставке министра («красная карточка»). Премьер-министра косвенно обвиняют в том, что Министерство обороны подвело его своим бездействием.
2025-05-05
15-й Рийгикогу, 5-я сессия, пленарное заседание
Основная критика направлена против реформ, инициированных Партией реформ и правительством, которые, как считается, ухудшают положение работников. Мотивы оппонентов ставятся под сомнение, с намеками на то, что они действуют неверно либо по неведению, либо «в интересах спонсоров». Критика носит политический и ценностный характер, ставя под вопрос прежнюю аргументацию Партии реформ.
2025-04-09
15-й созыв Рийгикогу, пятая сессия, пленарное заседание
Основная критика направлена в адрес правительства (исполнительной власти), которое обвиняют в недостаточном и непрозрачном финансировании национальной обороны. Эта критика носит политический характер и основана на результатах, акцентируя внимание на том, что правительство не обеспечивает военно-морской флот необходимыми материальными ресурсами и готовностью для выполнения новых задач. Требуются ответы относительно фактической готовности правительства и установленных сроков.
2025-03-17
Пятнадцатый созыв парламента Эстонии, пятая сессия, пленарное заседание
Основная критика направлена против руководства Министерства обороны, а также против поддержки министра (Ханно Певкура) со стороны премьер-министра. Критика основана на результатах, подчеркивая потерю доверия вследствие скандала и требуя пересмотра управленческих решений.
2025-03-12
XV созыв Рийгикогу, V пленарная сессия, информационный брифинг
Основное противостояние направлено против премьер-министра и министра финансов (Лиги). Критика носит процедурный характер и касается пригодности министра в контексте безопасности, ссылаясь на его предполагаемое неоднократное удаление с заседаний. Атака интенсивна, требуя от премьер-министра публичных разъяснений, давал ли он Лиги неоднократные указания привести в порядок свой допуск.
2025-02-12
15-й Рийгикогу, 5-я сессия, пленарное заседание
Критика направлена на тех, кто выступает против ускоренного рассмотрения законопроекта, предлагая дождаться более объемного проекта закона об организации местного самоуправления. Докладчик отклоняет эту позицию, подчеркивая, что решение необходимо принять немедленно, поскольку существующие правовые рычаги недостаточны для превентивного вмешательства. Он/Она также затрагивает утверждения о том, что действующее законодательство применяется недостаточно эффективно, полагая, что в законе необходима конкретика.
2025-02-11
15-й Riigikogu, 5-я сессия, пленарное заседание
Основная критика направлена в адрес министра иностранных дел Маргуса Цахкна, которого обвиняют в процедурных нарушениях и сведении внутриполитических счетов. Выступающий также подвергает резкой критике западные великие державы, которые проводят в отношении Украины "циничную политику", расходящуюся с публично заявленными целями. Он советует министру иностранных дел уйти из правительства, если ему не по душе находиться вместе с социалистами.
2025-01-21
XV Рийгикогу, V сессия, пленарное заседание
Главным оппонентом является Урмас Рейнсалу и фракция «Исамаа», чьи обвинения отклоняются. Критика интенсивна и основана на политике, сосредоточена на предполагаемых упущениях, допущенных во время пребывания «Исамаа» у власти, таких как низкие объемы оборонных закупок и согласие на частичную уступку эстонской территории при планировании обороны. Законопроект оппонента отклоняется из-за его слабого содержания.
2024-12-04
XV Эстонский парламент, IV заседание, пленарное заседание
Основное противостояние — с фракцией EKRE (Март Хельме, Варро Вооглайд), которых критикуют как на личном уровне (за убогое и глупое привлечение внимания), так и на политическом. Деятельность оппозиции (например, голосование против JEF) расценивается как прямо противоречащая интересам безопасности и независимости Эстонии. Спикер обвиняет оппонентов в распространении безосновательной чуши и повторении кремлевских нарративов.
2024-11-20
15-й Рийгикогу, IV пленарное заседание, пленарное заседание
Основными оппонентами являются Isamaa и EKRE, которых обвиняют в лицемерии (неспособности решить вопрос, будучи в правительстве) и некомпетентности (подача законопроектов, противоречащих конституции). Критика интенсивна и направлена как на политическое содержание, так и на процедурную корректность, при этом Isamaa обвиняют в удержании Рийгикогу в заложниках.
2024-11-13
15-й созыв Рийгикогу, 4-й пленарный цикл, пленарное заседание
Партия Isamaa и Урмас Рейнсалу, выступающие в качестве оппозиции, подвергаются критике за внесение несущественной поправки, которая не затрагивала центральной цели развития оборонной промышленности. Критика направлена на незначительность их вклада и неверную расстановку приоритетов, с призывом к Рейнсалу использовать свои политические качества на благо экономики.
2024-10-23
15-й Эстонский парламент, 4-я пленарная сессия, пленарное заседание
Основное противостояние направлено против председателя заседания, которого обвиняют в неисполнении обязанностей и терпимости к нарушителям порядка (включая его однопартийцев). Критика интенсивна и носит процедурный характер, начиная от требования призвать к порядку и заканчивая рекомендацией написать заявление об отставке. Кроме того, критикуется коммуникационная практика правительства, которое предпочитает социальные сети парламенту.
2024-10-16
15-й Рийгикогу, 4-я сессия, пленарное заседание
Критика направлена как в адрес правительства (министра финансов), так и в адрес оппозиции. Правительство критикуют за равнодушие и недостаток амбиций при выполнении оборонных планов НАТО. Оппозицию обвиняют в абсолютно популистской позиции: они требуют увеличения расходов на оборону, но при этом отказываются поддержать любое необходимое решение о налоговых поступлениях, обвиняя их во лжи.
2024-09-25
15-й Рийгикогу, 4-е заседание, пленарное заседание
Он резко критикует Isamaa (Урмас Рейнсалу) и EKRE (Арво Аллер), обвиняя их в популизме и неспособности вести содержательную работу, поскольку они не представили поправок в комиссии. Критика носит как процедурный, так и содержательный характер. Он отмечает, что оппозиция «не дотянула до планки», а их претензии являются нечестными. Он призывает их прекратить популизм и приступить к работе.
2024-09-24
15-й созыв Рийгикогу, 4-е пленарное заседание
Недостаточно данных.
2024-09-11
15-й Эстонский парламент, IV пленарное заседание, пленарное заседание
Основное противостояние направлено против режима Российской Федерации и его агрессивной идеологии, которая рассматривается как прямая угроза для Эстонии, эволюционируя от риторики до гибридных атак и терроризма. Критика также высказывается в адрес внутренних процедур Рийгикогу, особенно касательно недостатков в координации внешней политики и политики безопасности, что было продемонстрировано на примере визита в Китай. Он/она косвенно критикует прежнюю деятельность оппозиции, которая ограничивалась исключительно выдвижением требований, а не предложением конкретных решений.
2024-07-29
XV Рийгикогу, внеочередная сессия Рийгикогу
Основными противниками являются Isamaa (Урмас Рейнсалу, господин Сеэдер) и EKRE (Мартин Хельме, Мооника Хельме), которых интенсивно атакуют на личностном и моральном уровне. Критика сосредоточена на отсутствии у них ценностей, заключении правительственных коалиций, несмотря на связи с Россией, а также на обвинениях в коррупции (дело о «бизнесе» с видами на жительство). Оппонентам вменяют в вину лицемерие и ложь.
2024-06-12
15-й созыв Эстонского парламента, 3-е заседание, пленарное заседание.
Критика направлена против определенной предпринимательской культуры, которая строит свою деятельность на нарушении правил дорожного движения, особенно в сфере курьерских услуг. Также резкой критике подвергается тогдашнее правительство, которое относилось к сожительствующим партнерам неравноправно и недостойно, что свидетельствовало о сильном ценностном противодействии. Противодействие направлено как против неэтичной деловой практики, так и против прежней социальной политики.
2024-06-04
15-й Эстонский парламент, III-я пленарная сессия
Прямая оппозиция или критика отсутствует. Единственное возражение — это процедурная рекомендация заместителю председателя Комиссии по государственной обороне не формировать позицию до проведения обсуждения, что является скорее призывом к соблюдению процедурной корректности.
2024-06-03
15-й созыв Рийгикогу, III-я сессия, пленарное заседание
Основная критика направлена на законопроект, представленный господином Вооглайдом, чья цель ставится под сомнение. Критика носит политический характер и сосредоточена на неадекватности и нежизнеспособности предложенного решения. Выступающий намекает, что цель законопроекта состоит не в том, чтобы решить проблему, а лишь в том, чтобы просто говорить о ней.
2024-05-29
15-й Рийгикогу, третья сессия, пленарное заседание
Спикер косвенно возражает Урмасу Рейнсалу и Яаку Валге, чьи аргументы против изменения избирательного возраста, очевидно, связаны с корреляцией между возрастом и компетентностью. Также признается процедурная озабоченность Рейнсалу относительно сроков обсуждения организации выборов непосредственно перед самими выборами, однако на стадии первого чтения это считается несущественным.
2024-05-15
15-й Рийгикогу, 3-я сессия, пленарное заседание
Критика направлена против противников законопроекта, которые используют аргументы запугивания и предостерегают от провоцирования России, называя этот довод бессодержательным. Основной противодействующей силой является Россия, которая считается единственной стороной, которая понесет ущерб в случае принятия законопроекта.
2024-05-06
XV Рийгикогу, III заседание, пленарное заседание
Оппозиция подвергается резкой критике, а их вотум недоверия называется частью предвыборной кампании, не заслуживающей серьёзного отношения. Критика направлена на процедуру и отсутствие содержательных аргументов, поскольку оппозиция не смогла указать ни на одну существенную проблему в управлении реформой. Конкретный оппонент, Тоомас Уйбо, подвергается критике за чрезмерное преувеличение значимости исторического довода.
2024-02-13
15-й Рийгикогу, третья сессия, пленарное заседание
Основная критика направлена на состоятельные европейские страны НАТО, которые не выполняют соглашения о расходах на оборону. Их обвиняют в том, что они пользуются «дивидендом мира», в то время как другие несут это бремя. Косвенной критике также подвергаются те, кто препятствует вступлению Швеции в НАТО, а также американские популисты, чьи доводы подпитываются европейской слабостью. Эта критика носит политический и принципиальный характер, а не личный.
2024-02-07
15-й Рийгикогу, 3-я сессия, пленарное заседание
Противостояние направлено против докладчика, чьи знания и уровень подготовки по вопросам налоговых законопроектов ставятся под сомнение. Критика основана на политических соображениях и сосредоточена на необходимости обеспечить пленуму полный и детальный обзор содержания законопроекта, особенно в случае сложных механизмов налогообложения.