По повесткам: Raimond Kaljulaid

Всего повесток: 51

Полностью профилировано: 51

2025-10-09
Первое чтение проекта закона о внесении изменений в Закон о налоге на добавленную стоимость (661 SE)

Рийгикогу XV созыва, VI сессия, Пленарное заседание

Риторический стиль является прямым и вопрошающим, сосредоточенным на требовании конкретных фактов и определений. Используются практические, повседневные примеры для разъяснения содержания законопроекта, с одновременным акцентом на процедурную прозрачность.
2025-10-07
Запрос относительно остатков бюджетных средств Министерства образования и науки (№ 805)

Рийгикогу XV созыва, VI сессия, Пленарное заседание

Риторический стиль является формальным и вопросительным, но в то же время критичным и настойчивым, обращаясь к «влиятельному и важному министру» правительства. Оратор проявляет предусмотрительность, ссылаясь на возможное вмешательство спикера, чтобы подчеркнуть важность вопроса, даже если он немного отклоняется от темы. Тон скорее логический и процедурный, подчеркивая необходимость решения долгосрочной проблемы.
2025-10-06
Запрос о недостаточном государственном финансировании школьного питания и связанном с этим неравенстве (№ 797)

Рийгикогу XV созыва, VI сессия, Пленарное заседание

Риторический стиль вначале анекдотичен и ироничен, используя повседневную жизнь Рийгикогу (питание, способность к сосредоточению) в качестве аналогии со школьной жизнью. В содержательной части тон становится критическим и прямым, прибегая к простому, но действенному сравнению (Swedbank) для критики практики перекладывания ответственности. Завершается текст прямым вызовом министру: "Или я ошибаюсь?".
2025-10-06
Депутатский запрос о ввозе шведских преступников в Эстонию (№ 803)

Рийгикогу XV созыва, VI сессия, Пленарное заседание

Риторический стиль является критическим и ироничным, начиная со сравнения с сатирическим скетчем («Tujurikkuja»), чтобы подчеркнуть отсутствие серьезности в дебатах. Спикер использует прямые вопросы и риторику, чтобы бросить вызов министру, требуя ответа на то, была ли оценена степень влияния на репутацию. Применяется эмоциональный призыв (ущерб репутации) в сочетании с логическим требованием проведения анализа.
2025-09-23
Запрос о прекращении работы камер распознавания номерных знаков (№ 793)

15-й созыв Эстонского парламента, 6-я сессия, пленарное заседание

Стиль изложения является формальным, аналитическим и вопрошающим, с прямым обращением к министру. Выступающий начинает в уважительном тоне, но затем представляет детальную и логичную критику недостатков процедур надзора, основываясь на работе комиссии.
2025-09-22
Запрос информации о заработной плате сотрудников ППА (№ 780)

15-й созыв Эстонского парламента, 6-я сессия, пленарное заседание

Стиль является критическим и аргументированным, сочетая детальный экономический анализ (децили) с сильными эмоциональными призывами на тему социальной справедливости. Используются контрастные образы (те, кто входит в горящий дом, против тех, кто остаётся в тёплой комнате), чтобы подчеркнуть ценностное различие в приоритетах.
2025-09-22
Допрос Команды Копли (№ 774)

15-й созыв Эстонского парламента, 6-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является воинственным, остро критическим и местами ироничным, особенно в адрес оппозиции (Центристская партия), которую клеймят «популизмом». Используются как логические аргументы (фискальная ответственность, 1+1=2), так и эмоциональные и личные нападки, называя речи оппонентов «одержимостью» и сравнивая их с автоматом по продаже лимонада.
2025-09-17
Второе чтение проекта закона об изменении Закона о чрезвычайных ситуациях и других законов (662 СЕ)

15-й созыв Эстонского парламента, 6-я пленарная сессия.

Риторический стиль является серьёзным, неотложным и признательным, с выражением благодарности разработчикам законопроекта и коллегам. Используются как логические аргументы (люди проводят большую часть времени дома), так и эмоциональный призыв (спасение человеческих жизней). Речь формальна и сосредоточена на обосновании необходимости данного законодательства.
2025-09-15
Допрос по поводу препятствования развитию оборонной промышленности (№ 783)

15-й созыв Эстонского парламента, 6-я сессия, пленарное заседание.

Тон острый, безотлагательный и аргументированный, подчеркивающий серьезность ситуации в контексте войны, которую ведет сосед. Используются логические доводы, со ссылками на конкретные сроки и критику экспертов (Таави Вескимяги), а также неоднократно задаются риторические вопросы по теме ответственности. Стиль формальный, но также содержит иронические замечания (например, касательно ответственности канцлера).
2025-09-11
Проект закона о внесении изменений в закон о праздниках и памятных днях (636 SE) – первое чтение

15-й созыв эстонского парламента, 6-е заседание, пленарное заседание.

Тон вежливый и уважительный, начиная с похвалы и благодарности докладчику («Очень хороший доклад!»). Стиль скорее логический и аналитический, сфокусированный на постановке вопросов и оценке экономического воздействия. Эмоциональные призывы не используются; акцент сделан на рациональном сомнении.
2025-09-09
Обращение министра обороны об осуществлении долгосрочной стратегии развития страны "Эстония 2035"

15-й парламент Эстонии, 6-я пленарная сессия, пленарное заседание.

Риторический стиль является критическим и аргументированным, с акцентом на логические связи и фактические доказательства (ссылки на Государственный контроль). Тон местами резкий, особенно в отношении деятельности правительства и рекомендации об отставке министра, но при этом признается вклад должностных лиц Министерства обороны. Для описания недостатков в коммуникации между законодательной и исполнительной властью используется метафора «силосы».
2025-09-08
Опрос о развитии атомной энергетики в Эстонии (№ 786)

15-й созыв Эстонского парламента, 6-я сессия, пленарное заседание

Стиль формальный («Уважаемый председатель заседания! Уважаемый министр!») и аналитический, с использованием формата прямого вопроса. Обращение является логичным и предостерегающим, основанным на историческом прецеденте (моделях поведения России в Украине) и гипотетическом сценарии, чтобы подчеркнуть уязвимость инфраструктуры.
2025-09-08
Запрос информации о планах правительства по увеличению иммиграции (№ 791)

15-й созыв Эстонского парламента, 6-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является формальным и аналитическим, при этом в рамках запроса неоднократно используются вопросы для обращения к правительству. Тон осторожный и предостерегающий, подчеркивающий логическое обращение к историческому опыту и отмечающий, что нынешние аргументы «в точности такие же», как и те, что использовались ранее.
2025-09-08
Запрос информации о прекращении жизненно важных банковских услуг в областных центрах (№ 773)

15-й созыв Эстонского парламента, 6-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является формальным, прямолинейным и аналитическим, с акцентом на логическое требование конкретных данных и показателей. Спикер противопоставляет эмоциональные оценки числовым показателям, необходимым для руководителя, подчеркивая важность ответственности и постановки целей. Тон является требовательным и ориентированным на вопросы.
2025-09-04
Использование реестра

15-й Рийгикогу, внеочередное заседание Рийгикогу

Риторика преимущественно критическая и требовательная, особенно при оценке деятельности правительства, с использованием сарказма и риторических вопросов (например, сравнение задержек с актами о содержании дорог). Выступающий настойчиво подчеркивает необходимость ответственности и решительно призывает к защите репутации Рийгикогу, а также к сохранению общественного доверия. Стиль формальный, но содержит эмоциональные и ценностные обращения (например, безопасность детей, нанесение ущерба государственной обороне).
2025-05-20
Запрос информации о производственных мощностях электроэнергии (№ 746)

15-й Рийгикогу, 5-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль серьёзен и обеспокоен, подчёркивая критичность и безотлагательность угроз, связанных с государственной обороной. Выступающий преимущественно использует логическую аргументацию, сосредотачиваясь на процедурных недостатках и представляя вопрос в виде прямого запроса. Тон формальный и требовательный, акцентирующий внимание на необходимости завершения анализов.
2025-05-19
Опрос о политике Эстонии в области охраны окружающей среды (№ 743)

15-й Рийгикогу, 5-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является аналитическим и формальным, используя в качестве введения личный пример (ежевичное варенье), чтобы затем перейти к логическим аргументам, касающимся промышленности и безопасности. Критика направлена на нестабильность политики, передавая озабоченность предпринимателей по поводу изменчивости экологической политики.
2025-05-19
Расследование о незаконном изменении порядка охраны природных объектов (№ 738)

15-й Рийгикогу, 5-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является критическим и направленным на постановку вопросов, используя эмоциональный призыв и связывая доверие землевладельцев с обязательствами в сфере государственной обороны (Кайтселийт). Оратор использует точку зрения обычного человека и анекдотические доказательства, чтобы подчеркнуть процедурную несправедливость, требуя от министра прямого признания серьезности ситуации.
2025-05-14
Проект закона об изменении Закона о рынке ценных бумаг и внесении в связи с этим изменений в другие законы (588 СЕ) - второе чтение

15-й Рийгикогу, 5-я сессия, пленарное заседание.

Риторический стиль ироничен и слегка высокомерен, стремясь направить дебаты в более рациональное русло и избежать того, чтобы они стали «нелепыми». Используются сарказм и юмор (отсылка к трансгендерным адмиралам), чтобы подчеркнуть несущественность аргументов противоположной стороны.
2025-05-14
Управления министерством обороны

15-й Рийгикогу, пятое заседание, информационный брифинг

Риторический стиль острый, требовательный и воинственный, сосредоточенный на требовании ответственности. Используются сильные эмоциональные выражения (например, «бездействие», «недопустимо») и повторяющиеся числовые акценты (шесть месяцев, 133 дня). Оратор задает премьер-министру прямые вопросы, требуя показать «красную карточку» министру обороны.
2025-05-06
Обобщение о будущем паромного сообщения (№ 739)

15-й Рийгикогу, 5-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль критичен и требователен, задавая министру прямой вопрос о правовой базе данной политики. Используется как логическое обращение (ссылка на законодательство), так и эмоциональный призыв, подчеркивающий недовольство жителей Хийумаа и межостровную напряженность. Тон является формальным (обращение к председателю и министру), но в то же время страстным в отношении темы региональной несправедливости.
2025-05-06
Апробация реорганизации Кехтна Профессионального учебного центра и Вana-Вигала Технического и Сервисного училища (№ 733)

15-й Рийгикогу, 5-я сессия, пленарное заседание

Стиль формальный и зондирующий, использующий логическое противопоставление (экономическая рациональность против региональной совести) для получения четкого ответа. Выступающий вежлив, признавая хорошие отношения министра с предпринимателями, но по сути ставит перед конфронтационным выбором. В конце приносятся извинения за превышение лимита времени.
2025-05-06
Запрос о прекращении строительства железной дороги в Рохукула (№ 731)

15-й Рийгикогу, 5-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является прямым, практичным и вопросительным, нацеленным на получение конкретного заверения от министра. Используется логическая апелляция, которая связывает состояние дороги с туристическим сезоном и посещаемостью региона, тем самым подчеркивая срочную неотложность решения данной проблемы.
2025-05-05
Опросная комиссия по сельским районам (№ 713)

15-й Рийгикогу, 5-я сессия, пленарное заседание

Стиль говорящего — формальный, уважительный и ориентированный на сотрудничество. Он обращается к министру с почтением, подчеркивая общность взглядов. Для проверки и обоснования своего логического предложения он/она использует личный пример (два дома: в Таллинне и на Хийумаа).
2025-05-05
Опрос о реформе социального обеспечения (№ 720)

15-й Рийгикогу, 5-я сессия, пленарное заседание

Стиль формальный и вопросительный, с прямым обращением к министру для получения подтверждения. Говорящий использует логические аргументы (снижение расходов), противопоставляя их предыдущему негативному утверждению, но делает это осторожно, ища подтверждение своему пониманию.
2025-05-05
Опрос о внесённых изменениях в закон о трудовых договорах, или о договорах случайной работы (№ 735)

15-й Рийгикогу, 5-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является агрессивным и напористым, с использованием сильных негативных характеристик (перегруженный, низкооплачиваемый, истощенный). Логические аргументы (ссылки на исследования) смешиваются с прямым обвинением в отношении мотивов оппонентов (делается неправильное в интересах спонсоров).
2025-04-09
Проект закона об изменении закона о порядке деятельности Вооруженных сил и закона о экономической зоне (укрепление морской безопасности) (565 SE) – третье чтение

15-й созыв Рийгикогу, пятая сессия, пленарное заседание

Используемый стиль является формальным, аналитическим и серьёзным, подчёркивающим логическую необходимость принятия закона и последующего финансирования. Тон становится критическим и обеспокоенным при обсуждении неспособности исполнительной власти обеспечить достаточную готовность и финансирование. Докладчик использует сравнения (Украина) и географические аргументы, чтобы подчеркнуть критичность ситуации.
2025-03-17
Освещение третьего года рекордного низкого уровня рождаемости в Эстонии (№ 703)

Пятнадцатый созыв парламента Эстонии, пятая сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является формальным и критическим, напрямую связывая социальную проблему (рождаемость) с вопросами безопасности и кризисом управления в правительстве. Премьер-министру задается прямой вопрос, чтобы вынудить его занять позицию относительно поддержки Министра обороны. Тон выражает обеспокоенность и подчеркивает логическую необходимость компетентного руководства.
2025-03-12
Новая налоговая политика правительства.

XV созыв Рийгикогу, V пленарная сессия, информационный брифинг

Стиль формальный и основан на фактах, требуя от премьер-министра предоставления Рийгикогу очень конкретной информации. Используется риторический контраст (удивление по поводу попадания в оппозицию) и подчеркивается логическая апелляция со ссылкой на ранее высказанную четкую позицию предыдущего премьер-министра. Тон острый и требовательный, хотя во вступлении используется личное дружеское обращение («дорогой Кристен!»).
2025-02-12
Проект закона о внесении изменений в закон о местном самоуправлении (537 СЕ) – первое чтение.

15-й Рийгикогу, 5-я сессия, пленарное заседание

Стиль профессиональный, логичный и неотложный, подчеркивающий необходимость решения серьезной общенациональной проблемы. Докладчик широко использует данные и статистику для убеждения, демонстрируя масштаб проблемы (например, «более одного [вызова] в день»). Он/она систематически отвечает на вопросы, объясняя простоту и эффективность законопроекта и опровергая утверждения о том, что решение должно ждать более масштабной реформы.
2025-02-11
Дискуссия по внешней политике, инициированная Комитетом по иностранным делам как вопрос национального значения.

15-й Riigikogu, 5-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является критическим, решительным и местами боевым, особенно в адрес министра иностранных дел. Оратор использует как исторические аргументы, так и эмоциональные призывы (передача долга благодарности Украине). Он прибегает к острым метафорам (украинцам предлагают «вымпел президента Франции и булавку для галстука канцлера Германии») и предостерегает от политики подхалимов и льстецов.
2025-01-21
Первое чтение проекта решения Рийгикогу "Представление предложения Правительству Республики о приобретении боеприпасов на сумму 1,6 миллиарда евро в период 2025–2028 гг." (540 OE)

XV Рийгикогу, V сессия, пленарное заседание

Риторический стиль вначале формальный и признательный, но быстро становится резким и обвинительным, используя метафору «пинг-понга». Аргументы в основном логичны и основаны на исторических фактах, с акцентом на конкретные даты, проценты и сравнения (например, объем закупок был в пять раз меньше). Тон серьезный, но при этом сильно обвинительный в отношении прошлых упущений (или бездействия) оппозиции.
2024-12-04
Второе чтение проекта решения Рийгикогу "Продление срока использования Вооруженных Сил для выполнения международных обязательств Эстонского государства в миротворческой операции после конфликта в Ливане, Израиле, Египте, Иордании и Сирии" (486 КО).

XV Эстонский парламент, IV заседание, пленарное заседание

Риторический стиль весьма конфликтен и остро противоположен, особенно по отношению к фракции EKRE, которую клеймят как «шумных троллей» и «крикунов». Используются сильные эмоциональные обвинения, включая распространение кремлевских нарративов и пристрастие к «пресному и глупому поиску внимания». Стиль является формальным, но он прерывается частыми процедурными вмешательствами для поддержания порядка.
2024-11-20
Проект закона о внесении изменений в Конституцию Республики Эстония (527 СЕ) – первое чтение.

15-й Рийгикогу, IV пленарное заседание, пленарное заседание

Риторический стиль является преимущественно наступательным и полемическим, направленным на критику Isamaa и EKRE за политическое лицемерие и некомпетентность. Используются острые риторические вопросы («Мужества не было?») и обвинения в удержании Рийгикогу в заложниках. Логические аргументы (недостатки законопроектов) смешиваются с историческими примерами (выборы в Таллинне) для дискредитации маневров оппонентов, а их действия называются «юридическим нигилизмом».
2024-11-13
Второе чтение законопроекта об изменении Закона о воинской обязанности и внесении в связи с этим изменений в другие законы (468 СЕ)

15-й созыв Рийгикогу, 4-й пленарный цикл, пленарное заседание

Стиль двоякий: первое выступление является формальным, детальным и процедурным (в роли докладчика ведущей комиссии). Однако последующие речи становятся критическими и воинственными, особенно в адрес партии Isamaa. Используются экономические и логические доводы, подчеркивающие, что это «законопроект о доходах», а не «законопроект о расходах».
2024-10-23
Политическое заявление министра внутренних дел на тему внутренней безопасности.

15-й Эстонский парламент, 4-я пленарная сессия, пленарное заседание

Риторический стиль очень агрессивный, прямой и требовательный, особенно по отношению к председателю заседания и нарушителям порядка. Используется резкая и личная лексика («вы тут чушь несете», «не вякай», «жалкий»), апелляции логичны (со ссылкой на законы), но подаются с большим эмоциональным напряжением. Цель оратора — добиться немедленного восстановления порядка, требуя перерыва или даже отставки председателя.
2024-10-16
Проект закона о налоге на безопасность (512 СЕ) первое чтение.

15-й Рийгикогу, 4-я сессия, пленарное заседание

Стиль серьезный, настойчивый и местами конфронтационный, что подчеркивает чрезвычайную важность темы и экзистенциальную угрозу для государства. Используются как эмоциональные призывы (ссылка на фильм «Имена на мраморной доске. 2»), так и логическая аргументация, противопоставляющая реальные потребности концепции «посильной» государственной обороны. В адрес оппозиции и министра финансов звучит резкая критика, их обвиняют в популизме и игнорировании дебатов.
2024-09-25
Проект закона об изменении закона о чрезвычайных ситуациях и об изменении других законов в связи с этим (426 СЕ) – третье чтение.

15-й Рийгикогу, 4-е заседание, пленарное заседание

Риторика носит оборонительный и наступательный характер по отношению к оппозиции, обвиняя её в "популизме" и неспособности выполнять содержательную работу (в том, что они "не дотянули до планки"). В вопросах безопасности тон серьёзен и подчёркивает логическую необходимость готовности, при этом используются сильные эмоциональные выражения (например, "беспочвенный и подлый"). Спикер пытается сбалансировать защиту правительства призывом к предметному сотрудничеству.
2024-09-24
Проект закона об изменении Закона о оружии и внесении в связи с этим изменений в другие законы (468 СЕ) - первое чтение.

15-й созыв Рийгикогу, 4-е пленарное заседание

Речь является формальной и процедурной, что характерно для докладчика комиссии. Стиль логичен и нейтрален, с акцентом на факты, передачу содержания обсуждения в комиссии и детали законодательного процесса. Эмоциональные призывы не используются; упор делается на точном описании обстоятельств.
2024-09-11
Доклад Министра обороны за 2024 год о реализации долгосрочной стратегии развития государства «Эстония 2035»

15-й Эстонский парламент, IV пленарное заседание, пленарное заседание

Риторический стиль является серьезным и настоятельным, сосредоточенным на логических аргументах и фактах, чтобы подчеркнуть серьезность угрозы со стороны Российской Федерации и необходимость увеличения оборонных расходов. Речь является формальной и аналитической, включая как процедурные замечания (просьба о дополнительном времени), так и острую критику по поводу проблем синхронизации. Используются прямые ссылки на внешнеполитические события и заявления (Кирилл, выборы в США).
2024-07-29
Письменное требование 23 членов Рийгикогу о выражении недоверия министру инфраструктуры Владимиру Свету.

XV Рийгикогу, внеочередная сессия Рийгикогу

Риторический стиль является крайне агрессивным, обвинительным и ироничным, называя заседание "полным фарсом". Используются сильные эмоциональные призывы и риторические вопросы, чтобы поставить под сомнение честность и мотивы оппонентов ("разве у них тогда не было этих ценностей?"). Стиль опирается преимущественно на исторические политические нападки и обвинения оппонентов в лицемерии.
2024-06-13
Второе чтение проекта Закона о внесении изменений в Закон о внешней службе и в связанные с ним другие законы (353 SE)

15-й созыв Эстонского парламента, 3-е заседание, пленарное заседание.

Стиль является формальным и вежливым, с прямым обращением к коллеге, но при этом он сильно опирается на институциональную память и личные воспоминания. Критика, касающаяся прошлого, эмоционально нагружена (используются слова «позорный» и «недостойно»), в то время как текущее обращение прямолинейно и направлено на запрос информации.
2024-06-12
Третье чтение законопроекта о внесении изменений в Закон о дорожном движении и Закон о полиции и пограничной охране (429 SE)

15-й созыв Эстонского парламента, 3-е заседание, пленарное заседание.

Стиль речи конструктивный и аналитический, с акцентом на политические принципы (сбалансированная безопасность и комфорт). Во вступлении используется личное и позитивное обращение к коллеге с поздравлением по случаю выдающегося результата на выборах, что задает тон готовности к сотрудничеству. Изложение формальное, основано на логике и избегает эмоциональных призывов.
2024-06-04
Первое чтение проекта Закона о внесении изменений в Закон о чрезвычайном положении и о внесении в связи с этим изменений в другие законы (426 SE)

15-й Эстонский парламент, III-я пленарная сессия

Риторический стиль является конструктивным, уважительным и процедурным, подчеркивая серьезность темы и необходимость избегать поспешных выводов. Оратор использует логические аргументы, призывая дождаться результатов обсуждения в комиссии и взвесить все аргументы, прежде чем формировать свою позицию. Он использует язык одобрения, высоко оценивая действия премьер-министра и правления.
2024-06-03
Первое чтение проекта постановления Рийгикогу (409 ОЕ) «Внесение предложения Правительству Республики о принятии эффективных мер по защите несовершеннолетних от воздействия порнографии»

15-й созыв Рийгикогу, III-я сессия, пленарное заседание

Тон вначале одобрительный и вежливый, но быстро становится критическим и ироничным, особенно по теме предполагаемой сверхкомпетентности правительства. Используется образная и запоминающаяся аналогия («перенести четыре тонны песка чайной ложкой»), чтобы подчеркнуть неэффективность и символический характер законопроекта.
2024-05-30
Первое чтение законопроекта о внесении изменений в Закон о выборах в Европейский парламент (понижение возраста для голосования и выдвижения кандидатов) (414 SE)

15-й Рийгикогу, третья сессия, пленарное заседание

Стиль аналитический и логически обоснованный, опирающийся на данные и примеры законодательства, чтобы опровергнуть связь между возрастом и компетентностью. Используется прямое обращение к оппонентам (Рейнсалу, Валге) и добавляется ироничный юмор, например, со ссылкой на «дураков в любом возрасте» и веру взрослых в «полную чушь» относительно войны в Украине. Общий тон является поддерживающим и убедительным, подчеркивая твердую позицию СДП.
2024-05-15
Третье чтение законопроекта (332 SE) о внесении изменений в Закон о международных санкциях и о внесении изменений в другие сопутствующие законы.

15-й Рийгикогу, 3-я сессия, пленарное заседание

Стиль является решительным, уверенным и призывным, завершаясь чёткой рекомендацией смело голосовать за законопроект. Для дискредитации контраргументов используются как логические доводы (безопасность не зависит от молчания), так и народные образы ("не стоит дразнить медведя"). Тон оптимистичен и подчёркивает важность того, чтобы Эстония подавала пример.
2024-05-06
Письменное требование, представленное 22 членами Рийгикогу, о выражении вотума недоверия министру образования и науки Кристине Каллас

XV Рийгикогу, III заседание, пленарное заседание

Риторический стиль носит поддерживающий, но в то же время иронически циничный характер, особенно когда речь заходит о компетенции министров, что описывается как открытие «ящика Пандоры». Применяются исторические параллели и логическая аргументация, чтобы подчеркнуть сильные стороны министра и противопоставить их бессодержательности доводов оппонентов. В контексте Рийгикогу (парламента Эстонии) тон остается формальным, однако содержит сарказм по отношению к мотивам оппозиции.
2024-02-13
Обсуждение внешней политики в качестве вопроса, имеющего важное государственное значение, инициированное Комиссией по иностранным делам

15-й Рийгикогу, третья сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является аналитическим, формальным и напористым, подчеркивая серьезность ситуации в области безопасности и слабость Европы. Используются как исторические отсылки (11 сентября, холодная война), так и эмоциональные образы (Швеция как потерянный чемодан), а также приводятся четкие логические аргументы, представляющие оборонные расходы как инвестицию. Тон критичен по отношению к медлительности Европейского Союза и невыполнению обязательств членами НАТО.
2024-02-07
Первое чтение законопроекта о внесении изменений в Закон о подоходном налоге (230 SE)

15-й Рийгикогу, 3-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль — формальный и строгий, он сосредоточен на логическом обосновании и требовании предоставления технических деталей. Выступающий бросает вызов компетентности докладчика, ожидая, что тот должен быть досконально знаком со специальным режимом налогообложения, и при этом использует скептический и требовательный тон.
2024-02-07
Первое чтение законопроекта (217 SE) о внесении изменений в Закон о подоходном налоге

15-й Рийгикогу, 3-я сессия, пленарное заседание

Речь является формальной и процедурной, с использованием вежливых обращений к вице-спикеру Рийгикогу и докладчику. Акцент делается на логическом и информативном призыве, требующем конкретных технических разъяснений относительно механизмов налогообложения. Тон является деловым и сфокусирован на важности данной темы для пленарного заседания.