По пленарным заседаниям: Mario Kadastik
Всего заседаний: 5
Полностью профилировано: 5
2025-04-24
15-й Рийгикогу, 5-я пленарная сессия, пленарное заседание
Законодательное внимание сосредоточено на качестве законопроектов в сфере энергетики и экологического воздействия, в частности, на корректности исследований и данных (например, уточнение карты ограничений для птиц). Докладчик выступает в качестве активного критика и требует, чтобы законодательные решения принимались на основе актуальных и объективных научных исследований, которые должны быть доступны и для Комитета по экономическим вопросам.
2025-04-23
15-й Рийгикогу, 5-й созыв, пленарное заседание
Основное внимание уделяется Законопроекту 555 (поправки к Закону об энергетике), который регулирует финансирование резерва частоты и островного режима работы. Докладчик является представителем профильного комитета, который руководит вторым чтением законопроекта и вносит предложения для третьего чтения. Он также упоминает о скором поступлении в правительство Плана развития энергетического сектора (ENMAK).
2025-04-16
15-й парламент Эстонии, 5-я сессия, пленарное заседание
Законодательный приоритет сосредоточен на проектах законов об энергетике, находящихся на рассмотрении в Комиссии по экономическим вопросам, в частности, на поддержке отклонения законопроекта, касающегося целей ENMAK. Также оказывается поддержка законопроектам, обеспечивающим надёжность поставок (например, законопроект 555 – островной режим работы), и планированию новых производственных мощностей (законопроект 541).
2025-04-15
15-й созыв Рийгикогу, 5-й период заседаний, пленарное заседание.
Законодательный фокус сосредоточен на уточнении и обеспечении соблюдения действующего регулирования пассажирских перевозок, особенно в контексте услуг информационного общества. Докладчик выступает в качестве разъяснителя данного регулирования, акцентируя внимание на обязательствах, вытекающих из закона (разрешение, карта, технический осмотр).
2025-04-09
15-й созыв Рийгикогу, пятая сессия, пленарное заседание
В центре внимания законодателей находится противодействие конкретному законопроекту, который направлен на приостановку планирования ветропарков по причине инфразвука. Докладчик, являвшийся представителем головного комитета, вынес данный законопроект на окончательное голосование и рекомендовал голосовать против него, опираясь на научный анализ и сравнение действующих стандартов.