Täiskogu istungite kaupa: Aleksei Jevgrafov

Kõneleja keskendub kahele olulisele poliitikavaldkonnale: kaasaegsele finantsregulatsioonile (krüptoraha) ja sotsiaalse infrastruktuuri kriitilisele seisundile (tervishoid). Tervishoiu osas väljendatakse tugevat muret arstide ebanormaalse ülekoormuse ja palgavahe tõttu välismaale siirdumise pärast, esitades valitsusele tulemuspõhise kriitika. Krüptoraha teemal on seisukoht uuriv, küsides selle potentsiaali kohta maksuvahendina Eestis.

Kõneleja peamine fookus on teadus- ja arendustegevuse (T&A) ning ülikoolide rolli tugevdamisel. Ta toetab mõõdukalt poliitikat, mis seob ülikoolide olemasolu maakondades regioonide arenguga. Stants on poliitika- ja tulemuspõhine, keskendudes konkreetse tegevusplaani olemasolu väljaselgitamisele.

Poliitiline tegevus keskendub seaduseelnõude arutelule Riigikogu täiskogu istungil. Esile tõstetakse astmelise tulumaksu küsimus, mille kohta küsitakse konkreetset nägemust ja toetust, mis viitab poliitikapõhisele raamistikule.

Poliitiline fookus on jagatud riigikaitse (idapiiri tugevdamine, evakuatsiooniplaanid) ja sotsiaalsete probleemide (eestikeelsele haridusele ülemineku kitsaskohad) vahel. Esineja väljendab muret olemasolevate probleemide pärast, eriti huvihariduse õpetajate keeleoskuse ja vanuse struktuuri osas. Stants on mõõdukalt kriitiline, nõudes valitsuselt selgust nii julgeoleku- kui ka hariduspoliitika rakendamisel. Esineja viitab Keskerakonna seisukohale eestikeelsele haridusele ülemineku teemal.

Poliitiline positsioon keskendub kahele kriitilisele riiklikule probleemile: õpetajate tõsine puudus ja rohelise pöörde programmi edukuse kahtluse alla seadmine. Lähenemine on tulemuspõhine, rõhutades muret selle pärast, kes hakkab lapsi õpetama ja kas pikaajalised energiastrateegiad on ebaõnnestumas. Seisukohad on tugevalt murelikud ja küsitlevad valitsuse suutlikkust.

Poliitiline positsioon on tugevalt valitsuse tegevust kritiseeriv, keskendudes majanduslangusele ja energiapoliitika ebaõnnestumistele. Peamised rõhuasetused on taskukohase elektrihinna tagamine ja töötuse kasvu peatamine, nõudes valitsuselt konkreetseid päästeplaane. Poliitiline raamistik on tulemuspõhine, seades kahtluse alla valitsuse võime langetada õigeid otsuseid.

Poliitiline fookus on hariduspoliitikal, eriti regionaalsete gümnaasiumiosade sulgemise küsimusel, tuues esile Toila ja Kiviõli koolide olukorra. Teine oluline positsioon on Ukraina pagulaste hariduse ja oskuste kasutamine Eesti õpetajate baasi laiendamiseks. Lähenemine on pragmaatiline ja tulemuspõhine, nõudes ministeeriumilt selgeid otsuseid ja analüüsi.