Täiskogu istungite kaupa: Martin Helme

Kokku istungeid: 10

Täielikult profileeritud: 10

2025-09-25
XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung
Retooriline stiil on äärmiselt võitlev, süüdistav ja urgentne, kasutades tugevaid negatiivseid metafoore, nagu "klounid", "klounaad", "tsirkus" ja "reaalsusest irdunud iba". Kõneleja tasakaalustab emotsionaalsed apellid (hüsteeriline kriiskamine) konkreetsete andmete ja statistilise analüüsiga (võlanumbrid, tuludetsiilid). Toon on formaalne, kuid sisu on teravalt hukkamõistev ja valitsuse enesemüüti naeruvääristav.
2025-09-24
XV Riigikogu, VI istungjärk, infotund
Retooriline stiil on äärmiselt võitluslik, agressiivne ja süüdistav, kasutades teravaid metafoore ("purjus meremees litsimajas") ja süüdistusi "nõukogude propaganda" meetodite kasutamises. Kuigi esitatakse palju numbrilisi andmeid ja loogilisi argumente, on toon emotsionaalselt laetud ja eesmärgiks on valitsuse tegevuse naeruvääristamine. Kasutab isiklikke rünnakuid ja viiteid valitsuse liikmete ebamoraalsele käitumisele.
2025-09-22
XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung
Retooriline stiil on äärmiselt ründav, süüdistav ja emotsionaalne, kasutades tugevaid väljendeid (nt "valetas siit puldist," "deliirsed," "piinlik") ja sarkasmi. Keskendutakse valitsuse tegevuse ja retoorika vahelise vastuolu rõhutamisele, sildistades valitsuse jutu "tuimaks propagandaks" ja "absoluutseks jamaks". Kasutatakse vastandamist (ärplemine vs. abitus) ning süüdistatakse vastaseid "Kremli-kaardiga vehkimises" ja "vereraha" teenimises.
2025-09-17
XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung
Stiil on äärmiselt võitlev, süüdistav ja tungiv. Kasutatakse tugevaid emotsionaalseid apelle ("suurim julgeolekuoht," "teeb endale häbi"), et rõhutada valitsuse ja parlamendi tegevuse negatiivsust.
2025-09-17
XV Riigikogu, VI istungjärk, infotund
Toon on äärmiselt võitlev, süüdistav ja kiireloomuline, kasutades tugevaid emotsionaalseid apelle ja hinnanguid. Valitsuse tegevust sildistatakse "kohutava läbikukkumisena" ja "rahvusliku ja rahvusvahelise häbina" ning valitsuse kommunikatsiooni nimetatakse "kõmisevaks hurraa-patriotismiks". Stiil on otsene ja nõuab konkreetseid vastuseid, keskendudes loogika asemel valitsuse moraalsele ja tegevuslikule ebaõnnestumisele.
2025-09-15
XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung
Retooriline stiil on terav, süüdistav ja nõudlik, kasutades tugevaid väljendeid (nt "massiivne oht korruptsiooniks") ja retoorilisi küsimusi. Kasutatakse ka veidi informeerivamat keelt ("vihmaussist kõrgem IQ") kriitika rõhutamiseks. Eelistatakse loogilist apelli, mis on segatud emotsionaalse urgitsemisega, et rõhutada valitsuse tegevusetuse ohtu.
2025-09-10
XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung
Retooriline stiil on äärmiselt konfronteeriv, agressiivne ja isiklikke rünnakuid sisaldav, kasutades tugevaid ja alandavaid väljendeid (nt "nõid, posija", "korrumpeerunud närakad", "uhhuu"). Kõneleja apelleerib tugevalt õiglustundele ja süüdistab vastaseid ülbuses ja sallimatuses. Kasutatakse korduvaid fraase ja hüsteeriliste reaktsioonide meenutamist, et rõhutada valitsuse silmakirjalikkust.
2025-09-10
XV Riigikogu, VI istungjärk, infotund
Retooriline stiil on äärmiselt ründav, süüdistav ja emotsionaalne, kasutades teravaid väljendeid nagu "valetamine", "korralagedus", "bardakk" ja "käpardlik juhtimine". Kasutatakse irooniat ja viiteid popkultuurile ("Fawlty Towers"), et rõhutada valitsuse tegevuse mõttetust ja ebakompetentsust. Toon on sageli isiklikult solvav ("Väike ja rumal inimene oled!") ning nõudlik, rõhutades vastutuse võtmise vajadust.
2025-09-09
XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung
Retooriline stiil on äärmiselt võitlev, agressiivne ja süüdistav, kasutades tugevaid emotsionaalseid apelle ja kordusi ("täielik bluff," "hävitavalt läbi kukkunud"). Kõneleja esitab otseseid süüdistusi valetamises ja korruptsioonis, kasutades lihtsat ja otsekohest keelt. Kasutatakse sarkasmi ja retoorilisi küsimusi ("Mängime lolli praegu või?") ning nõutakse vastutust.
2025-09-04
XV Riigikogu, Riigikogu erakorraline istungjärk
Kõnestiil on valdavalt võitluslik, terav ja süüdistav, kasutades sageli emotsionaalseid ja tugevalt kriitilisi väljendeid ("katastroofitsoon," "piinlik," "klassikalised platnoid," "totalitarism"). Rõhk on asetatud loogilisele apellatsioonile (viidates seadustele ja kodukorrale), kuid see on läbi põimitud moraalsete süüdistustega demokraatia hävitamises ja reeglite rikkumises. Kõneleja kasutab irooniat ja retoorilisi küsimusi (nt "johhaidii-maailmas").