Täiskogu istungite kaupa: Martin Helme

Poliitiline positsioon on äärmiselt tugev opositsioon valitsuse majandus- ja rahanduspoliitikale, mida peetakse reaalsusest irdunuks ja riiki pankroti suunas tüürivaks. Kõige silmatorkavamad teemad on riigivõla pöörane kasv, pikim ja sügavaim majanduslangus Euroopas ning ostujõu langus. Positsioon on tugevalt tulemuspõhine, rõhutades valitsuse suutmatust täita lubadusi ja viidates demokraatia ning legitiimsuse kriisile. Eelarve eelnõu kuulutatakse täiesti kõlbmatuks.

Tugev opositsioon Reformierakonna valitsusele, keskendudes majanduse allakäigule (pikim ja sügavaim langus Euroopas) ja riigirahanduse vastutustundetule juhtimisele. Peamised teemad on rekordiline riigivõla kasv, suur eelarvedefitsiit ja riigikaitse ebaefektiivsus. Positsioon on intensiivselt tulemuspõhine ja süüdistav, rõhutades valitsuse lubaduste murdmist eelarve tasakaalustamise osas.

Poliitiline fookus on Eesti julgeoleku ja riigikaitse teemadel, kritiseerides teravalt valitsuse (eriti Reformierakonna) tegevusetust ja ebakompetentsust Venemaa provokatsioonide (varilaevastik, droonid, õhupiiri rikkumised) ohjamisel. Hoia on tugevalt opositsiooniline, süüdistades valitsust loosungite maailmas elamises ja reaalsusest irdumises. Samuti vastustatakse tugevalt maksutõuse (käibemaks, tulumaks, automaks, aktsiisid, maamaks) ja sõtta astumist Venemaaga, rõhutades, et valijad ei ole selleks mandaati andnud. Poliitiline raamistik on tugevalt tulemuspõhine, rõhutades valitsuse läbikukkumist reaalses tegevuses.

Kõige silmatorkavam teema on riigi julgeolek, mida käsitletakse ohustatuna valitsuse tegevuse tõttu. Poliitiline seisukoht on tugev vastuseis valitsusele, keda peetakse otseselt suurimaks julgeolekuohuks. Kriitika on suunatud valitsuse üldisele tegevusele ja sooritusvõimele.

Kõneleja poliitiline positsioon on tugevalt valitsust kritiseeriv, keskendudes riigikaitse ja julgeoleku teemadele. Ta vastustab jõuliselt Eesti territooriumi võimalikku kasutamist sõjapidamiseks Venemaaga, pidades seda vastuolus olevaks nii Eesti põhiseaduse kui ka julgeolekuhuvidega. Kuigi Ukraina toetamist iseseisvussõjas peetakse vajalikuks, rõhutatakse, et otsus sõjas osalemise kohta peab olema parlamendi, mitte valitsuse vaikiva kokkuleppe tulemus. Poliitiline raamistik on peamiselt valitsuse soorituse ja väärtuspõhine.

Poliitiline fookus on suunatud valitsuse vastutusele, eriti kaitsevaldkonna raamatupidamise puudujääkide ja korruptsiooniohu (nn pöörduks) kritiseerimisele. Samuti tõstatatakse haldusalaülene probleem nuhtlusulukite küttimislubade andmisel ja sellest tulenevate kahjude lahendamisel. Kõneleja positsioon on tugevalt opositsiooniline ja keskendub valitsuse tegevuse tulemuslikkuse (performance-driven) kritiseerimisele.

Poliitiline positsioon on tugevalt opositsiooniline, keskendudes valitsuse laialdasele ebakompetentsusele ja vastutuse puudumisele, eriti tervishoius ja riigikaitses. Kõneleja raamib valitsuse tegevust katastroofina ja poliitilise kultuuri rikkumisena. Peamised teemad on tervishoiu kriis, poliitiline vastutus Tervisekassa skandaali eest ja Eesti maine kahjustamine välissuhetes.

Poliitiline positsioon on tugevalt opositsiooniline, keskendudes valitsuse ebakompetentsusele ja avalikkuse teadlikule eksitamisele riigikaitse küsimustes (droonide tuvastamine, kaitsekulutuste korralagedus). Samuti kritiseeritakse teravalt valitsuse majanduspoliitikat, eriti maksutõusude ja eelarve puudujäägi varjamist. Kriitika on peamiselt suunatud valitsuse tegevuse ja aususe vastu, süüdistades neid narratiivi "kindlates kätes" hoidmises, mis on tegelikult bluff.

Kõige silmatorkavam teema on riigikaitse ja julgeoleku olukord, eriti seoses drooni- ja tankeriintsidentidega, ning kaitsekulutuste (5% SKP-st) väidetav raiskamine ja korruptsioon. Poliitiline hoiak on tugevalt vastanduv, süüdistades valitsust (Reformierakonda) ebakompetentsuses, valetamises ja süsteemses läbikukkumises. Fookus on valitsuse tegevuse ja tulemuste (performance-driven) kriitikal, nõudes ministrite tagasiastumist.

Poliitiline positsioon on tugevalt opositsiooniline, keskendudes demokraatlike institutsioonide ja Riigikogu kodukorra kaitsmisele valitsuse ja juhatuse "totalitaarse" käitumise vastu. Peamised sisulised teemad on maksude alandamine (automaksu kaotamine), e-hääletuse usaldusväärsuse puudumine ja riigivõimu teostatud ulatusliku jälgimise vastustamine. Poliitilist positsiooni raamib tugev väärtuspõhine kriitika, süüdistades võimulolijaid reeglite rikkumises ja korruptsioonis.