Täiskogu istungite kaupa: Martin Helme

Retooriline stiil on äärmiselt võitluslik, süüdistav ja irooniline, iseloomustades valitsuse juttu kui "uinutavat valet" ja "halloo!". Kõneleja kasutab tugevaid emotsionaalseid väljendeid ("hirmujudinad peale," "inimvihkajalik ja röövellik energiapoliitika") ning toetab oma väiteid konkreetsete, kuigi kriitiliste, finantsarvudega. Toon on valitsuse tegevuse suhtes täiesti dismissiivne.

Retooriline stiil on äärmiselt võitlev, agressiivne ja emotsionaalne, sisaldades otseseid isiklikke rünnakuid vastase aadressil ("jultunud valetamine," "labane demagoogia"). Kasutatakse tugevalt halvustavaid ja ideoloogilisi termineid ("pöörane vasakradikaalne ideoloogiline soga," "väärakad") ning moraalset hukkamõistu. Kõneleja kasutab lihtsustatud, kuid mõjuvaid näiteid (olümpia juhtum) oma seisukoha illustreerimiseks.

Retooriline stiil on äärmiselt võitlev, agressiivne ja terav, kasutades tugevaid kujundlikke väljendeid nagu "purjus meremees lõbumajas" ja "Reformierakonna lendav tsirkus". Kõneleja segab loogilisi majandusandmeid (IMF, kvartalid) emotsionaalsete ja moraliseerivate süüdistustega valitsuse suunas. Toon on nõudlik ja süüdistav, nõudes valitsuselt peeglisse vaatamist ja ebaõnnestumise tunnistamist.

Retooriline stiil on väga võitluslik, süüdistav ja populistlik, kasutades tugevaid ja emotsionaalseid väljendeid ("totaalselt tuksi"). Kõneleja kasutab vastandamist, seades vastamisi ministri kõrge palga ja väidetava vaesuse (konservide söömine) ning tavalise miinimumpalgaga inimese raske olukorra. Kasutatakse otseseid küsimusi ja isiklikke rünnakuid, et rõhutada valitsuse vastutust.

Retooriline stiil on otsekohene ja konfronteeriv, kasutades sageli teravaid retoorilisi küsimusi, et juhtida tähelepanu valitsuse tegevuse ebaloogilisusele. Toon on kriitiline ja väljendab frustratsiooni valitsuse otsustuskindluse ("vajutavad ikka pedaali põhja") ja raiskamise üle.

Retooriline stiil on konfronteeriv ja vaidlev, esitades otsese vastuväite levinud arusaamadele ("Ma vaidlen kõigile nendele kolmele punktile vastu"). Kasutatakse loogilisi apelle kuluargumentide kaudu ning rõhutatakse probleemi tõsidust tugeva keelekasutusega (nt "hirmsa maksutõusu näol"). Toon on murelik ja hoiatav, rõhutades, kes lõpuks kulud kinni maksab.

Retooriline stiil on väga ründav ja süüdistav, kasutades tugevaid emotsionaalseid väljendeid, nagu "goebbelslik vale," "legaliseeritud korruptsioon" ja "kilplased ja korruptandid". Kõneleja tasakaalustab loogilisi apelle (maksunumbrite esitamine) teravate süüdistustega valitsuse ebaeetilisuses ja ebakompetentsuses. Toon on valdavalt konfronteeriv ja hukkamõistev.

Retooriline stiil on äärmiselt võitlev, süüdistav ja urgentne, kasutades tugevaid emotsionaalseid apelle ja metafoore (nt "krokodillipisarad," "teater," "silmamoondus"). Toon on radikaalselt kriitiline, süüdistades institutsioone ideoloogilises korruptsioonis ja "liberaalse globalistliku režiimi" teenimises. Loogiliste argumentide kõrval kasutatakse tugevat moraalset hukkamõistu, et diskrediteerida vastaseid ja nende tegevust.

Retooriline stiil on väga võitluslik, emotsionaalne ja süüdistav, kasutades tugevaid hinnanguid nagu "jälk," "võikus" ja "skandaalne." Kõneleja kasutab irooniat ja mõnitamist vastaste suunas ning rõhutab moraalset ja väärtuspõhist ebaõnnestumist. Eesmärk on luua kuulajates arusaam olukorra kriitilisusest ja valitsuse tegevuse kahjulikkusest.

Kõneleja stiil on väga võitluslik, süüdistav ja tungiv, kasutades tugevaid emotsionaalseid väljendeid (nt "räusata," "kriiskas, hüsteeriliselt kriiskas," "ühiskonna lollitamine"). Ta toetub ajaloolistele argumentidele (Reformierakonna pärand) ja esitab loogilisi võrdlusi (2022. aasta vs praegune relvastuse hulk). Üldine toon on skeptiline ja süüdistav, vihjates, et vastaste tegevus on bluff ja "maksumaksja lüpsmise plaan."

Retooriline stiil on väga võitlev, süüdistav ja konfronteeriv, kasutades tugevaid emotsionaalseid apelle ja otseseid isiklikke rünnakuid ministrite vastu ("irvitades valetavad", "Putini käsilased"). Kasutatakse dramaatilisi termineid nagu "mõtteroim" ja "mafioosne" ning nõutakse istungi juhataja sekkumist ministrite "ahistava hurjutamise" tõttu. Valdavalt domineerivad väärtuspõhised ja emotsionaalsed argumendid, kuigi majandusteemadel esitatakse ka statistikat.

Retooriline stiil on äärmiselt ründav, süüdistav ja emotsionaalne, kasutades tugevaid sildistamisi ja isiklikke rünnakuid (nt "patoloogiline valetaja," "õudne valitsus," "roolijoodik"). Kõneleja kasutab korduvaid süüdistusi (venestajad, valetamine) ning vastaste jutupunktide ümberpööramist, süüdistades valitsust endid Kremli jutupunktide ajamises. Toon on kiireloomuline ja konfronteeriv, keskendudes vastaste ideoloogilisele ja moraalsele diskrediteerimisele.