По пленарным заседаниям: Martin Helme

Риторический стиль крайне воинственный, обвинительный и ироничный, характеризующий речь правительства как «усыпляющую ложь» и «алло!». Оратор использует сильные эмоциональные выражения («мурашки по коже», «человеконенавистническая и грабительская энергетическая политика») и подкрепляет свои утверждения конкретными, хотя и критическими, финансовыми данными. Тон полностью пренебрежительный по отношению к действиям правительства.

Риторический стиль является крайне воинственным, агрессивным и эмоциональным, включая прямые личные нападки в адрес оппонента («наглое вранье», «пошлая демагогия»). Используются сильно уничижительные и идеологизированные термины («безумный леворадикальный идеологический бред», «извращенцы»), а также моральное осуждение. Оратор использует упрощенные, но убедительные примеры (случай с Олимпиадой) для иллюстрации своей позиции.

Риторический стиль крайне воинственный, агрессивный и острый, использующий сильные образные выражения, такие как «пьяный моряк в борделе» и «летающий цирк Партии реформ». Оратор смешивает логические экономические данные (МВФ, квартальные отчеты) с эмоциональными и морализаторскими обвинениями в адрес правительства. Тон требовательный и обвинительный, призывающий правительство посмотреть на себя в зеркало и признать свою неудачу.

Риторический стиль очень агрессивный, обвинительный и популистский, с использованием сильных и эмоциональных выражений («полностью провалили»). Оратор использует противопоставление, сталкивая высокий оклад министра и его мнимую бедность (поедание консервов) с тяжёлым положением человека, живущего на обычную минимальную зарплату. Используются прямые вопросы и личные нападки, чтобы подчеркнуть ответственность правительства.

Риторический стиль прямолинеен и конфронтационен, часто используя острые риторические вопросы, чтобы привлечь внимание к нелогичности действий правительства. Тон критический и выражает недовольство решимостью правительства («они всё равно жмут педаль в пол») и его расточительством.

Риторический стиль является конфронтационным и полемическим, выдвигая прямое возражение против общепринятых представлений («Я возражаю против всех этих трех пунктов»). Используются логические доводы, основанные на аргументах о расходах, а серьезность проблемы подчеркивается сильной лексикой (например, «в виде ужасного повышения налогов»). Тон тревожный и предостерегающий, с акцентом на то, кто в конечном итоге понесет эти расходы.

Риторический стиль очень агрессивный и обвинительный, с использованием сильных эмоциональных выражений, таких как «геббельсовская ложь», «легализованная коррупция» и «глупцы и коррупционеры». Оратор уравновешивает логические доводы (представление налоговых цифр) острыми обвинениями в неэтичности и некомпетентности правительства. Тон преимущественно конфронтационный и осуждающий.

Риторический стиль является крайне воинственным, обвинительным и настойчивым, с использованием сильных эмоциональных призывов и метафор (например, "крокодиловы слезы," "театр," "обман зрения"). Тон является радикально критическим, обвиняя институты в идеологической коррупции и в служении "либеральному глобалистскому режиму." Помимо логических аргументов, применяется сильное моральное осуждение для дискредитации оппонентов и их деятельности.

Риторический стиль является крайне агрессивным, эмоциональным и обвинительным, с использованием резких оценок, таких как «мерзость», «кощунство» и «скандал». Оратор прибегает к иронии и насмешкам в адрес оппонентов и акцентирует внимание на моральном и ценностном провале. Цель состоит в том, чтобы сформировать у слушателей понимание критичности ситуации и пагубности действий правительства.

Стиль оратора весьма воинственный, обвинительный и напористый. Он использует сильные эмоциональные выражения (например, «орать/скандалить», «визжал, истерически визжал», «одурачивание общества»). Он опирается на исторические аргументы (наследие Партии реформ) и приводит логические сопоставления (2022 год против текущего объема вооружения). Общий тон скептический и обвинительный, с намеком на то, что действия оппонентов являются блефом и «планом по выкачиванию денег из налогоплательщика».

Риторический стиль очень воинственный, обвинительный и конфронтационный, с использованием сильных эмоциональных призывов и прямых личных нападок на министров («лгут, ухмыляясь», «приспешники Путина»). Используются такие драматические термины, как «мыслепреступление» и «мафиозный», и требуется вмешательство председателя заседания из-за «агрессивного поношения» министров. Преимущественно доминируют ценностные и эмоциональные аргументы, хотя по экономическим темам также представляется статистика.

Риторический стиль крайне агрессивный, обвинительный и эмоциональный, с использованием жестких ярлыков и личных нападок (например, «патологический лжец», «ужасное правительство», «пьяный водитель»). Оратор использует повторяющиеся обвинения (русификаторы, ложь), а также переворачивание тезисов оппонентов, обвиняя само правительство в продвижении кремлевских нарративов. Тон срочный и конфронтационный, сосредоточенный на идеологической и моральной дискредитации оппонентов.