По месяцам: Martin Helme
Всего месяцев: 9
Полностью профилировано: 9
11.2025
17 Выступления
Риторический стиль является крайне воинственным, обвинительным и эмоциональным; используются сильные и негативные выражения, такие как «полностью бессовестная ложь» и «жестокая демагогия». Оратор высмеивает оппонентов (Eesti 200) из-за их низкой поддержки и результатов выборов, связывая это с низким уровнем правительства. Используются контрастные сравнения (Эстония против Латвии) и апелляция к национальному достоинству.
10.2025
37 Выступления
Риторический стиль очень агрессивный и обвинительный, с использованием крайне эмоционального языка для описания сути произошедшего («мерзкие вещи», «ругался», «заканчивая изнасилованием»). Используется сарказм («опыт был действительно мощным»), а также моральный призыв, чтобы подчеркнуть неприемлемость контента, предлагаемого под видом культуры.
09.2025
70 Выступления
Стиль крайне воинственный, агрессивный и часто содержит личные оскорбления, с использованием сильной гиперболы и ярких метафор («клоунада», «пьяный моряк в борделе», «круговой расстрельный отряд»). Акцент делается на эмоциональной апелляции и ощущении кризиса, с требованием ответственности и отставок. Активно используются многочисленные повторы (например, «полный провал», «ложь», «блеф»), а также отсылки к поп-культуре («Fawlty Towers»).
06.2025
11 Выступления
Риторический стиль является крайне воинственным, агрессивным и эмоциональным, часто используя сильные обвинения и уничижительные выражения («правительство лжецов», «мафия Партии реформ», «сквернослов-крикун Лиги»). Оратор опирается на гиперболы и систематические ложные обвинения, чтобы подчеркнуть провал правительства, сохраняя тон постоянно враждебным и напористым. Он неоднократно использует обвинения «ложь» и «коррупция» для характеристики действий правительства.
05.2025
42 Выступления
Риторический стиль является крайне агрессивным и конфронтационным, с использованием сильных личных обвинений и оскорблений в адрес оппонентов («вы дураки», «ты лжец»). Активно применяется сарказм и гипербола (например, когда Эстонию называют «империей»), при этом подчеркивается жизненная важность тем (угроза войны, выживание народа). Апелляция идет как к страхам населения (война, обнищание), так и к якобы экономическим фактам, а оппоненты обвиняются в «несении чуши».
04.2025
23 Выступления
Тон преимущественно воинственный, презрительный и обвинительный, особенно по отношению к правительству и оппонентам («абсурд», «ложь», «презренный», «зеленая афера»). Используются сильные эмоциональные призывы, позиционируя себя на стороне «простых людей» против банкиров и коррумпированной элиты, со ссылкой на Дональда Трампа. Применяется ирония и гипербола (например, геббельсовский масштаб), а оппоненты обвиняются в невменяемом поведении.
03.2025
19 Выступления
Риторический стиль является крайне воинственным, обвинительным и драматичным, с многократным использованием сильных и осуждающих терминов, таких как «банкротство», «ложь», «коррупционная клика» и «медицинская мафия». Используются эмоциональные призывы и образные сравнения (например, старая тетушка под розовым кустом, дубина путинизма), а также задается множество риторических вопросов об отсутствии у правительства плана. Речь прямолинейна и целенаправленна, сосредоточена на нападках на оппонентов.
02.2025
18 Выступления
Стиль является крайне конфронтационным, обвинительным и воинственным, с неоднократным использованием таких слов, как «ложь», «коррупция», «высокомерие» и «позорный». Используются сильные метафоры (например, «гнилое яйцо», «танкист», «вечный двигатель»), и акцент делается на личной непригодности и этической недобросовестности оппонентов, а не на детальном политическом анализе.
01.2025
6 Выступления
Риторический стиль крайне агрессивен, обвинителен и носит неотложный характер, предупреждая о возможном банкротстве Эстонии. Используются резкие и эмоциональные выражения, где оппоненты именуются "непригодными," их действия — "мошенничеством," а сама система — "мафиозной круговой порукой," а климатическая политика — "климатическим коммунизмом." Стиль призывает к прямой конфронтации и использует риторические вопросы, чтобы акцентировать неразумность действий правительства.