По пленарным заседаниям: Martin Helme

Стиль прямолинейный и ориентированный на парламент; сначала дается сильная, сравнительная оценка работы кандидата. Во второй речи тон уточняющий и процедурный, с акцентом на внесение ясности ("чтобы ни у кого потом не возникло путаницы").

Стиль очень боевой и уверенный в себе, подчеркивающий принципиальность партии и ее успех в задавании тона политической арене. Используются сильные эмоциональные призывы и поляризующая лексика, при этом тактика оппонентов называется «раздуванием путинской темы» и «ударами дубинкой путинизма». Речь завершается самовосхваляющим призывом: «можете сказать нам спасибо».

Боевой, острый и напористый, часто использующий эмоционально заряженную лексику и обвинения (например, «коррупционная растрата средств», «уничтожение национального государства»). Стиль обвинительный, подчеркивающий манипуляции, ложь и лицемерие оппонентов, особенно в вопросах налоговой политики и иммиграции. Используются риторические вопросы для установления моральных границ правительства при выборе министров.

Риторический стиль очень конфронтационный, обвинительный и скептический, с использованием жестких политических ярлыков (например, «путинист») и иронии. Оратор задает множество риторических вопросов, чтобы поставить под сомнение заявления правительства относительно налогов и экономического роста. Тон эмоциональный и прямолинейный, с целью морально дискредитировать действия оппонента.

Риторический стиль выступающего весьма агрессивен и обвинителен, с использованием сильных эмоциональных призывов и драматических метафор, таких как «старая тетушка под розовым кустом» и «медицинская мафия». Применяется интенсивная терминология, такая как «террор» и «тоталитаризм», чтобы подчеркнуть масштабы злоупотребления государственной властью. Стиль скорее повествовательный и эмоционально насыщенный, требующий разоблачения заговора, направленного против общественности.

Риторический стиль является крайне воинственным, обвинительным и неотложным, с использованием сильных терминов, таких как «банкротство», «коррупционный клик» и «вздор». Оратор сосредоточен на делегитимизации правительства, обвиняя его во лжи и отсутствии какого-либо плана, и эмоционально апеллирует к дефициту доверия. Используются прямые вопросы и восклицания («У вас нет плана!»), чтобы подчеркнуть кризисную ситуацию.