По пленарным заседаниям: Mart Helme

Противостояние является крайне интенсивным и личным, требуя немедленной отставки Юргена Лиги и обвиняя его в оскорблениях, нарушающих политическую культуру. Критика также направлена в адрес Лаури Ляэнеметса за распространение "пошлой лжи", а также Тоомаса Кивимяги за хроническое нарушение трудового и внутреннего регламента. Готовность к компромиссу отсутствует, при этом основное внимание уделяется этике и профессиональной пригодности оппонентов.

Основные противники — это премьер-министр и правительство в целом, которых обвиняют в тотальной некомпетентности и недостойном поведении ряда министров. Критика является интенсивной и личной, звучат требования об отставке, а министра финансов (Юргена Лиги) обвиняют в уклонении от обсуждения вопросов по существу, касающихся государственного бюджета. Готовность к компромиссу не выражается, вместо этого требуют ответственности.

Главным оппонентом является правящая партия (Партия реформ) и ответственный министр, который обвиняется в использовании личных нападок вместо предоставления ответов по существу. Критика носит интенсивный характер, включая как политическое осуждение (неосталинизм), так и личные намеки на некомпетентность министра. Готовности к компромиссу не наблюдается; напротив, политическое противостояние считается неизбежной частью политики, при этом оппоненту советуют уйти из политики, если он этого не понимает.

Главными противниками являются правительство (названное «марионеточным правительством»), министры (которых обвиняют в некомпетентности и коррупционной круговой поруке), а также Банк Эстонии. Критика интенсивна и носит личный характер, обвиняя правительство в подрыве союзнических отношений и предательстве народа. Компромисс исключен, звучат требования отставки министров («Убирайтесь!»).

Главными оппонентами являются министр и председатель финансовой комиссии Аннели Аккерманн, которую критикуют за непрозрачность бюджета. Критика является острой и включает в себя как политические нападки (содержание бюджета и налог на безопасность), так и процедурные вопросы (неуместное вмешательство). Готовность к компромиссу не проявляется, поскольку проект бюджета принципиально называют «глупым» и «бессмысленным».

Основными мишенями критики являются министры правительства (в частности, Лаури Ляэнеметс и Хелир-Вальдор Сеэдер) и действия полиции. Критика является интенсивной, сосредоточенной как на процедурных нарушениях (отказ отвечать на вопросы и политические обвинения), так и на полицейском произволе и чрезмерном применении силы. Оппонентов обвиняют в личных нападках и возложении вины на предыдущие правительства.

Главный противник — правительство и министр. Критика носит как политический характер (нецелевое использование акцизов), так и является крайне идеологической, обвиняя исходную позицию правительства в фашизме и опасной идеологической направленности. Интенсивность атак очень высокая, и готовности к компромиссу не наблюдается.

Главный противник — это правящая коалиция, в особенности Партия реформ, которую обвиняют в игнорировании демографического кризиса и предпочтении иммиграции в качестве решения. Критика острая и предметная, указывающая на желание коалиции продолжать прежний курс и избегать прямого решения проблем. Выступающий упрекает коалицию в том, что она хочет принимать решения единолично, обходя Рийгикогу стороной.