По пленарным заседаниям: Helle-Moonika Helme

Политическая позиция является жёстко антиправительственной, сосредоточенной на угрозах, связанных с требованием о введении биодобавки в авиационное топливо (безопасность, стоимость), а также на повышении налогов (НДС, потенциальный налог на недвижимость). Выступающий подчёркивает, что законы должны создаваться в интересах людей, обвиняя правительство в навязывании идеологических установок и реализации личных амбиций за счёт страданий народа. Основной посыл (или риторическая линия) является строго ценностно- и результато-ориентированным, постоянно задаётся вопрос: кому служат — своему народу или кому-то другому.

Спикер находится в резкой оппозиции к действиям правительства, критикуя их как "бездарное" и "некомпетентное" государственное управление. Основными темами противодействия являются экономическая политика (повышение налогов, инфляция), обеспечение безопасности (неэффективность лозунга о 5% ВВП) и падение готовности населения к обороне, что обусловлено халатностью государства. Политическая риторика является строго ориентированной на результат, подчеркивая провал правительства в отношении экономических показателей и общественной поддержки.

Доминирующие темы — это противодействие «зеленому переходу», особенно в части регулирования выбросов CO2, которое объявляется «рэкетом» и «большой ложью». Сюда же относится защита частной собственности от государственной национализации, проводимой под предлогом охраны природы. Политическая позиция является строго ценностно-ориентированной и антирегуляторной, с акцентом на свободы и экономический здравый смысл. Также важной темой является противостояние гендерным квотам и гендерной идеологии, с упором на выбор, основанный на экспертных знаниях.

Политическая позиция сосредоточена на провале реформы системы попечения, утверждая, что она привела к росту расходов как для граждан, так и для местных самоуправлений, вопреки обещаниям правительства. Эта позиция является крайне критической и основанной на результатах, подчеркивая противоречие между правительственной пропагандой и реальным положением дел. Выступающий обвиняет правительство в создании несправедливой системы, которая благоприятствует бизнесменам, связанным с правящей партией.

Спикер уделяет особое внимание направлению уголовной политики и опасности политизации прокуратуры, ставя под сомнение выбор кандидата на должность генерального прокурора. Он занимает критическую и предостерегающую позицию, подчеркивая необходимость защиты свободы слова от возможных политических процессов. Политическая основа является ценностно-ориентированной, с акцентом на подотчетность и гражданские свободы.

Политическая позиция занимает жесткую оппозиционную позицию по отношению к экономической и энергетической политике правительства (особенно Партии реформ), подчеркивая их сложность и высокую стоимость для потребителей. Основными темами являются высокие цены на энергоносители, массовое повышение налогов и результирующий отток населения. Политическая стратегия является результатоориентированной, обвиняя правительство в ухудшении уровня жизни народа и создании невыносимых условий для проживания.

Политическая позиция резко выступает против правительства и либеральной идеологии, при этом подчеркивается, что либерализм не упомянут в конституции и что он угрожает равному отношению к другим мировоззрениям. Критика направлена на некомпетентность правительства и его "бездарное государственное управление", особенно в связи с неудачными прогнозами налоговой политики.

Политическая позиция твёрдо стоит на стороне защиты потребителей и налогового послабления, выступая за снижение НДС на товары первой необходимости. Отношение к Антимонопольному ведомству скептическое, поскольку есть подозрения, что оно может выполнять указания власть имущих, а не защищать интересы потребителей. Спикер излагает свою точку зрения через критику политики и действий правительства.