По пленарным заседаниям: Helle-Moonika Helme

Главным противником является правительство, которое подвергается критике за идеологическую близорукость и торпедирование региональных проектов (например, железной дороги Хаапсалу), с конкретным упоминанием предыдущих кабинетов Каи Каллас. Критика носит интенсивный характер, действия правительства клеймятся как «чистая идеология», игнорирующая насущные потребности жителей отдаленных регионов.

Основными оппонентами являются правительство в целом, представители Партии реформ (Йоко Алендер) и Социал-демократов (Владимир Свет), а также Канцлер юстиции. Критика носит крайне интенсивный и процедурный характер; их обвиняют в попытках свержения конституционного строя и в искажении изначальной идеи законов до неузнаваемости.

Основное противодействие направлено против инициаторов законопроекта, которых обвиняют в работе, противоречащей духу конституции, и в создании процессов, ведущих к уничтожению окружающей среды. Критика также направлена в адрес иностранных компаний, которым разрешено использовать территорию Эстонии на льготных условиях. Противодействие носит интенсивный характер и основано как на политических, так и на процедурных аспектах.

Основным противником является правительство (действующий кабинет Каи Каллас), которое обвиняют в "детоненавистнической" семейной политике, незаконной деятельности (Лихулаский монумент) и сдаче эстонских территорий иностранцам. Противостояние крайне интенсивное и охватывает как политику, так и ценности и процедуры. Правительство обвиняют в продвижении "повестки классовой ненависти" и "воровстве." Кабинет называют "глобалистским," потворствующим передаче эстонской земли и моря чужакам.

Основными оппонентами являются правительство и Партия реформ. Их критикуют как за политические решения (климатическая политика, прекращение добычи полезных ископаемых), так и за этические аспекты (кумовство среди советников, подозрение в нарушении правил конфликта интересов). Критика носит интенсивный и обвинительный характер. Утверждается, что действия правительства продиктованы исключительно политическим активизмом и основаны на заблуждениях. Готовность к компромиссу в отношении правительства не наблюдается.

Основными противниками являются Партия реформ, бывший премьер-министр Кая Каллас и нынешнее правительство, которое называют «правительством-продолжением Каи Каллас». Критика носит как политический характер (непрозрачные расходы, сокращение социальных выплат), так и процедурный (неясность ответов), а также включает прямые обвинения в противоправной деятельности.

Основными оппонентами являются правительство (в частности, премьер-министр и министр Каллас) и Европейская комиссия, которым вменяют некомпетентность, расточительство и идеологический ура-оптимизм. Критика носит интенсивный характер и затрагивает как политическую суть (провал реформ), так и процедурные аспекты поведения (уклонение от предоставления ответов).