По пленарным заседаниям: Helle-Moonika Helme

Экономические позиции сосредоточены на противодействии введению автомобильного налога, поскольку он затрудняет жизнь в регионах и вынуждает людей отказываться от единственного средства передвижения. Предпочтение отдается конкретным инфраструктурным проектам (например, Хаапсалуской железной дороге), а не бюрократическим программам, которые не улучшают жизнь жителей периферийных районов.

Скептическое отношение к экономической политике правительства, которая обещает наладить государственные финансы и увеличить покупательную способность, при этом считая эти обещания нереалистичными. Подчеркивается, что рост цен ухудшает повседневное благосостояние людей и экономику в целом, особенно среди работников культуры.

Экономические взгляды скептически относятся к рентабельности возобновляемой энергетики, подчеркивая, что строительство параллельной вселенной обойдется в миллиарды, что сводит на нет предполагаемое снижение цен. Существует сильное противодействие передаче государственных ресурсов иностранным компаниям на льготных условиях и оказанию давления на владельцев частных земель.

Решительно выступает против всеобщего налогообложения и идеи "налога на богатых," называя это "социалистической повесткой классовой ненависти." Считает, что истинное богатство страны проистекает из роста населения и инвестиций в детей, а не из новых налогов. Критикует правительственные сокращения за счёт семей (родительское пособие, пособия многодетным семьям) и непрозрачное распределение 2,4 миллиарда.

Его экономические взгляды решительно поддерживают предпринимательство, выступая против государственных регуляций, которые сдерживают реальную экономическую деятельность (добыча сланца). Он требует от государства компенсации расходов, понесенных предпринимателями, и считает предприятия двигателем экономики. Он выступает за строгую бюджетную дисциплину, подчеркивая необходимость сокращения государственных бюджетных расходов в социальной сфере.

Спикер требует строгой фискальной ответственности и прозрачности в государственных финансах, резко критикуя непрозрачное расходование 2,4 миллиарда евро. Он выступает против мер жесткой экономии правительства, которые увеличивают нагрузку на налогоплательщиков (повышение платы за прием к врачу-специалисту) и сокращают социальную защиту. Он скептически относится к прибыльности новых источников дохода (аренда тюрем), требуя проведения анализа воздействия.

Является решительным сторонником защиты частной собственности, выступая против государственной национализации и недостаточной компенсации. Поддерживает выплату компенсаций сельскохозяйственному сектору за ущерб, причиненный перелетными птицами. Выступает против экономических ограничений (например, прекращения добычи торфа), которые наносят ущерб экспортным доходам страны и предпринимательству.