По пленарным заседаниям: Helle-Moonika Helme

Недостаточно данных.

Основными противниками являются Банк Эстонии, чьи прогнозы считаются провальными и идеологически ангажированными, а также премьер-министр Кая Каллас. Критика интенсивна и простирается от политического (климатическая политика) и профессионального (некомпетентность Банка Эстонии) уровня до морального (вопрос абортов). Готовность к компромиссу не выражается.

Сильное противодействие направлено против руководящего комитета, который обвиняется в существенном пренебрежении конституцией, поскольку не были учтены предложения по обеспечению 100% надежности. Критика также направлена в адрес правительства, которое считается потенциально нелегитимным, пришедшим к власти при поддержке электронных голосов, а также в адрес правления Рийгикогу за признание обструкции незаконной. Нападки носят преимущественно процедурный характер и сосредоточены на вопросах конституционности.

Основным противником являются правительство и министр культуры, чья политика обвиняется в отрыве от реальности и подрыве внутренней безопасности. Критика носит интенсивный и предметный характер: правительство обвиняют в финансировании «тезисов Кремля» через русскоязычные СМИ, а также в повышении угрозы межнациональных конфликтов посредством иммиграционной политики. Критике также подвергается уклонение министра от ответов на острые вопросы.

Позиция оппозиции жёсткая и направлена против члена правительства, критикуя как неподобающее поведение министра, так и содержание его ответов, а также политические решения. Критика носит как процедурный характер (вопрос иерархии), так и личный (касательно ценности ответов), при этом готовность к компромиссу отсутствует, а нападки являются очень острыми.

Противостояние является интенсивным и направлено прежде всего против тех, кто критикует финансовое положение страны, но отказывается поддержать законопроект об экономии ("компания, которая ноет каждый день"). Критика также направлена против сторонников предыдущих антикризисных мер (вакцинация, ограничение медицинской помощи), обвиняя их в лицемерии. Нападки носят как политический, так и личный характер, с отсылкой к прежним позициям коллег.

Основной противник — это правительство и его политика, которая описывается как враждебная детям и семьям, а также пагубная. Критика острая, сосредоточена на политических решениях (повышение налогов, сокращение семейных пособий) и вмешательстве в вопросы ценностей (Венгрия, ЛГБТ). Правительство обвиняется в неконтролируемой иммиграционной политике и установлении приоритетов, наносящих ущерб эстонским семьям. Готовность к компромиссу не выражается; вместо этого требуется изменение политики правительства.

Главным оппонентом является Партия реформ, которую обвиняют в злоупотреблении властью, политизации прокуратуры и применении «телефонного права». Критика интенсивна и простирается от политики (вертикаль власти) до процедурных и личных нападок (ложь, насмешки). Готовность к компромиссу не проявляется; вместо этого акцент делается на конфронтации и неэтичном поведении оппонентов.

Главными противниками являются премьер-министр и правительство, которых критикуют за некомпетентное управление государственным имуществом, лицемерие и возможную преступную деятельность. Критика носит как политический, так и процедурный, а также личный характер, со ссылкой на скандал с семейным бизнесом премьер-министра и обвинения в распространении правительством определенных нарративов. Возможность компромисса не предлагается.