Täiskogu istungite kaupa: Helle-Moonika Helme

Poliitiline tegevus on suunatud parlamendi töökorra kasutamisele, võttes fraktsiooni nimel vaheaja enne hääletust. See näitab aktiivset osalemist protseduurilistes manöövrites. Konkreetseid poliitilisi seisukohti või väärtuspõhist raamistikku kõne ei kajasta.

Poliitiline positsioon on tugevalt ideoloogilise kliimapoliitika vastane, mida peetakse kõrgete energiahindade põhjustajaks ja terve mõistusega mitteseotuks. Samuti väljendatakse tugevat moraalset vastuseisu abordile, seades kahtluse alla valitsuse seisukoha praeguste näitajate suhtes. Seisukohad on tugevalt väärtuspõhised ja keskenduvad valitsusasutuste (Eesti Pank) ebakompetentsuse kritiseerimisele.

Poliitiline fookus on e-valimiste usaldusväärsuse ja põhiseaduslikkuse tagamisel, mida peetakse riigi legitiimsuse aluseks. Kõneleja on tugevalt vastu praegusele e-hääletuse süsteemile, väites, et see on põhiseadusega vastuolus ja on viinud potentsiaalselt ebaseaduslike valitsusteni. Seisukoht on tugevalt väärtuspõhine, rõhutades 100% usaldusväärsuse ja legitiimsuse nõuet ning pidades valimisi ühiskonda lõhkuvaks, mitte siduvaks.

Poliitiline positsioon on tugev ja protseduuriline opositsioon, mida näitab korduv 10-minutiliste vaheaegade võtmine enne hääletusi EKRE fraktsiooni nimel. Sisuliselt vastandutakse valitsuse immigratsiooni- ja lõimumispoliitikale, pidades seda ohuks Eesti kultuurile ja sisejulgeolekule. Samuti kritiseeritakse teravalt kultuurivaldkonna rahastamise prioriteete, eriti venekeelse meedia toetamist ja välisabi eelistamist kodumaistele vajadustele. Positsioon on tugevalt väärtuspõhine ja valitsuse tegevust kritiseeriv.

Poliitiline positsioon on tugevalt opositsiooniline ja tulemuspõhine, rõhutades vajadust ehitada neljarealisi maanteid ning kritiseerides valitsuse tegelemist tühiste asjadega. Kõneleja kaitseb Riigikogu hierarhilist positsiooni valitsuse liikmete suhtes ja rõhutab oma varasema valitsuse panust suurprojektide planeerimisse. Stants on tugevalt väärtuspõhine parlamendi autoriteedi kaitsel ja poliitika-põhine infrastruktuuri osas.

Poliitiline positsioon on tugevalt opositsiooniline, keskendudes vastaste varasema käitumise ja praeguse tegevuse (kriisijuhtimine, info saamise piiramine) vastandamisele. Kõneleja toetab riigieelarve kokkuhoiu eesmärki ja kritiseerib neid, kes väidetavalt halavad rahapuuduse üle, kuid ei hääleta säästmist võimaldava eelnõu poolt. Seisukoht on tugevalt väärtuspõhine, rõhutades silmakirjalikkuse paljastamist ja fiskaalset vastutust.

Poliitiline positsioon on tugevalt valitsusvastane, keskendudes valitsuse käpardlikule majandusjuhtimisele, mis on viinud eelarve miinusesse ja perede elukeskkonna halvenemiseni. Peamised teemad on peretoetuste kärpimine, kontrollimatu immigratsioonipoliitika ja perevaenulik maksukeskkond, mis on põhjustanud sündimuse katastroofilise languse. Välispoliitikas kritiseeritakse teravalt sekkumist asukohariikide (Ungari) siseasjadesse väärtuspõhise diplomaatia kaudu.

Poliitiline positsioon on tugevalt opositsiooniline, keskendudes valitsuspartei (Reformierakonna) süüdistamisele võimuvertikaali loomises ja justiitssüsteemi (peaprokuröri ametikoha) poliitilises manipuleerimises. Raamistik on tugevalt väärtuspõhine, rõhutades aususe, parlamendi väärikuse ja rahva kestmise teemasid massiimmigratsiooni kontekstis. Kõneleja väljendab muret selle pärast, et valitsuspartei peab oma võimu absoluutseks.

Poliitiline positsioon on tugevalt valitsusvastane, keskendudes riigivara (Operail, elektrijaamad) väidetavale ebakompetentsele või kriminaalsele mahamüümisele ja kahjustamisele. Rõhutatakse valitsuse silmakirjalikkust seoses Venemaa äride ja sanktsioonidega ning kritiseeritakse maksumaksja raha raiskamist. Kogu raamistik on tugevalt tulemuspõhine ja väärtustab riigivara säilitamist.