По пленарным заседаниям: Helle-Moonika Helme

Критика направлена на процедурную сторону, при этом выражается сожаление, что на заседании комиссии не обсуждалась тематика геоинженерии, которая, по оценке выступающего, является важной в контексте данного законопроекта. Прямого политического противостояния или личной критики не наблюдается.

Прямой политический оппонент не называется, но критика направлена в адрес крупных коммерческих предприятий, которые игнорируют Закон о языке, поскольку действующие небольшие суммы штрафов их не мотивируют. Также косвенно критикуется экономическая политика, которая привела к совокупной инфляции и повышению налогов, что снижает доходы работников.

Главным оппонентом является премьер-министр и возглавляемое ею правительство, которых обвиняют в подрыве экономической среды и нанесении ущерба репутации страны путем нагнетания военной истерии. Критика интенсивна и включает как политические решения (повышение налогов, отсутствие субсидий), так и резкое осуждение личной риторики, при этом премьер-министра обвиняют в лицемерии в вопросах семейной политики.

Главными противниками являются правительство (Партия реформ, Кая Каллас), министр климата, а также «социалисты и левые», которых обвиняют в неэффективном управлении государством и экономическом упадке. Критика носит интенсивный характер, сосредоточена на неспособности правительства руководить страной, нарушении данных обещаний («налоги не вырастут») и унижении людей. Политику правительства называют «Тагурпидиантсла».

Недостаточно данных

Основное противостояние направлено против правительства и его министров, при этом критикуется как их налоговая политика, так и неспособность министра дать четкие ответы и донести свою позицию до общественности. Также критике подвергается председатель заседания за процедурные нарушения, при этом отстаивается право зала задавать уместные вопросы.

Основным противником является правительство, и в особенности премьер-министр, которого критикуют как за политику (иммиграция, Rail Baltic, обороноспособность), так и за личное поведение (поспешное выпаливание ответов, демонстрация неуважения). Выступающий связывает интересы бизнесменов от Партии реформ со строительством и прибылью атомной электростанции, намекая на коррупцию. Критика является интенсивной и бескомпромиссной, ставя под сомнение обоснованность обещаний премьер-министра.

Несогласие направлено против комиссии Рийгикогу, которая не поддержала представленный законопроект о снижении НДС, и по этому поводу выражается сожаление. Кроме того, он/она косвенно критикует экстремальную лексику предыдущего докладчика, задаваясь вопросом, соответствует ли это определению "брани".

Главным противником является премьер-министр Кая Каллас и ее правительство, отставки которых настоятельно требуют. Критика носит широкомасштабный характер, охватывая политические (налоги, сельское хозяйство), этические (скандал с восточными перевозками, ложь) и аспекты политики безопасности. Правительство обвиняют в игнорировании общественного мнения и воли народа, а также в подавлении учителей.

Основными оппонентами являются правительство и министерства, которых критикуют за расточительство и антиобразовательную политику, а также волость Ляэнеранна. Критика носит интенсивный характер и затрагивает как политические решения (энергетика, образование), так и ценностные вопросы (однополые браки, содержание СМИ). Она ставит под сомнение приоритеты правительства, обвиняя его в нецелевом расходовании средств и содействии маргинализации периферийных территорий.