По пленарным заседаниям: Kalle Grünthal

Докладчик демонстрирует глубокую компетентность в области конституционного права, парламентского регламента и процедур законотворчества. Он использует специфическую терминологию, такую как *ultima ratio*, замысел разработки, концепция, и ссылается на конкретные положения закона (статья 127 РККС, статья 166 ПС). Он также цитирует позицию Канцлера права относительно стабильности конституции.

Докладчик демонстрирует компетентность в области Регламента Рийгикогу и парламентских процедур, уделяя особое внимание правилам третьего чтения законопроекта. Он/Она хорошо осведомлен(а) о правовом статусе членов фракций и внефракционных депутатов и может оценить степень их ограниченного участия (одна четверть).

Докладчик демонстрирует глубокие познания в области уголовного права, в частности, касательно состава и применения статьи 151¹ Уголовного кодекса (KarS), а также принципов полицейского производства. Он использует юридическую терминологию (состав правонарушения, производство по проступку, семиотическая экспертиза) и приводит мнения ведущих юристов (Карри Гинтер) для подтверждения факта злоупотребления данной нормой. Кроме того, он ссылается на лицензию Патентного департамента, связанную с символикой Клуба друзей Эстонского легиона.

Докладчик демонстрирует знание процедур и законности рассмотрения государственного бюджета, ссылаясь на отклонение поправок и порядок бюджетных чтений. В поддержку своей экспертизы цитируется критика Государственного контролера и Канцлера юстиции относительно конституционности бюджета. Недостатки бюджета описываются как отсутствие числовых данных, что препятствует внесению существенных поправок.

Выступающий демонстрирует знание о сбоях в инфраструктуре и их непосредственных последствиях (отключение электроэнергии в городе Сауэ). Он/Она умеет разграничивать зоны ответственности, подчеркивая, что это проблема не продавцов электроэнергии или компании Eesti Energia, а относится к сфере ответственности правительства.

Докладчик демонстрирует глубокую компетентность в вопросах Закона о недрах и управления геологической информацией, ссылаясь на точные параграфы и подпункты (например, § 107, часть 3 и § 25). Он/она дает техническое объяснение того, как прекращение надзора со стороны Земельного департамента (Maa-amet) влияет на внесение в реестр и хранение данных геологических изысканий. Кроме того, упоминаются конкретные суммы штрафов (около 400 000 евро) за нарушение законодательных требований.

Докладчик демонстрирует знание работы Социальной комиссии и регламента Рийгикогу, ссылаясь на предыдущие обсуждения. Он/Она осведомлен(а) о конкретных деталях политики здравоохранения, таких как механизмы финансирования прерывания беременности и вопрос о 5%-ной скидке на лекарства от рака.

Демонстрирует авторитет в области формирования следственных органов и групп поддержки, ссылаясь на личный и значимый опыт в качестве председателя группы поддержки по расследованию крушения парома «Эстония». Также демонстрирует знания в отношении военной стратегии и уязвимости железнодорожной инфраструктуры, используя исторические параллели (партизаны во Второй мировой войне) и современные системы вооружения («Кинжал», планирующая бомба).

Докладчик демонстрирует компетентность в вопросах государственных финансов, консолидации бюджета и государственного надзора, напрямую ссылаясь на деятельность Государственного контроля и недочеты, выявленные в ходе проверок. Кроме того, он/она хорошо осведомлен(а) о внутренних процедурах Рийгикогу и вопросах депутатского мандата, рассматривая конфликт между свободным мандатом и партийной дисциплиной.

Спикер демонстрирует компетентность в вопросах конституционного права и парламентского регламента, особенно в связи с транспонированием директив ЕС и делегированием права принятия решений Рийгикогу. По климатическим вопросам он/она использует исторические факты (ледниковые периоды) и ссылается на научный авторитет (Эндель Липпмаа), чтобы оспорить официальные фактические утверждения.