По месяцам: Kalle Grünthal

Экономические взгляды решительно ориентированы на социальную справедливость и увеличение пособий. Выступающий критикует непомерное налоговое бремя и поддерживает повышение пособия по прожиточному минимуму как минимум до 300 евро в месяц, а также выплату пенсионерам дополнительной единовременной доплаты. Он обвиняет правительство в том, что оно залезает в карман налогоплательщика, забирая у людей последнюю копейку.

Экономические взгляды решительно выступают в защиту частной собственности и противятся высоким налогам, которые используются в качестве принудительной меры для изменения поведения. Налоговая политика рассматривается как попытка ликвидации частной собственности, что сродни принудительной коллективизации.

Его экономические взгляды критически относятся к крупным, считающимся экономически вредными инфраструктурным проектам (Rail Baltic), которые, по его оценке, приносят только значительный ущерб. Он выступает против регулирующих актов Европейского Союза, которые ограничивают возможности граждан по самостоятельному ремонту (например, извлечение аккумуляторов) и создают монополию для ремонтных предприятий, принадлежащих крупным производителям.

Его экономические взгляды резко выступают против повышения налогов, поскольку он утверждает, что увеличение подоходного налога и налога на предпринимательскую деятельность снижает потребительскую и инвестиционную способность граждан и может спровоцировать отток капитала или эмиграцию. Он также критикует статистические заявления правительства о росте покупательной способности, считая их полностью оторванными от реальности. Кроме того, он поддерживает отмену практики перевода часов (перехода на летнее время), ссылаясь на экономический ущерб, который она наносит (например, в сфере молочного производства).

Спикер решительно выступает против повышения налогов (подоходного налога, НДС, автомобильного налога, акцизов), видя в этом чрезмерное бремя для народа и его «выдаивание». Он поддерживает равные условия для всех участников бизнес-сектора, требуя, чтобы к сервисам типа Bolt применялись те же правила (техосмотр, таксометры), что и к обычным такси. Он предостерегает от распродажи природных ресурсов Эстонии (ветряные парки, грунтовые воды, редкоземельные металлы), что служит интересам крупных корпораций.

Экономические взгляды подчеркивают приоритет национальной обороны и внутренних потребностей (выплаты резервистам) над внешней помощью и субсидиями на «зеленый переход». Резко критикуется плохая экономическая среда (цены на электроэнергию), а государственное финансирование через НКО (2,6 миллиарда) расценивается как расточительство, которое следует направить на укрепление обороноспособности.

В своих экономических взглядах он подчеркивает необходимость создания равных условий в бизнес-секторе, критикуя необоснованное предпочтение, отдаваемое такси Bolt перед обычными такси. Он решительно выступает против государственной политики в области возобновляемых источников энергии, если она наносит ущерб здоровью людей и окружающей среде, называя обещание дешевой электроэнергии мифом.

Экономические взгляды подчеркивают социальную справедливость и обеспечение благосостояния населения. Он выступает за индексацию пособий резервистам в связи с ростом стоимости жизни, а также резко критикует неравноправное и несправедливое введение налога на автомобили. В качестве решения он также предлагает выплачивать более высокую заработную плату местным жителям, владеющим эстонским языком.