По пленарным заседаниям: Varro Vooglaid

Спикер выступает против гендерных квот и гендерной идеологии, подчёркивая, что для руководящих органов компаний важна компетентность, а не пол. Выражается обеспокоенность по поводу тоталитарного расширения государственной власти, которая вмешивается в личный выбор, приводя в качестве примеров криминализацию языка вражды, ограничение домашнего обучения и предписания относительно того, что вводится в организм.

Недостаточно информации.

Данные отсутствуют. Все рассмотренные темы связаны с экономикой и политической процедурой.

Среди социальных вопросов подчёркивается доступность государственных услуг (образование, здравоохранение, безопасность) в Юго-Восточной Эстонии как право налогоплательщика. Также поднимается тема иммиграции, отмечается её самый высокий уровень за последние 70 лет и её влияние на постоянное население.

Твердая приверженность гражданским свободам, в особенности принципу свободы вероисповедания, с акцентом на то, что это право не подлежит ограничению даже в период чрезвычайного положения (Конституция, ст. 130). Выступает против вмешательства государства в право религиозных объединений на самоорганизацию (самоуправление) в части, касающейся канонических связей, рассматривая это как неотъемлемую составляющую свободы вероисповедания.

Социальный акцент делается на гражданских свободах и неприкосновенности частной жизни, что противопоставляется усилению надзорного общества. Подчеркивается, что неправомерный массовый сбор данных противоречит принципам правового государства и конституционным ценностям, поскольку речь идет о тотальной записи информации, а не только о фиксации правонарушителей.

Данных недостаточно.

В социальных вопросах он является решительным сторонником прав на оружие и развития оружейной культуры, рассматривая это как основу государственной обороны. Он крайне критически относится к «гендерной идеологии», считая ее противной разуму и природе, и требует «выбросить трансидеологию в мусорное ведро». Он также поднял вопрос о законности социального обеспечения (Pihlakodu) и бездействии прокуратуры.

Нет данных

Недостаточно данных.

Данных недостаточно. Кратко упоминается об ограничении права избирать в советы местного самоуправления, но это оставляется в стороне как не относящееся к теме.

Социальные вопросы рассматриваются в контексте баланса между гражданскими свободами и государственным контролем. Докладчик критикует стремление к криминализации разжигания ненависти, считая это посягательством на верховенство закона. В качестве примера он приводит общенациональную сеть камер видеонаблюдения, которая является эффективным инструментом для правоохранительных органов, но создает проблемы в контексте основного права на неприкосновенность частной жизни.