По пленарным заседаниям: Varro Vooglaid

Политическая позиция является резко оппозиционной, сосредоточенной на нарушении правительством конституционных прав и незаконной деятельности (например, Лихулаский монумент). Выступающий решительно выступает против мер, направленных против Эстонской Православной Церкви Московского Патриархата, обвиняя правительство в провоцировании конфликта. Политическая платформа является ценностно-ориентированной, подчеркивая защиту принципов правового государства и сравнивая действия правительства с действиями России.

Политическая позиция резко противостоит действиям правительства, акцентируя внимание на нарушении принципов правового государства и несправедливом расходовании средств. Выступающий критикует действия полиции за посягательство на неприкосновенность частной собственности (инцидент с Лихуласким памятником) и считает несправедливым направление денег налогоплательщиков в адрес предприятий возобновляемой энергетики, которые уже получают многомиллионную (в евро) прибыль. Его позиция является глубоко ценностно-ориентированной, подчеркивающей справедливость и строгое соблюдение закона.

Политический акцент сделан на регулировании банковского сектора и введении банковского налога, что считается необходимым для предотвращения вывода банками из Эстонии безумно больших, незаслуженных прибылей. Эта позиция является строго ценностно-ориентированной, подчеркивая обязанность государства защищать народ от «расхищения», и ставя эту цель выше, чем обеспечение привлекательности для инвесторов.

Политическая позиция является резко антиправительственной, а критика сосредоточена на вопросах национальной памяти (препятствование установке Лихулаского памятника) и институциональной некомпетентности (строительство пустующих тюрем). Выступающий выражает решительное несогласие с криминализацией разжигания ненависти по образцу Великобритании, видя в этом угрозу гражданским свободам и созданию «узников совести». Эти взгляды носят ярко выраженный ценностный характер, подчеркивая национальное достоинство и борьбу с коррупцией.

Политическая позиция является резко оппозиционной и сосредоточена на критике фискального управления и бюджетной процедуры правительства. Самыми острыми темами являются вопрос конституционности государственного бюджета и неясность цели повышения налогов (расходы на безопасность или просто «латание дыр»). Критика направлена на непрозрачность действий правительства и его противоречивые объяснения, а также ссылается на обеспокоенность, выраженную высокопоставленными государственными чиновниками (Канцлером юстиции и Государственным контролером).

Политическая позиция прочно основана на семейных ценностях и направлена против правительственных законопроектов, которые считаются враждебными по отношению к семье. Выступающий возражает против отмены медицинского страхования для матерей, занимающихся домашним хозяйством, и рассматривает это как часть более широкой серии сокращений в сфере семейной политики, включая урезание пособий для многодетных семей. Эта позиция является явно ценностно-ориентированной, защищающей ту модель семьи, в которой один из супругов посвящает себя дому.

Политическая позиция занимает жёстко оппозиционную позицию по отношению к законопроектам, которые содержат значительные риски или оставляют опасные лазейки, особенно в сфере защиты детей. Выступающий выражает обеспокоенность по поводу практических последствий данного законопроекта, которые могут изменить роль тренеров, превратив их в лиц, выполняющих следственные функции, и нарушить неприкосновенность частной жизни. Данная позиция является ценностно-ориентированной и сосредоточена на этической целостности законодательства.

Политик решительно настаивает на прозрачности принципиальных вопросов государственной жизни (добыча фосфоритов, отправка военнослужащих в Украину) и на участии народа в процессе принятия решений. Он подвергает резкой критике действия правительства в связи с банкротством национальных авиакомпаний и растратой средств налогоплательщиков, требуя привлечения к ответственности. Его политический фокус сосредоточен на контроле за деятельностью правительства и продвижении демократических принципов, в частности, проведении референдумов.

Спикер решительно выступает против введения нового налога на автотранспортные средства, обосновывая это тем, что акциз на топливо, по сути, уже выполняет роль аналогичного сбора. Политическая позиция направлена на обеспечение контроля за прозрачностью деятельности правительства и расходованием бюджетных средств, требуя ответов относительно целевого использования акцизных поступлений. Основной акцент делается на результативности и политической обоснованности, подчеркивая необходимость восстановления схемы финансирования, которая была временно отделена в период предыдущего кризиса.