По пленарным заседаниям: Varro Vooglaid

В социальной сфере выступающий защищает свободу вероисповедания и конституционные права, выступая против действий правительства в отношении Эстонской православной церкви Московского Патриархата. Также критике подвергается неправомерная деятельность полиции (Лихулаский монумент), а также неэтичное и лживое поведение министра по поводу оскорбления коллеги-женщины.

В рамках социальных вопросов акцент делается на защите неприкосновенности частной собственности и принципов правового государства от действий полиции, при этом требуется осуждение любых правонарушений. Кроме того, критике подвергается план правительства лишить медицинского страхования неработающих матерей, что считается несправедливым приоритетом на фоне субсидирования прибыльных компаний.

Социальный фокус делается на защите населения от экономической несправедливости и эксплуатации, подчеркивая обязанность государства обеспечивать экономическую безопасность граждан. Вопрос в том, обязано ли государство защищать свой народ от расхищения, что является социально значимой целью.

Что касается социальных вопросов, на переднем плане находятся гражданские свободы и защита свободы слова, при этом выражается несогласие с криминализацией разжигания ненависти, что, по его оценке, может привести к тюремному заключению людей без причинения реального ущерба. Также настоятельно подчеркивается необходимость признать и почтить память мужчин, защищавших Эстонию в 1944 году, а действия правительства в этом отношении считаются позорными.

В социальной сфере выступающий критикует предусмотренные в сфере управления Министерства экономики и коммуникаций расходы в размере 2,3 миллиона евро на продвижение гендерного равенства и равных возможностей для меньшинств. Он требует конкретного объяснения целесообразности этих расходов, ссылаясь на «общие туманные рассуждения» в пояснительной записке к бюджету.

Социально-политический фокус направлен на защиту традиционных семейных моделей, где один из родителей может принять решение посвятить себя дому и детям, например, ведению домашнего хозяйства. Выступающий решительно выступает против использования законодательства для идеологического преобразования и принуждения семейных моделей.

Выступающий интенсивно фокусируется на защите детей, требуя абсолютного исключения осужденных педофилов из работы с детьми. Также поднимается обеспокоенность по поводу неприкосновенности частной жизни и обязанности, возложенной на тренеров, углубляться в личную жизнь семей детей, что уравновешивает вопросы безопасности и гражданских свобод.

Главной социальной темой является демократия и участие народа в принятии решений, касающихся государственной жизни, требуя проведения референдума для решения принципиальных вопросов. Он/Она критикует непрозрачность и ненадёжность избирательной системы, подчёркивая, что, согласно конституции, народ является хозяином.

Данных недостаточно