Kuude kaupa: Varro Vooglaid

Kokku kuid: 19

Täielikult profileeritud: 19

10.2025

14 Sõnavõtud

Andmed puuduvad. Kõneleja stiil on pigem konfronteeriv ja keskendub valitsuse vastutusele ning poliitilisele väljakutsele, mitte koostööle.
09.2025

64 Sõnavõtud

Kõneleja tegutseb tugevalt opositsioonilisel platvormil, viidates sageli teiste opositsioonikolleegide (nt Martin Helme, Urmas Reinsalu) poolt esitatud hoiatustele ja küsimustele, mis viitab koordineeritud tegevusele. Valitsuse suunas on ta kompromissitu, nõudes eelnõude tagasivõtmist või ministrite vastutuse võtmist.
06.2025

30 Sõnavõtud

Kõneleja tegutseb peamiselt opositsioonis, esinedes Eesti Konservatiivse Rahvaerakonna fraktsiooni nimel. Ta on avatud koostööle teiste opositsioonifraktsioonidega (nt Keskerakonna muudatusettepanekute toetamine kirikuseaduse osas), kuid on põhimõttelistes küsimustes koalitsiooniga kompromissitu. Ta rõhutab, et põhiseaduse rikkumise korral ei tohi poliitilisi ambitsioone läbi suruda.
05.2025

56 Sõnavõtud

Kõneleja esitas arupärimise koos rea kolleegidega (Läänemere intsident) ja tegi ettepanekuid parlamendi töökorra parandamiseks (juhatuse sekkumine põhiseaduslikkuse analüüsi puudumisel). Samuti viitas ta Mart Helmega peetud vestlusele kaameravõrgustiku teemal. Koostöö valitsuskoalitsiooniga tundub olevat madal, kuna süüdistatakse neid pidevas valetamises ja põhiseaduse rikkumises.
04.2025

26 Sõnavõtud

Andmeid napib. Kõneleja esineb fraktsiooni nimel ja viitab teiste opositsioonikolleegide (nt Lauri Laats, Rene Kokk) varasematele seisukohtadele, kuid puuduvad tõendid koostöö või kompromissivalmiduse kohta koalitsiooniga.
03.2025

39 Sõnavõtud

Koostööd tehakse oma fraktsiooniga (EKRE), esitades alternatiivseid eelnõusid (nt Riigikontrolli seaduse muudatus) ja uurimiskomisjoni moodustamise ettepanekuid. Väljaspool fraktsiooni on koostööstiil konfronteeriv; kõneleja eeldab, et koalitsioon tapab opositsiooni eelnõud kohe esimesel lugemisel. Ta nõuab parlamendi reeglite universaalset iseloomu, kuid ei näita üles valmisolekut sisuliseks kompromissiks valitsusega.
02.2025

23 Sõnavõtud

Kõneleja positsioon on valdavalt vastanduv ja kompromissitu, nõudes valitsuselt vigade tunnistamist ja tagasiastumist. Ta viitab opositsioonisaadikute ühisele seisukohale energeetikavaldkonna küsimustes, kuid ei maini valmisolekut koalitsiooniga koostööks või kompromissideks.
01.2025

9 Sõnavõtud

Koostöö puudub, kuna kõneleja esindab opositsioonilist seisukohta, mis on vastuolus valitsuse ja Riigikogu enamuse seisukohtadega. Eesti Konservatiivse Rahvaerakonna fraktsioon ei toeta menetletavat avalduse eelnõu, mis näitab selget vastandumist valitsevale koalitsioonile.
12.2024

31 Sõnavõtud

Kõneleja tegutseb selgelt opositsioonis, keskendudes valitsuse poliitika ja seadusloome vaidlustamisele. Ta esitas eelnõu (mRNA uurimiskomisjon) Eesti Konservatiivse Rahvaerakonna fraktsiooni nimel. Koostöövalmidust ei ilmne; pigem nõuab ta ranget põhiseaduse ja õigusriikluse põhimõtete järgimist, süüdistades vastaspoolt topeltstandardite praktiseerimises.
11.2024

62 Sõnavõtud

Koostööstiil on valdavalt vastanduv; kompromissivalmidust valitsusega ei ilmne, kuna ta nõuab valitsuselt põhiseaduse ja loogika järgimist. Ta kutsub koalitsioonisaadikuid üles arutelus osalema ja tegutsema oma südametunnistuse kohaselt, mitte fraktsiooninõukogu käsu järgi. Ta väljendab rahulolu, kui koalitsioonisaadikud esitavad kriitilisi küsimusi.
10.2024

41 Sõnavõtud

Kõneleja on valdavalt vastanduv valitsusele, kuid viitab sageli opositsioonikolleegide (nt Kovalenko-Kõlvart, Kokk, Lukas) seisukohtadele ja jätkab nende teemasid, näidates üles koostööd opositsiooni sees. Ühel korral tegi ta ettepaneku võtta vaheaeg, et võimaldada fraktsioonideülest arutelu ja parandada vastuoluline seaduseelnõu.
09.2024

11 Sõnavõtud

Ei ole piisavalt andmeid. Kõneleja tegutseb peamiselt opositsioonilise kriitiku rollis, keskendudes valitsuse tegevuse vaidlustamisele ja opositsiooni eelnõude kaitsmisele, kuid puuduvad viited koostööle või kompromissi otsimisele koalitsiooniga.
07.2024

2 Sõnavõtud

Ebapiisavad andmed.
06.2024

30 Sõnavõtud

Koostööstiil on üldiselt vastanduv, kuid kõneleja otsib ühisosa moraalsetel teemadel, väljendades lootust, et kõik saadikud toetavad eelnõu alaealiste kaitsmiseks pornograafia eest. Ta märgib, et komisjonis oli sellele eelnõule üldine toetus, kuid kardab, et saalis hääletatakse see poliitilistel põhjustel maha. Koostööd teiste opositsioonisaadikutega (nt Jaak Valge, Henn Põlluaas) mainitakse, kuid see on pigem ühise vastuseisu väljendus.
05.2024

56 Sõnavõtud

Koostöö on nähtav fraktsiooniülese eelnõu esitamisel (EKRE ja Keskerakond e-valimiste osas) ning viitamisel kolleegide (Siim Pohlak, Arvo Aller, Martin Helme) muudatusettepanekutele. Kutsutakse üles fraktsioonideülesele sisulisele arutelule (e-valimised), kuid süüdistatakse koalitsiooni selle vältimises. Ollakse avatud Veneetsia komisjoni poole pöördumisele, et saada sõltumatu eksperthinnang.
04.2024

54 Sõnavõtud

Koostööstiil on puhtalt fraktsioonisisene (EKRE), esitades eelnõusid ja ettepanekuid fraktsiooni nimel ning viidates kolleegidele (Martin Helme, Jaak Valge, Andres Aule). Puuduvad viited kompromissivalmidusele või erakondadeülesele koostööle, vaid keskendutakse valitsuse ja koalitsiooni tegevuse teravale ründamisele.
03.2024

55 Sõnavõtud

Kõneleja tegutseb selgelt opositsiooniliselt, esitades eelnõusid ja arupärimisi oma fraktsiooni nimel. Koostöö teiste fraktsioonidega ei ole otseselt mainitud, kuid ta viitab teiste opositsioonifraktsioonide (Keskerakond, Isamaa) tegevusele arupärimiste tagasivõtmisel. Kompromissivalmidust valitsusega ei ilmne, vaid rõhutatakse valitsuse tegevuse ebaõiglust ja ebaloogilisust.
02.2024

13 Sõnavõtud

Kõneleja tegutseb opositsiooni ridades, kaitstes kolleegide (nt Korobeinik, Valge) õigusi ja protesteerides nende ebaõiglase kohtlemise vastu. Ta väljendab tunnustust välise eksperdi selge ja arusaadava jutu eest, kuid ei viita otsesele koostööle koalitsiooniga ega erakondadeülesele kompromissile.
01.2024

61 Sõnavõtud

Kõneleja deklareerib valmisolekut sisuliseks koostööks ja valitsuse eelnõude parandamiseks, eriti tehnilistes küsimustes. Ta kutsub koalitsiooni üles loobuma opositsiooni eelnõude automaatsest "prügikasti viskamisest", et parandada parlamentaarset kultuuri. Ta on avatud muudatusettepanekutele oma eelnõudes, et kaasata huvigruppe ja spetsialiste (nt perearstid kodusünnituse teemal).