По пленарным заседаниям: Jaak Valge

Недостаточно данных.

Критика направлена на экономическую политику правительства, которая способствует притоку дешёвой рабочей силы, а также на деятельность Эстонского научного агентства (ЭНА). Противодействие носит политический и процедурный характер, критикуя критерии оценки, использование международных экспертов и идеологическую предвзятость (включая требование гендерного равенства). Критика интенсивна, требуя существенных изменений и честного анализа.

Противостояние направлено против правительства и министра, с жесткой критикой в адрес разработки налоговой политики и экономического управления. Критика носит политический и процедурный характер, обвиняя правительство в том, что оно не проанализировало важные социальные и региональные аспекты. Выступающий требует признания ответственности за инфляцию.

Прямое противодействие отсутствует, но наблюдается критическое и контролирующее отношение к данным, лежащим в основе законопроектов. Требуются уточнения относительно роста числа нарушений и необходимости снижения рабочей нагрузки таможни, что указывает на процедурную проверку.

Противостояние направлено в основном против российского шовинизма и пропаганды, которые используют монумент как реваншистскую демонстрацию силы, а также против местных русских активистов, превращающих его в культовый объект. В процедурном плане правительство критикуют за вмешательство в работу парламента посредством вотумов доверия, а также выражают недоумение по поводу юридического заключения министра юстиции.

Оппозиционная позиция сильна и направлена против политики правительства в отношении миграции, постоянного расселения беженцев и статистики преступности. Критика носит как политический характер (политика правительства ведет к демографической катастрофе в Украине), так и личный/идеологический (обвинения в политкорректности и необъективности).

Основными объектами критики являются правительство и соответствующие министерства (Министерство внутренних дел, Министерство социальных дел), которых обвиняют в преднамеренном затягивании процесса. Критика направлена на процедурную обструкцию, поскольку правительство использует стандартный аргумент для отклонения законопроектов, предложенных оппозицией. Выступающий подозревает, что речь идет об идеологическом противодействии, а не о рациональном политическом решении.

Оппозиция направлена против тех, кто выступает за сжатие экономики во время кризиса (т.е. нынешний курс правительства), а не за её стимулирование. Критика интенсивна и основана на конкретных политических решениях, сравнивая действия оппонентов с исторически катастрофическими экономическими решениями, которые привели к тяжелейшему экономическому кризису и социальным потрясениям.

Критика направлена в адрес правительственных учреждений и министров, которых обвиняют в бездействии, непрозрачности и системной фрагментации. В частности, критикуют Министерство образования и науки за отсутствие оснований для его решений, а также Министерство культуры за неспособность обеспечить политический баланс ERR. Критика носит политический и процедурный характер.