Täiskogu istungite kaupa: Jaak Valge

Ebapiisavad andmed.

Kriitika on suunatud valitsuse majanduspoliitikale, mis soodustab odavtööjõu sissevoolu, ning Eesti Teadusagentuuri (ETA) tegevusele. Vastuseis on poliitika- ja protseduuripõhine, kritiseerides hindamiskriteeriume, rahvusvaheliste ekspertide kasutamist ja ideoloogilist kallutatust (sh soolise võrdõiguslikkuse nõue). Kriitika on intensiivne, nõudes suuri muutusi ja ausat analüüsi.

Vastasseis on suunatud valitsuse ja ministri vastu, kritiseerides teravalt maksupoliitika disaini ja majandusjuhtimist. Kriitika on poliitika- ja protseduuripõhine, süüdistades valitsust oluliste sotsiaalsete ja regionaalsete aspektide analüüsimata jätmises. Kõneleja nõuab vastutuse tunnistamist inflatsiooni eest.

Otsene vastuseis puudub, kuid esineb kriitiline ja kontrolliv hoiak eelnõude aluseks olevate andmete suhtes. Nõutakse täpsustusi rikkumiste sagenemise ja tolli töökoormuse vähendamise vajaduse kohta, mis viitab protseduurilisele skrutineerimisele.

Vastasseis on suunatud peamiselt Vene šovinismile ja propagandale, mis kasutab monumenti revanšistliku jõudemonstratsioonina, ning kohalikele vene aktivistidele, kes kujundavad sellest kultusobjekti. Protseduuriliselt kritiseeritakse valitsust parlamendi töösse sekkumise eest usaldushääletuste kaudu ja imestatakse justiitsministri juriidilise arvamuse üle.

Opositsiooniline hoiak on tugev ja suunatud valitsuse poliitikale rände, pagulaste põlistamise ja kuritegevuse statistika osas. Kriitika on nii poliitiline (valitsuse poliitika viib Ukraina demograafilise katastroofini) kui ka isiklik/ideoloogiline (süüdista poliitkorrektsuses ja ebaobjektiivsuses).

Peamised kritiseeritavad on valitsus ja vastavad ministeeriumid (Siseministeerium, Sotsiaalministeerium), keda süüdistatakse tahtlikus viivitamises. Kriitika on suunatud protseduurilisele obstruktsioonile, kuna valitsus kasutab standardargumenti, et lükata tagasi opositsiooni pakutud eelnõud. Kõneleja kahtlustab, et tegemist on ideoloogilise vastuseisuga, mitte ratsionaalse poliitilise otsusega.

Opositsioon on suunatud neile, kes pooldavad majanduse kokkusurumist kriisi ajal (st. valitsuse praegune suund), mitte elavdamist. Kriitika on intensiivne ja poliitikapõhine, võrreldes vastaste tegevust ajalooliselt katastroofiliste majandusotsustega, mis viisid rängima majanduskriisi ja sotsiaalsete vapustusteni.

Kriitika on suunatud valitsusasutustele ja ministritele, keda süüdistatakse tegevusetuses, läbipaistmatuses ja süsteemses killustatuses. Eelkõige kritiseeritakse Haridus- ja Teadusministeeriumi otsuste aluste puudumist ning Kultuuriministeeriumi suutmatust tagada ERR-i poliitiline tasakaal. Kriitika on poliitika- ja protseduuripõhine.