По пленарным заседаниям: Aleksandr Tšaplõgin

Главным оппонентом является правительство, которое критикуют за его политику (повышение налогов, расточительство) и идеологическое несоответствие (нарушение принципов свободного рынка). Критика интенсивна и бескомпромиссна; фракция предлагает отклонить законопроекты уже в первом чтении. Правительство также обвиняют в возложении обязанностей на органы местного самоуправления без предоставления необходимых ресурсов.

Главным противником выступает правительство, и в особенности министр финансов, чьи политика и заявления подвергаются резкой критике. Критика направлена как на политические решения (субсидии на энергию), так и на риторику министра, которую пытаются дискредитировать (тема «аплодисментов Кремля», анекдот о поедании консервов). Интенсивность нападок высока, что ставит под сомнение легитимность правительственной коммуникации.

Главным противником является правительство, которое подвергается резкой критике за несправедливое, основанное на политических решениях, налогообложение и повышение акцизов. Критика интенсивна и указывает на фундаментальное противодействие экономической философии правительства, обвиняя его в том, что оно забирает у бедных.

Главный оппонент — «ваше правительство» и министр, которого резко критикуют за политические решения в области финансирования здравоохранения. Критика интенсивна и носит ценностный характер, обвиняя правительство в том, что оно целится в карманы бедных, а не богатых.

Выступающий явно занимает оппозиционную позицию, критикуя правительство как за экономическую политику, так и за процедуру рассмотрения государственного бюджета. Критика направлена на политическое бездействие (поддержка местного продовольствия) и процедурную непрозрачность (понятность бюджета).

Несогласие носит косвенный и прогностический характер, поскольку докладчик предполагает отклонение законопроекта. Конкретные оппоненты или содержание критики не были указаны, а внимание сосредоточено на процедурном результате.