Täiskogu istungite kaupa: Aleksandr Tšaplõgin

Poliitiline positsioon on tugevalt opositsiooniline valitsuse eelarve- ja maksupoliitikale, rõhutades maksutõusude negatiivset mõju majanduslikule julgeolekule. Peamised teemad on riigi suutmatus lahendada fundamentaalseid probleeme nagu sündimuse suurenemine, kiire majanduskasv ja vaesuse kaotamine. Kriitika on intensiivne ja keskendub valitsuse raiskamisele ning eakate toetuste kärpimisele, olles nii väärtus- kui ka tulemuspõhine.

Poliitiline positsioon on tugevalt opositsiooniline ja valitsuse tegevust kritiseeriv. Peamised teemad on rohelise energia toetuste taskukohasus ja usaldusväärsus ning valitsuse retoorika, mis seostab kriitikat riigivastase tegevusega. Keskendutakse valitsuse tegevuse ja ministrite sõnumite usaldusväärsusele, seades kahtluse alla nende võime tagada taskukohane elu. Stants on tugevalt kriitiline ja tulemuspõhine.

Poliitiline positsioon on tugevalt valitsuse fiskaalpoliitika vastane, keskendudes ebaõiglasele ümberjaotamisele, kus raha võetakse vaestelt ja antakse rikastele. Kõneleja vastustab kindlalt elektri- ja kütuseaktsiiside tõstmist, kuna see langetab inimeste elatustaset ja kahjustab ettevõtteid. Positsioon on raamitud nii väärtuspõhiselt (õiglus) kui ka tulemuspõhiselt (majanduslik kahju).

Poliitiline positsioon keskendub tugevalt sotsiaalsele õiglusele ja tervishoiu rahastamisele. Kõneleja vastustab jõuliselt valitsuse plaane, mis koormavad patsiente, ja toetab ettepanekut kehtestada pangakasumile erimaks. Raamistik on väärtuspõhine, rõhutades vaeste inimeste kaitsmist rikaste arvelt.

Poliitiline positsioon on tugevalt valitsust kritiseeriv ja tulemuspõhine, keskendudes majanduslikule ebaõnnestumisele (hindade tõus, elatustaseme langus). Kõneleja rõhutab kahe peamise probleemina kohaliku toidutootmise vähenemist, mida peetakse julgeolekuriskiks, ning riigieelarve eelnõu läbipaistmatust. Stants on selgelt opositsiooniline, nõudes valitsuselt konkreetseid meetmeid.

Poliitiline seisukoht on selgelt toetav konkreetsele arutlusel olevale eelnõule. Toetus on väljendatud otse, kuid seda saadab pragmaatiline pessimism eelnõu vastuvõtmise suhtes täiskogul, mis viitab poliitilisele teadlikkusele protseduurilistest takistustest.