Täiskogu istungite kaupa: Aleksandr Tšaplõgin

Kokku istungeid: 6

Täielikult profileeritud: 6

2024-10-16
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
Retooriline stiil on teravalt kriitiline, süüdistav ja emotsionaalselt laetud, kasutades tugevaid väljendeid nagu "häbi on pensionäridelt raha ära võtta" ja "valitsus viskab raha sõna otseses mõttes helikopterist välja". Kasutatakse ka ideoloogilist vastandamist, seades kahtluse alla valitsuse vabaturu fänluse roheenergia toetamise taustal. Tone on formaalne (pöördumised ministri ja juhataja poole), kuid sisu on tungiv ja hukkamõistev.
2024-10-16
XV Riigikogu, IV istungjärk, infotund
Retooriline stiil on terav, otsene ja konfronteeriv, kasutades sageli retoorilisi küsimusi ministri usaldusväärsuse proovile panemiseks ("Kas usute tõsiselt...?"). Kasutatakse tugevaid hinnanguid, näiteks nimetades ministri väiteid "rumaluseks". Apelleeritakse nii loogikale (energia maksumus) kui ka emotsioonidele, vastandades ministri palga ja pensionäride olukorra.
2024-10-15
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
Retooriline stiil on kriitiline ja süüdistav, eriti valitsuse väidetava ebaõiglase ümberjaotamise teemal. Kasutatakse formaalset pöördumist istungi juhataja ja ministri poole, kuid esitatakse emotsionaalselt laetud küsimusi. Apellatsioonid põhinevad nii moraalsel õiglusel kui ka majanduslikel tagajärgedel.
2024-10-14
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
Retooriline stiil on konfronteeriv ja süüdistav, eriti valitsuse suunal, kasutades otseseid küsimusi. Kasutatakse tugevat emotsionaalset apelli, vastandades "vaeseid inimesi" ja "rikkaid" (panku), et rõhutada sotsiaalset ebaõiglust.
2024-10-09
XV Riigikogu, IV istungjärk, infotund
Retooriline stiil on formaalne ja asjalik, kasutades infotunni formaati otseste küsimuste esitamiseks peaministrile. Toon on murelik ja kiireloomuline, rõhutades loogilisi argumente, mis põhinevad majanduslikel tagajärgedel ja viidetel välisekspertide kriitikale.
2024-10-08
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
Kõnestiil on formaalne ja viisakas, kasutades pöördumisi "lugupeetud istungi juhataja" ja "lugupeetud ettekandja". Sõnavõtt on lühike ja otsekohene, kombineerides toetuse väljendamist küsimusega eelnõu tagasilükkamise tõenäoliste põhjuste kohta, otsides pigem poliitilist analüüsi kui emotsionaalset apelli.