По пленарным заседаниям: Aleksandr Tšaplõgin

Основное противостояние направлено против правительства («это правительство»), которое планирует отказаться от горючего сланца, и предпринимателей, которых обвиняют в обогащении при поддержке государства. Критика интенсивна, обвиняя противоборствующую сторону в махинациях с «умной» схемой зеленой энергетики и участии в мошенничестве.

Основная критика направлена против министра энергетики правительства и его политики, особенно в части субсидирования ветроэнергетики и строительства новых ветряных турбин. Жесткой критике также подвергаются государственное предприятие Elering и электробиржа Nord Pool, которых обвиняют в обогащении спекулянтов и недобросовестной конкуренции. Критика носит политический и процедурный характер, ставя под сомнение свободу и честность рынка.

Основными противниками являются правительство в целом, а также конкретные министры (Михал, Лиги, Таро) и Социал-демократы. Критика носит интенсивный и политически мотивированный характер, обвиняя их в доведении экономики до краха и нарушении принципов правового государства. Компромисс исключен, поскольку выступающий напрямую требует "другого правительства".

Главным противником является нынешнее правительство и его политика, которые обвиняются в неверной расстановке приоритетов и растрате государственных средств. Критика основывается на политике и результатах, клеймя действия правительства как «безумное сжигание государственных денег». Противостояние является интенсивным и бескомпромиссным, завершаясь прямым призывом к формированию нового правительства.

Главным противником являются правительство и премьер-министр, которых обвиняют в фальсификации выборов, повышении налогов и ухудшении ситуации с безопасностью до самого худшего уровня за последние 30 лет. Критика носит интенсивный характер, сосредоточившись как на политической легитимности, так и на конкретных политических провалах. Компромисс исключен, поскольку выдвигается требование немедленной отставки правительства.

Противодействие направлено против действий правительства или ответственного министра в части управления и финансирования проекта Rail Baltic. Критика носит политический и процедурный характер, ставя под сомнение реалистичность проекта, его безопасность и успешность международного сотрудничества.

Противостояние направлено против правительства/министра, критикуя содержание конкретного документа и политические решения. Критика является предметной (или политически обоснованной), подчеркивая отсутствие сокращения административных расходов. Интенсивность критики усиливается фактическим сравнением с Европой.