По пленарным заседаниям: Rain Epler

Спикер демонстрирует глубокую компетентность в области энергетики и экономики, используя данные и корреляции (графики цен на электроэнергию и доли возобновляемых источников энергии), а также ссылаясь на конкретные примеры краха европейских отраслей (производители стали, производители удобрений, алюминиевая промышленность, Volkswagen). Кроме того, он демонстрирует знание вопросов толкования конституции и международных конвенций (определения гендерного насилия).

Выступающий демонстрирует глубокую техническую компетентность в области финансового и налогового законодательства, точно цитируя положения Закона о налоге с оборота и ссылаясь на особенности вычета входного НДС. В своей аргументации он использует данные Пенсионного центра относительно административной нагрузки и реальных пожеланий граждан, подчеркивая детальное влияние законопроектов.

Докладчик демонстрирует глубокие знания в области энергетической политики, подробно рассматривая схемы субсидирования, фонды обращения с отходами, углеродные сборы, а также технические аспекты стабильности электросети и накопления энергии. Особо подчеркивается экономическая неэффективность, которая возникает из-за необходимости строительства стабильной резервной электростанции той же мощности в дополнение к объектам возобновляемой энергетики.

Экспертный анализ явно сосредоточен на налоговой политике, включая оценку влияния прогрессивного подоходного налога на различные группы доходов (1000 евро против 5000 евро) и сущность регрессивных налогов. Также демонстрируются знания процедурных ограничений Закона о порядке работы и внутреннем распорядке Рийгикогу, в частности, путем постановки вопроса о допустимости личной точки зрения докладчика.

Докладчик демонстрирует глубокое знание экономической логики и процессов закупок в сфере государственной обороны, особенно в части, касающейся производственных возможностей и готовности отечественных производителей беспилотных летательных аппаратов. Применяются специфические концепции, такие как «плата за поддержание готовности» и обеспечение производственных объемов через заключение контрактов.

Оратор демонстрирует компетентность в вопросах истории и правового статуса монумента, ссылаясь на конкретный год изготовления копии (2004) и ее местонахождение в музее. В своем аргументе он опирается на экспертизу, заказанную Тартуским университетом, которая подтвердила отсутствие символики на монументе. Кроме того, он компетентен в критике правовых прецедентов и применения закона, особенно в отношении оснований для конфискации.

Докладчик демонстрирует компетентность в вопросах окружающей среды и землепользования (ограничения, компенсации, финансирование восстановления болот), а также в административных вопросах сферы образования (контроль ИТ-инфраструктуры, бюрократия). Он использует специфическую терминологию и требует конкретных цифр (эстонские против европейских средств на восстановление болот). Докладчик демонстрирует точность, поправляя министра в математических деталях (30% против 33,3%).