По пленарным заседаниям: Rain Epler

Выступающий позиционирует себя как решительный противник энергетической политики коалиции, основанной на субсидировании ветровой и солнечной энергетики, и при этом твердо поддерживает использование атомной энергии и горючего сланца для спасения экономики. В социальной сфере он/она выступает категорически против юридического определения «социального пола» (social gender), подчеркивая, что Конституция должна опираться на биологический пол. Его/ее взгляды являются строго ценностно-ориентированными в социальных вопросах и ориентированными на результат в экономических и энергетических вопросах.

Политическая позиция решительно направлена против необоснованного административного бремени и чрезмерной гибкости в вопросах пенсионного наследования. Кроме того, выступающий резко критикует действия правительства, которые могут показаться враждебными по отношению к предпринимателям (обвинения в налоговом мошенничестве), и требует полной прозрачности при представлении законопроектов, обвиняя министра в сокрытии существенных изменений.

Политическая позиция заключается в решительном противодействии приоритетному развитию и субсидированию возобновляемых источников энергии, поскольку это приводит к росту цен, проблемам с надежностью поставок и рыночным диспропорциям. Сторонники данной позиции выступают за стабильные источники энергии (атомная, газовая, сланцевая энергетика), но подчеркивают, что действующая система субсидирования препятствует развитию атомной энергетики. Подход к формированию политики является строго политико-ориентированным и основанным на результатах, с акцентом на издержки и энергетическую безопасность.

Данная политическая позиция решительно выступает против налоговой политики правительства, в частности, в отношении прогрессивного подоходного налога и регрессивных сборов, которые, как утверждается, наносят ущерб беднейшим слоям населения. Особо подчеркивается лицемерие социал-демократов (SDE) в вопросах помощи малоимущим, а также отвергается нарратив классовой ненависти. Политическая платформа является ценностно-ориентированной, делая акцент на расхождении между заявленными словами и реальными действиями.

Политический фокус сосредоточен на пересечении вопросов национальной обороны и экономической поддержки, особенно в части обеспечения готовности производителей беспилотников. Оратор умеренно критикует политику министра, которая не предусматривает поддержки местных производителей до возникновения фактической необходимости, ставя под сомнение экономическую логику действий правительства. Критика направлена на результативность и внутреннее противоречие самой политики.

Политическое внимание сосредоточено на законности конфискации исторического памятника и защите памяти воинов, сражавшихся за свободу Эстонии. Выступающий занимает резко оппозиционную позицию по отношению к действиям правительства, подчеркивая нарушение принципов правового государства и опасность действий, основанных на предпосылке «мыслепреступления». Эта позиция является глубоко ценностно-ориентированной, с фокусом на защиту гражданских свобод и правовой ясности.

Политическая позиция является жёстко оппозиционной, сосредоточиваясь на несоответствиях между действиями и обещаниями правительства. Основными темами являются дефицит финансирования образования в период сокращений, а также ограничения, наложенные на частных собственников (владельцев лесов), за которые не выплачивается справедливая компенсация. Критика направлена на административный потенциал и бюджетную политику правительства, особенно в связи с нефинансируемыми мандатами и ростом бюрократии.