Täiskogu istungite kaupa: Rain Epler

Kõneleja positsioneerib end tugeva vastasena koalitsiooni energeetikapoliitikale, mis põhineb tuule- ja päikeseenergia subsideerimisel, toetades kindlalt tuumaenergia ja põlevkivi kasutamist majanduse päästmiseks. Sotsiaalvaldkonnas on ta rangelt vastu "sotsiaalse soo" (social gender) legaalsele defineerimisele, rõhutades, et põhiseadus peab lähtuma bioloogilistest sugudest. Tema seisukohad on tugevalt väärtuspõhised sotsiaalküsimustes ja tulemuspõhised majandus- ning energiaküsimustes.

Poliitiline positsioon on tugevalt suunatud ebamõistliku halduskoormuse ja liigse paindlikkuse vastu pensionipärandi küsimustes. Samuti kritiseerib kõneleja teravalt valitsuse tegevust, mis võib tunduda ettevõtjate suhtes vaenulik (maksupettuste süüdistused), ning nõuab seaduseelnõude tutvustamisel täielikku läbipaistvust, süüdistades ministrit oluliste muudatuste varjamises.

Poliitiline positsioon on tugev vastuseis taastuvenergia eelisarendamisele ja subsideerimisele, kuna see toob kaasa kõrged hinnad, varustuskindluse probleemid ja turumoonutused. Pooldab stabiilseid energiaallikaid (tuuma-, gaasi-, põlevkivienergia), kuid rõhutab, et praegune toetusskeem takistab tuumaenergeetika arengut. Raamimine on tugevalt poliitika- ja tulemuspõhine, keskendudes kuludele ja varustuskindlusele.

Poliitiline positsioon on tugevalt valitsuse maksupoliitika vastane, eriti mis puudutab astmelist tulumaksu ja regressiivseid makse, mis väidetavalt löövad vaesemaid. Rõhutatakse sotside (SDE) silmakirjalikkust vaeste aitamise teemal ja vastandutakse klassiviha narratiivile. Poliitiline raamistik on väärtuspõhine, rõhutades tegevuse ja sõnade vastuolu.

Poliitiline fookus on riigikaitse ja majandusliku toetuse ristumiskohal, eriti droonitootjate valmisoleku tagamisel. Kõneleja kritiseerib mõõdukalt ministri poliitikat, mis ei toeta kohalikke tootjaid enne vajaduse tekkimist, seades kahtluse alla valitsuse tegevuse majandusliku loogika. Kriitika on suunatud tulemuslikkusele ja poliitika sisemisele vastuolule.

Poliitiline fookus on suunatud ajaloolise ausamba konfiskeerimise õiguspärasusele ja Eesti vabaduse eest võidelnud sõjameeste mälestuse kaitsmisele. Kõneleja võtab tugevalt vastanduva positsiooni valitsuse tegevuse suhtes, rõhutades õigusriigi põhimõtete rikkumist ja "mõtteroima" eelduse pealt tegutsemise ohtu. Seisukoht on tugevalt väärtuspõhine, keskendudes kodanikuvabaduste ja õigusliku selguse kaitsmisele.

Poliitiline positsioon on tugevalt opositsiooniline, keskendudes valitsuse tegevuse ja lubaduste ebakõladele. Peamised teemad on haridusrahastuse puudujäägid kärpeajal ning eraomanikele (metsaomanikele) pandud piirangud, mille eest ei maksta õiglast kompensatsiooni. Kriitika on suunatud valitsuse haldusvõimekusele ja eelarvepoliitikale, eriti seoses unfunded mandates ja bürokraatia kasvuga.