Kuude kaupa: Aivar Sõerd
Kokku kuid: 8
Täielikult profileeritud: 8
11.2025
3 Sõnavõtud
Retooriline stiil on formaalne, analüütiline ja teravalt kriitiline, keskendudes loogilistele ja andmepõhistele argumentidele. Kõneleja esitab küsimusi, mis rõhutavad vastuolusid ametlike mõõdikute ja tegelike tulemuste vahel (nt liiklushukkunute arv). Toon on uuriv ja nõuab vastutust, eriti seoses tegevuspõhise eelarve kulukuse ja sisutusega.
10.2025
15 Sõnavõtud
Retooriline stiil on formaalne, asjalik ja protseduuriline, sobides juhtivkomisjoni esindaja ettekandeks Riigikogus. Kõneleja keskendub loogilisele argumentatsioonile, esitades konsensuslikke otsuseid ja eelnõu sisu nelja teemaringi kaupa. Toon on neutraalne ja informatiivne, vältides emotsionaalseid apelle, kuid rõhutades eelnõu olulisust Eesti finantsturule.
09.2025
6 Sõnavõtud
Stiil on väga ametlik, detailne ja protseduuriline, eriti Riigikogu ees komisjoni töö aruandmisel. Toon on neutraalne ja analüütiline, keskendudes faktidele, kuupäevadele ja konsensuslikele otsustele. Emotsionaalsed apellid puuduvad, rõhk on loogikal ja seadusandluse tehnilisel täpsusel.
06.2025
2 Sõnavõtud
Retooriline stiil on formaalne, kuid teravalt küsitlev ja väljakutsuv, eriti majanduskomisjoni esimehe poole pöördudes. Kõneleja toetub tugevalt loogilistele argumentidele, viidates konkreetsetele protsentidele (77,5%) ja eelarveridadele, ning eelistab andmepõhist lähenemist emotsionaalsetele apellidele.
05.2025
12 Sõnavõtud
Stiil on formaalne, analüütiline ja protseduuriline, eriti komisjoni ettekandeid esitades. Kriitika on terav ja loogikapõhine, süüdistades vastaspoolt valeväidetel põhinevas kontseptsioonis. Emotsionaalsete apellide asemel tugineb kõneleja faktidele, seletuskirjadele ja komisjoni arutelu detailsele ülekandmisele, hoides oma rolli komisjoni esindajana tagasihoidlikuna.
04.2025
14 Sõnavõtud
Kõneleja stiil on formaalne, analüütiline ja andmepõhine, eriti komisjoni ettekannetes. Vastaste eelnõu kritiseerimisel on toon terav ja küsimusi esitatakse retooriliselt, seades kahtluse alla eelnõu ettevalmistuse kvaliteedi ("ülemäärane praak"). Argumentatsioon tugineb loogilistele ja majanduslikele faktidele, vältides emotsionaalseid pöördumisi.
02.2025
9 Sõnavõtud
Stiil on formaalne, analüütiline ja kohati terav, eriti vastuväiteid ümber lükates ("lükkan täielikult ümber selle väite"). Kasutab peamiselt loogilisi argumente ja andmeid, nõudes vastaspoolelt konkreetset ja läbimõeldud seletust maksusüsteemi ülesehituse kohta. Pöördumised on otsekohesed ja keskenduvad asjale ("Aga räägime asjast").
01.2025
3 Sõnavõtud
Retooriline stiil on formaalne, analüütiline ja küsitlev, keskendudes loogilistele ja protseduurilistele argumentidele. Kõneleja esitab korduvaid küsimusi, et seada kahtluse alla eelnõu läbimõeldus ("kas see asi on teil ikka korralikult läbi mõeldud") ja alusdokumentide sobivus. Toon on skeptiline ja kriitiline, rõhutades, et pakutud lahendus on "väga laia haardega ega anna läbipaistvust juurde."