По месяцам: Margit Sutrop

Риторический стиль является формальным и уважительным, с прямым обращением к министру и председателю. Тон аналитический и обеспокоенный, он уравновешивает позитивные новости (рост финансирования) серьезной постановкой вопроса о будущем спаде и его последствиях. Аргументация в основном логическая и основана на данных, при этом одновременно подчеркивается социальная чрезвычайная ситуация (7000 получателей пособия по прожиточному минимуму).

Стиль очень детальный и формальный, особенно в отчетах комиссии, где основное внимание уделяется процедурным шагам и предложениям по внесению поправок. В теме окончания жизни тон страстный и убедительный, сочетающий этические аргументы (автономия, принцип блага) с эмоциональным призывом в поддержку достойной смерти и предотвращения страданий. Активно используются многочисленные ссылки на законы, этические принципы и мнения экспертов.

Риторический стиль очень формален и уважителен, всегда обращаясь к министрам и председателю («Уважаемый министр!»). Выступающий задает вопросы аналитически и логически, ища конкретные обоснования и данные (например, подоплеку изменения закона или направление средств на конкретные специальности). Эмоциональные призывы отсутствуют; основное внимание уделяется фактам и процедурам.

Риторический стиль является крайне формальным, аналитическим и убедительным, с уважительным обращением к председательствующему и министрам. Оратор в значительной степени опирается на логические доводы, этические принципы (благодеяние, непричинение вреда) и детальное описание законотворческого процесса для формирования доверия. При рассмотрении деликатных тем (например, смерти) стиль остается эмпатичным, но прагматичным, с целью разрушения табу.

Речь носит формальный и логически обоснованный характер, с использованием большого количества данных и ссылок на законодательные и программные документы. При этом тон является также предостерегающим и настоятельным, особенно при защите академической свободы и подчеркивании необходимости сокращения бюрократии. Для усиления аргументации используются как внутриэстонские примеры (MindTitan, Тартуский университет), так и международные параллели (США, Новая Зеландия).

Стиль выступающего официальный, аналитический и ориентированный на вопросы, особенно в зале Рийгикогу и в докладах комиссий. Тон озабоченный, когда речь идет о защите автономии науки от политического вмешательства, с желанием сделать систему «пуленепробиваемой, водонепроницаемой». Используется много технических терминов и ссылок на параграфы законопроекта, подчеркивая логический и процедурный подход.

Риторический стиль является весьма формальным и процедурным, сосредоточенным на деталях подготовки законопроекта и отчетности о работе комиссии. Тон — последовательный, позитивный и консенсусный, что подчеркивает успешное сотрудничество и логическую аргументацию. Используются ссылки на параграфы закона и протоколы комиссии, что, в свою очередь, подчеркивает высокий уровень компетентности.