По повесткам: Timo Suslov

Всего повесток: 8

Полностью профилировано: 8

2025-10-08
Первое чтение законопроекта о внесении изменений в Закон о планировании и другие связанные с ним законы (683 SE)

Рийгикогу XV созыва, VI сессия, Пленарное заседание

Риторический стиль вежливый и конструктивный, с прямым обращением к министру в форме вопроса. Речь логична и основана на данных, сосредоточена на деталях политики и требует более точных цифр относительно экономического воздействия, чтобы внести немного больше ясности в этот аспект.
2025-06-12
Второе чтение законопроекта об изменении закона о государственных тайнах и секретной внешней информации, закона о государственных закупках и закона о государственных пошлинах (623 СЕ).

15-й созыв Эстонского парламента, 5-я сессия, пленарное заседание.

Реторический стиль является формальным, нейтральным и основанным на фактах, что типично для представления законопроекта и подведения итогов работы комиссии. Докладчик сосредотачивается на передаче логической и процедурной информации, перечисляя вовлеченные стороны и содержание предлагаемых поправок. Эмоциональные или убеждающие призывы отсутствуют.
2025-05-07
Проект закона об изменении закона о государственных секретах и о секретной внешней информации, закона о государственных закупках и закона о государственных пошлинах (623 СЕ) – первое чтение.

15-й созыв Рийгикогу, 5-я сессия, пленарное заседание

Стиль речи является формальным, нейтральным и процедурным, что соответствует представлению резюме заседания комиссии. Акцент делается на логической и основанной на фактах отчетности, с упором на краткое изложение консенсусных решений и хода обсуждения. Эмоциональные призывы не используются, а сама презентация является краткой и строго ограниченной.
2025-04-10
Предложение канцлера юстиции о приведении закона о налоге на транспортные средства и закона о дорожном движении в соответствие с конституцией.

15-й созыв Эстонского парламента, 5-я сессия, пленарное заседание.

Стиль говорящего формальный, нейтральный и строго информативный, что типично для доклада комиссии. Он использует логический аргумент, фокусируясь на точном описании процессуальных шагов, дат и решений (например, «11 марта», «процессуальные решения»).
2025-03-12
Проект закона о внесении изменений в закон о процедурных правилах Рийгикогу (552 СЭ) – первое чтение.

15-й Рийгикогу, 5-я сессия, пленарное заседание

Стиль является формальным, нейтральным и процедурным, поскольку выступающий строго выполняет роль докладчика комиссии. Он/Она использует логические доводы, сосредотачиваясь на фактах, решениях комиссии и продолжительности обсуждения, которое возникло из-за мировоззренческих вопросов. Выступающий последовательно избегает выражения личного мнения, заявляя, что сделает это позже, когда представится подходящий момент.
2024-12-05
Проект закона об изменении закона о гражданстве (522 СЕ) – первое чтение.

15-й Эстонский парламент, 4-я пленарная сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является формальным, нейтральным и лаконичным, что характерно для докладчика ведущего комитета, который доводит до сведения процедурные решения. Выступающий опирается на логические аргументы и факты, цитируя позиции правительства, правовые прецеденты и результаты голосования комитета (6 — за, 3 — против). Эмоциональные или личные призывы не используются.
2024-03-12
Первое чтение проекта Закона о внесении изменений в Закон об организации местного самоуправления (289 SE)

15-й Рийгикогу, 3-е заседание, пленарное заседание

Риторический стиль является формальным, нейтральным и процедурным, поскольку выступающий исполняет роль докладчика ведущей комиссии. Он сосредоточен на изложении фактов и процессуальных решений, используя логические доводы, которые опираются на позиции правительства и предыдущую законодательную историю. Эмоциональные или личные оценки не применяются.
2024-02-22
Первое чтение законопроекта о внесении изменений в Закон о выборах в представительные органы местного самоуправления (287 SE)

15-й созыв Рийгикогу, третье заседание, пленарное заседание

Стиль речи является формальным, нейтральным и крайне процедурным, с акцентом на передачу фактов и решений комиссии. Используется краткий и прямой язык, подчеркивающий быстрый обзор обсуждений и исключающий эмоциональные или риторические приемы.