По повесткам: Timo Suslov

Стиль сотрудничества открытый и конструктивный; выступающий поддерживает поправки к закону, но стремится получить от министра дополнительную информацию, чтобы обеспечить максимальную экономическую выгоду законопроекта. Он спрашивает, обсуждалась ли эта тема также в экономическом кабинете, ссылаясь на внутреннее сотрудничество правительства.

Стиль сотрудничества является консенсусным и инклюзивным, с акцентом на привлечение ряда министерств (Министерства юстиции и цифровых технологий, Министерства финансов, Министерства обороны) к рассмотрению законопроекта. Все предложения, представленные министерствами, получили консенсусную поддержку в комиссии.

Стиль сотрудничества является строго консенсусным и ориентированным на взаимодействие, подчеркивая, что все важные решения в комиссии принимались единогласно. Отмечается сотрудничество с министром юстиции и цифровых технологий Лийса-Лю Пакоста, которая представила законопроект. Это сотрудничество свидетельствует о гладком и единодушном процессе рассмотрения.

Стиль сотрудничества является консенсусным, подчеркивая, что среди членов комиссии царило единогласие при поддержке предложения. Он демонстрирует готовность к сотрудничеству с институтом Канцлера юстиции, принимая во внимание и обсуждая представленные им дополнительные замечания.

Докладчик отмечает консенсусные решения, принятые в комиссии по процедурным вопросам, таким как включение законопроекта в повестку дня и назначение докладчика. Он/Она открыто описывает результаты голосования (6 голосов за отклонение, 4 против), показывая, что решение было принято при поддержке большинства после серьезного обсуждения. Он/Она также ссылается на позицию председателя Конституционной комиссии Хендрика Йоханнеса Терраса относительно порядка выражения недоверия.

Стиль сотрудничества прослеживается внутри самой комиссии, где назначение представителя ведущей комиссии произошло на основе консенсусного решения. Решение по существу об отклонении законопроекта было принято путем голосования (6 «за», 3 «против»), что свидетельствует о наличии разногласий по законопроекту внутри комиссии.

Сотрудничество демонстрируется на уровне комиссии, где предложение о включении законопроекта в повестку дня пленарного заседания было консенсусным решением. По существу вопроса выступающий опирается на позиции правительства и разъяснения представителя Министерства региональных дел и сельского хозяйства, демонстрируя сотрудничество с исполнительной властью в поддержке отклонения данного законопроекта.

Стиль взаимодействия прослеживается в рамках внутрикомиссионной работы, включающей привлечение экспертов министерства (Марико Йыеорг-Юрченко) для получения их позиции. Комиссия достигла явного консенсуса относительно отклонения законопроекта (8 голосов «за», 1 «против»), что свидетельствует об эффективном процессе принятия решений в головном комитете.