Kuude kaupa: Kalev Stoicescu
Kokku kuid: 15
Täielikult profileeritud: 15
10.2025
2 Sõnavõtud
Stiil on formaalne ja lugupidav (Austatud minister), kuid samas väljendab kõneleja selgelt suurt muret ja tungivust. Retoorika on loogikapõhine, kasutades võrdlust sõjalise kaitse lisarahastamise ja elanikkonnakaitse puudujääkide vahel, et põhjendada erakorraliste meetmete vajadust.
09.2025
17 Sõnavõtud
Toon on valdavalt tõsine, formaalne ja tungiv, rõhutades "kiireloomulisust" ja vajadust tegutseda ebamäärases ohuolukorras. Kasutab tugevaid metafoore (Venemaa kui "kiskja") ja esitab korduvaid üleskutseid poliitilisele ja ühiskondlikule ühtsusele. Komisjoni ettekannetes on stiil väga protseduuriline ja detailne, viidates kuupäevadele, osalenud ametnikele ja konsensuslikele otsustele.
06.2025
4 Sõnavõtud
Stiil on formaalne ja Riigikogu menetlusi kirjeldades neutraalne, rõhutades konsensuslikke otsuseid ja seaduslikke protseduure. Samas muutub toon äärmiselt tungivaks ja emotsionaalseks, kui käsitletakse julgeolekut ja Moskva Patriarhaadi mõju. Kasutatakse tugevaid metafoore ja otseseid süüdistusi, seostades Moskva Patriarhaati FSB ja Putini kuritegeliku režiimiga, ning viidates Piiskop Danieli tegevusele kui "naeruväärsele" Moskva propaganda levitamisele.
05.2025
4 Sõnavõtud
Retooriline stiil on ametlik, asjalik ja protseduuriline, eriti Riigikaitsekomisjoni otsuseid esitledes. Samas muutub toon tungivaks ja resoluutseks, kui käsitletakse julgeolekuohtu ja vajadust tõkestada "agressori hordide pealetungi". Kõneleja tasakaalustab loogilised argumendid (ajalooline kahtlus, naaberriikide tegevus) tugeva rahvusliku kaitsetahtega.
04.2025
1 Sõnavõtud
Kõne on formaalne, lugupidav ja analüütiline, kasutades pöördumisi nagu "Austatud Õiguskantsler" ja "Suur tänu". Stiil on loogiline ja küsimustele keskenduv, püüdes avada keerulist seost riigi õiguste ja indiviidi vastutuse vahel. Puuduvad emotsionaalsed üleskutsed, rõhk on juriidilisel ja majanduslikul nüansil.
03.2025
2 Sõnavõtud
Kõneleja retooriline stiil on formaalne, analüütiline ja asjalik, keskendudes loogilistele ja menetluslikele argumentidele. Ta kasutab otsekoheseid, kuid kaalutletud väljendeid (nt. sanktsioonid pole "hõbekuul") ning väljendab tõsist muret julgeolekuolukorra pärast ("rahu on tõenäoliselt veel kaugel"). Apellatsioonid põhinevad peamiselt seadusandluse detailidel ja faktidel, mitte emotsioonidel.
02.2025
8 Sõnavõtud
Retooriline stiil on formaalne, otsustav ja tungiv, eriti julgeolekuküsimustes, rõhutades vajadust viivitamatult tegutseda. Kasutatakse tugevaid ja emotsionaalselt laetud termineid Venemaa kirjeldamisel ("sariagressor", "kurjuse teljeriigid", "barbaarne agressioon"). Apellatsioonid on peamiselt loogilised, toetudes põhiseadusele ja rahvusvahelisele õigusele, kuid sisaldavad ka eksistentsiaalseid hoiatusi.
01.2025
9 Sõnavõtud
Kõneleja stiil on ametlik ja analüütiline, eriti Riigikaitsekomisjoni ettekande osas, kus ta tsiteerib põhjalikult protokolle, õigusnõunike arvamusi ja ministeeriumide seisukohti. Isiklikes sõnavõttudes muutub toon asjalikuks, kuid jõuliseks, kasutades meeldejäävaid metafoore (nt "kana peaks kaagutama siis, kui muna on munetud") ning rõhutades olelusvõitlust ja vajadust mitte maha jääda liitlaste arengutest.
12.2024
8 Sõnavõtud
Kõne on üldiselt resoluutne ja asjalik, eriti eelnõude ettekandmisel, kuid muutub emotsionaalseks ja võitlevaks, kui kritiseerib opositsiooni. Ta kasutab loogilist argumentatsiooni rahvusvahelise koostöö (kahesuunaline tänav) vajalikkuse selgitamiseks, kuid väljendab ka šokki ja nördimust vastaste tegevuse üle. Rõhutatakse stoilise rahu ja meelekindluse säilitamise vajadust psühholoogilise sõja tingimustes.
11.2024
2 Sõnavõtud
Retooriline stiil on väga formaalne, asjalik ja protseduuriline, sobides juhtivkomisjoni ettekandjale. Toon on neutraalne ja loogiline, keskendudes faktidele, kuupäevadele ja seadusandlikele sammudele (nt istungite toimumise ajad ja konsensuslikud otsused). Emotsionaalseid või isiklikke apelle ei kasutata, vaid rõhutatakse operatsioonide tehnilist ja strateegilist vajalikkust.
10.2024
3 Sõnavõtud
Stiil on ametlik ja tõsine, kombineerides ajaloolist ja moraalset apelli (Krimmi tatarlaste genotsiidi kirjeldamisel) konkreetsete andmete ja poliitiliste põhjendustega (kaitsekulutused). Kasutatakse tugevalt hukkamõistvaid metafoore Venemaa tegevuse kirjeldamiseks ("verine diktaator," "prussakad"). Kaitsekulutuste teemal on toon pigem enesekindel ja maksumaksjaid väärtustav.
09.2024
5 Sõnavõtud
Stiil on formaalne ja argumenteeritud, kombineerides loogilisi apelle (konkreetsed rahastusprotsendid ja seadusandlikud plaanid) emotsionaalsete ja isamaaliste üleskutsetega ("Me olemegi NATO"). Toon on valdavalt kiireloomuline ja otsustav, eriti julgeolekuteemadel, kuid lõpetab optimistliku noodiga, rõhutades kaitsetahte tähtsust ja kutsudes üles vähem virisema.
05.2024
5 Sõnavõtud
Stiil on formaalne ja asjalik, kasutades nii loogilist argumentatsiooni kui ka tugevaid metafoore (nt "jäämurdja", "sõjamasin"). Toon on eriti julgeoleku ja majanduse teemadel tungiv ja kriitiline, nõudes liitlastelt ja valitsuselt kiiremat tegutsemist. Küsimuste esitamisel kasutab ta retoorilist võtet, võrreldes Eesti olukorda naaberriikide (Soome, Rootsi tuumaenergia) praktikaga.
03.2024
1 Sõnavõtud
Stiil on ametlik ja tõsine, kasutades pöördumisi "lugupeetud istungi juhataja" ja "head kolleegid". Retoorika on tugevalt moraliseeriv ja kriitiline Venemaa režiimi suhtes, kirjeldades seda ebainimlikuna. Kõneleja tasakaalustab poliitilist õigustust (õige otsus) emotsionaalsete kirjeldustega (valimiste ebaausus ja riigivalitsemise õudused).
02.2024
3 Sõnavõtud
Retooriline stiil on ametlik ja tõsine, kuid muutub Venemaa kuritegude kirjeldamisel äärmiselt emotsionaalseks ja hukkamõistvaks, kasutades väljendeid nagu "barbaarne Venemaa" ja "monstrum nimega Putin". Kõneleja tasakaalustab loogilisi argumente (kaitsevõime arendamine) tugevate moraalsete üleskutsetega õiglusele. Lõpetuseks kasutatakse tugevaid emotsionaalseid hüüatusi ("Slava Ukraini!").